Under lång tid har HTC tillverkat uteslutande flaggskeppssmartphones. Men svåra tider kan tvinga fram en förändring av företagspolicyn. En kraftig nedgång i intäkterna och behovet av ständigt att hålla en extremt hög bar för prestanda och komma med nya tekniska lösningar för processorer. Dessutom förbättrar du ständigt kameran, skärmen och andra egenskaper. Allt detta fick dem att pröva sin lycka i genomsnittet, även om de var ännu närmare marknadens budget.
I mars 2018 presenterade de två smartphones för allmänheten och fortsatte den redan till synes sjunkna i glömska, Desire-linjen. HTC Desire 12 och dess mer positiva motsvarighet HTC Desire 12+.
I den här artikeln kommer vi att genomföra en liten studie, analysera styrkorna och svagheterna hos dessa smartphones och också ta reda på om försöket att gå med i medel- och budgetklassen var framgångsrikt eller inte särskilt bra. När allt kommer omkring är det inte så enkelt att konfrontera sådana giganter som Huawei, ZTE eller Xiaomi, låt oss se om HTC lyckades?
Innehåll
Båda telefonerna är förpackade i en elegant svart låda, typiskt för alla HTC-modeller. Innehållet i lådorna för båda modellerna är nästan detsamma, så vi ordnar dem i en lista. Så innehåller satsen:
Dess dimensioner är:
Smarttelefonen har ett vackert glansigt spegelskydd av plast, som visar HTC-logotypen, och ovanpå finns en kamera med en LED som fungerar som en fackla eller blixt. Bakpanelen gnistrar i solen. Det kommer definitivt att fånga människors ögon. Tills du slår fingrarna på den, förstås. Detta kommer att ske ganska snabbt, eftersom den oleofoba beläggningen inte har levererats. Även om fingeravtryck inte kommer att vara lika märkbara vid en så ljus, blank yta, bör telefonen torkas ner med en trasa då och då.
Telefonen ser lätt ut, vilket bekräftas av dess vikt på 137 gram. Den är bekväm att hålla i handen, den ser snygg och solid ut, precis som ett flaggskepp. Det verkar dock för oss att det är för stort.
Den högra sidan av telefonen är upptagen av volym upp / ned-knapparna, gjorda i form av en vippa och upplåsningsknappen. Den vänstra är en bricka för ett SIM-kort för 3 celler. Den goda nyheten är att telefonen erbjuder en lösning för Dual sim, som också låter dig installera ett micro SD-kort. Detta är en viktig punkt, eftersom det inbyggda minnet inte är särskilt stort.
Den nedre panelen innehåller ett 3,5 mm hörlursuttag, en multimediahögtalare och en talad mikrofon. På smarttelefonens framsida finns ett hörsnäcka och en främre kamera. Det finns ingen HTC-logotyp längst ner, vilket var ett bra beslut eftersom dess frånvaro ger enheten elegans. Och också en stor skärm med en diagonal på 5,5 tum.
Mått:
Plusversionen har samma attraktiva glansiga bakpanel. Ovanpå den finns en dubbelkamera med en blixtdiod. I mitten, lite närmare toppen, finns en biometrisk sensor för upplåsning med ett fingertryck. Själva smarttelefonen har blivit större än sin yngre bror, fått vikt, men allt är också bekvämt.
Från alla fyra sidor skiljer sig telefonen absolut inte från modellen utan plus. Knapparna, kontakterna och högtalarna finns på samma platser. Skärmen har blivit större. Den mäter nu 6 tum diagonalt.
Båda modellerna har samma skärmstruktur. De skiljer sig bara i storlek.
Deras skärmupplösning är 1440x720 pixlar (HD +) baserat på en IPS-matris. Bildförhållandet är 18: 9, så ramarna runt kanterna på skärmen är nästan osynliga. Skärmen har bra betraktningsvinklar, en hög pixeldensitet, vilket gör att teckensnitt ser smidiga och smidiga ut, bilder saknar till och med den minsta pixelering, vilket ibland HD + av låg kvalitet visar synd.
Vi kan bara märka att skärmen definitivt saknar bildens ljusstyrka och mättnad. Under 2018 är användarna redan vana vid den ljusa, saftiga och kontrasterande bilden från modeller med FullHD baserat på S-IPS-matris. Men för HD + ser den här skärmen bra ut. Färgerna är mjuka och behagliga för ögat, bra färgåtergivning.
I allmänhet skulle det vara orimligt att kräva ännu mer av en IPS-matris med en sådan upplösning.
I tabellen visar vi de jämförande egenskaperna hos båda modellerna. Vi kommer att analysera dem i detalj nedan.
Viktigaste egenskaperna | HTC Desire 12 | HTC Desire 12+ |
---|---|---|
Netto: | GSM / GPRS / EDGE (850/900/1800/1900 MHz), WCDMA / HSPA (900/2100 MHz), LTE Cat.4 | GSM / GPRS / EDGE (850/900/1800/1900 MHz), WCDMA / HSPA (900/2100 MHz), LTE Cat.4 |
Plattform: | Android med Sense iOS | Android Oreo med Sense UI-firmware |
Visa: | 5,5 ", 1440 x 720 pixlar, IPS | 6 ", 1440 x 720 pixlar, IPS |
Kamera: | 13 MP, dubbel LED-blixt, f / 2.2, 1080p videoinspelning | 13 + 2 MP, LED-blixt, bokeh, f / 2.2, 1080p videoinspelning |
Fram kamera: | 5 MP, f / 2.4, HDR, 720p videoinspelning | 8 MP, f / 2.2, HDR, främre blixt, 1080p videoinspelning |
CPU: | 4 kärnor, upp till 1,5 GHz, MediaTek MT6739 | 8 kärnor, upp till 1,8 GHz, Qualcomm Snapdragon 450 |
Grafikchip: | IMG PowerVR GE8100 | Adreno 506 |
BAGGE: | 2/3 GB | 3 GB |
Inre minne: | 16/32 GB | 32 GB |
Minneskort: | microSD upp till 2 TB | microSD upp till 2 TB |
Navigering: | GPS och GLONASS | GPS och GLONASS |
Operativsystemversion: | Android 7.1 | Android 8.0 |
WI-FI: | Wi-Fi (802.11a / b / g / n) | Wi-Fi (802.11b / g / n) |
Blåtand: | 4.2 | 4.2 |
Fingeravtrycksläsare: | Inte | det finns |
Batteri: | 2730 mAh | 2965 mAh |
Mått: | 148,5 x 70,8 x 8,2 mm | 158,2 x 76,6 x 8,4 mm |
Vikt: | 137 g | 157,5 g |
Versionen utan plus är baserad på MediaTek MT6739-processorn, som vi pratade om i recensionen den ZTE Blade A530... Detta är en ny lösning för budgetmodeller, som i genomsnitt visar cirka 40 000 poäng i AnTuTu-tester. Ansvarig för grafiken är också en ganska ny grafikaccelerator Power VR.
Denna enhet ger ut 47 000 på AnTuTu. Detta räcker för vardagliga uppgifter som att kontrollera e-post eller visa innehåll på sociala medier. nätverk eller videor på youtube. Men att spela det blir problematiskt. Det är inte avsett för aktiva spel alls. Exempelvis kommer World of Tanks att släppa mycket på den och producera högst 10 FPS vid minsta inställningar. Med orättvisa är saker bättre, du kan räkna med minst 20 FPS, men det är fortfarande obekvämt att spela. Att spela PUBG-mobil är också problematiskt. Spelet har en hel del slapp FPS, så det är mycket problematiskt att spela även vid minimala inställningar.
I allmänhet implementeras en budgetlösning för budgetfunktionalitet här. Detta är kanske det bästa sättet att beskriva det. För spel är hans äldre bror mer lämplig.
I den dyrare modellen trivs processorn mycket mer. Det finns en 8-kärnig Qualcomm Snapdragon 450 med en frekvens på 1,8 GHz. Det anses vara det första chipet på 14 nanometer som skapats för budgetenheter. Grafikchipet Adreno 506 ansvarar för grafiken i den.
På det syntetiska AnTuTu-testet får det 70 000 poäng, vilket är ganska bra. Du kan redan försöka spela på den här telefonen. Tack vare ett bra grafikchip gör det ett bra jobb med leksaker. Om du tar samma WoT, Orättvisa och PUBG mobil för testet kan du se tydliga framsteg jämfört med den yngre bror till den nya linjen.
Som ett resultat får vi att processorn i den mer avancerade versionen är huvud och axlar över chipet för den billigare enheten i linjen. Vi tycker att detta är en ganska bra anledning att köpa 12+.
Allt är ganska standard här. Den 12: e versionen utan plus har 2 modeller med olika mängder RAM och internt minne 2/16 respektive 3/32 GB.
12+ har bara en modell att välja mellan med 3 GB RAM och 32 GB inbyggt.
Som du kan se är mängden internt minne i båda smartphones mycket liten. Om inte den tredje micro SD-platsen kan det vara ett problem. Och eftersom du kan sätta in ett kort i den här cellen för absolut vilken mängd minne som helst, försvinner problemet av sig själv.
Deras kameror är redan mycket olika, så vi kommer också att överväga dem separat.
Den mer budgetversionen har en 13MP bakre kamera med bländare f / 2.2. Det låter dig ta ganska bra foton, men det saknar skärpa och detaljer. Men det återger färger bra på grund av detta, bilderna är riktigt vackra, men naturligtvis med rabatt på kostnaden.
Men alla de positiva saker som har sagts om kameran gäller bara för foton på dagtid. När du försöker ta en bild i mörkret kanske du märker hur mycket skärpa och detalj minskar och brus syns på bilderna. Autofokus, som fungerar bra under dagen, har också problem på natten. Ändå räcker det för sociala nätverk.
Du kan spela in videor i 1080p (Full HD) upplösning med 30 bilder per sekund. Lägre upplösningar finns naturligtvis, till exempel HD och VGA. Vilket är ganska bra för detta prissegment.
Den främre kameran har en upplösning på 5 MP med bländare f / 2,4. Selfies är inte dåliga, men återigen, jämfört med smartphones med ett liknande prisintervall. Video från den främre kameran spelas in i 720p-upplösning.
Exempel på hur kameran tar bilder kan ses nedan.
Den har en dubbel kamera, en 13 MP, den andra 2 MP, som traditionellt tjänar till att skapa en suddig bild. Fotokvaliteten skiljer sig inte så mycket från den billigare modellen, förutom bokeh. Också 12+ kameran känns bättre på natten än 12.
Du kan också spela in FullHD-video vid 30 FPS
Men den dyra modellens främre kamera är mycket bättre. En 8MP-sensor med f / 2.2-bländare gör att du kan ta fantastiska selfies som konkurrerar med ännu dyrare modeller. Dessutom har den ett HDR-läge. Du kan till och med spela in video i FullHD precis som huvudkameran.
Batterikapaciteten är 2730 mAh. Inte en mycket hög siffra, men ändå låter mobiltelefonen förbli autonom hela dagen. Men inte mer. Med aktiv användning av skärmen med maximal ljusstyrka kommer den att ta cirka 5 timmar. Displaymatrisen möjliggör förresten bra energibesparing.
Batterikapaciteten är 2965 mAh. Den här energikällan gör att telefonen kan leva utan att ladda i två hela dagar. Även med mycket aktiv användning bör det vara minst en dag.
Allt detta trots den enorma 6-tums skärmen. Tack till Snapdragon för en så lång batteritid. De är kända för sin energieffektivitet. IPS-matrisen på skärmen med HD + bidrar till att bibehålla batteriladdningen. Inte lika ljus som S-IPS FullHD-matris, den förbrukar mindre ström.
Smarttelefonen är byggd på Android 7.1 OS. Även under 2018 är den här firmware fortfarande relevant, trots att den åttonde versionen släpptes. Firmware visar sig bra, släpar inte någonting, hänger inte. I allmänhet är den här versionen tillräckligt för budget smartphones.
Om för den tidigare modellen version 7.1 var tillräckligt enligt utvecklarnas åsikt, bestämde de sig för att göra versionen med ett plus baserat på Android 8.0. Vilket är sällsynt i detta prissegment. Dessutom är det troligt att uppdatering 9.0 kommer att finnas tillgänglig för den här modellen.
Som du kan se från prislappar kan Desire 12 säkert kallas en budgetenhet, men 12+ hävdar att de befinner sig i mellanprissegmentet.
Ryssland - 10 000-10 500 rubel;
Vitryssland - 400-410 rubel;
Kazakstan - från 85 000 tenge.
Ryssland - från 15 000 rubel;
Vitryssland - från 600 rubel;
Kazakstan - från 110 000 tenge.
Sammanfattningsvis kan vi säga att linjen är genomsnittlig i alla avseenden.
Desire 12 ser väldigt vackert ut och behagligt för ögat, det är också ett nöje att hålla den i handen. Den stora nackdelen är dock dess låga prestanda. Även om skärmen är tilltalande för ögat, med stora betraktningsvinklar, saknar den ljusstyrka och färgåtergivning.
12+ med sin utmärkta visuella komponent och bekvämlighet har också bra prestanda för sitt värde. Hans kamera, även om den inte är dålig, med en applikation för semi-professionella foton, förlorar många av sina fördelar på natten. Skärmen är inte heller bra för medelklassen. Men detta kompenseras av det långa arbetet utan laddning.
Sammanfattningsvis kan vi säga att HTC Desire 12 är sämre än sina konkurrenter på marknaden för budgetenheter när det gäller ett antal parametrar.
Men Desire 12+ är bekvämt beläget längst ner i medelprissegmentet. Många av dess brister uppvägs av ett anständigt pris och den här modellen kan betraktas som ett alternativ när man köper en telefon.