Bästa Safir-grafikkort 2020

Sapphire Technology är populärt bland många PC-användare och montörer, eftersom en nyckeltrend i sitt arbete är design och tillverkning av grafikkort, både professionella och grafiska. Ändå producerar Sapphire också moderkort, fläktar och nettops.

Det kommer inte vara överflödigt att betona att varumärket har framgångsrikt samarbetat med AMD Corporation i mer än tio år och stöttat sina populära produktmodeller i olika utvecklingsstadier. Dessutom är Sapphire en försäljningspartner för kontors- och grafikkort för ovannämnda företags spel.

2013 tillkännagav AMD Corporation Sapphire-varumärket som sin unika internationella mellanhandspartner för moderna AMD FirePro-grafikkort, men förutom den här linjen har företaget många andra lika populära modeller som betraktas som betyg för de bästa Safir-grafikkorten.

Vad du ska leta efter eller kriterierna för att välja ett grafikkort

När du köper ett grafikkort till en dator tas tre egenskaper i beaktande:

1. Bussfrekvens;
2. RAM-typ;
3. Minne.

Alla de senaste enheterna är utrustade med GDDR5-anslutningstypen - den mest kraftfulla och smidiga. Att köpa en annan typ, även till det billigaste priset, är ologiskt, eftersom samma GDDR3 har flera gånger mindre effekt med samma parametrar.

Kapaciteten för de flesta av de nya spelen bör vara minst 4 GB, och för att spelprogrammen ska fungera med maximala parametrar och en reserv för ett par år framöver rekommenderas att du köper en 6 eller 8 GB-modell. Frekvensen för en inte särskilt avancerad användare är viktig när man väljer mellan enheter med liknande andra parametrar.

Ett annat viktigt kriterium är hur mycket enheten kostar. De flesta användare förväntar sig inte att köpa ett grafikkort för mer än 10-13 tusen rubel. Spelfans måste välja lösningar för 13 000-33 000 rubel. De dyraste videoklippen har endast ägare av dyra persondatorer med liknande kraft.

Andra egenskaper som bör uppmärksammas när du köper en enhet är:

• Grafikkortets mått. De bästa enheterna är stora och kan inte passa i alla skal.Det är värt att notera att det är nästan omöjligt att välja en högkvalitativ enhet för moderkort och mini-ATX-system, så du måste ge upp antingen en grafikaccelerator eller ett skal.
• Närvaron och antalet kontakter. Det rekommenderas att platsen på enheten matchar den på displayen. Det är värt att notera att antalet skärmar som stöds är hur många skärmar som kan anslutas synkront till en dator.
• Vilket företag är bättre? Grafikkortstillverkare föredrar ett av de två populära märkena - AMD eller Nvidia, och användare styrs av sina egna önskemål och recensioner från Internet när de väljer en viss lösning. Som statistiken visar betraktas produkterna från Radeon-varumärket som billiga, och populariteten hos GeForce-modeller beror på det stora antalet videoprocessorer med toppvärden och låg strömförbrukning;
• Kompatibel med moderkort som kanske inte har en PCI Express 3.0-kontroller. I en sådan situation skulle det vara ologiskt att köpa en enhet med denna styrenhet. Det bör noteras att det för "forntida" datorer är helt meningslöst att köpa någon av de modeller som diskuterats i recensionen.
• Kylsystem. För ett produktivt chip är det rekommenderade antalet fläktar 2-3 eller mer (eller, om aktiv-passiv teknik används, en fläkt och en radiator).
• Rekommenderad strömförsörjning. Denna egenskap består i behovet av att driva själva videografikacceleratorn och resten av komponenterna. För en vanlig dator bör denna effekt inte vara mindre än 350 W, och för en designer rekommenderas att installera en strömförsörjningsenhet med en effekt på 400-600 W för bekvämt arbete i tunga program.

Klassificering av grafikkort i safir

För att förstå hur du väljer ett grafikchip för specifika ändamål måste du veta vilka typer av modeller som nu finns på de ryska och globala marknaderna.

Denna TOP, bildad på grundval av en jämförelse av tekniska egenskaper, tar inte bara hänsyn till produkterna från den nya generationen, utan också alla modeller som skiljer sig på något sätt från andra - när det gäller kostnad, kraft eller efterlevnad av sådana värden.

Billiga (Low End) grafikkort

Bra och billiga grafikkort prissatta från 3500 till 8500 tusen rubel just nu konkurrerar på allvar med nya produkter baserade på nya generationens chips och APU med integrerade grafikkärnor. Kraften hos den senare har ökat betydligt, varför nu den integrerade grafiken i många fall gör det möjligt att njuta av 3D-spel med nöje, vilket leder till bildandet av högpresterande diskreta enheter i denna priskategori.

Det är inte överflödigt att säga att billiga grafikkort kommer att vara en bra lösning för montering av budgetdatorer. Dessutom är sådana modeller ett acceptabelt alternativ för olika onlinespel som är opretentiösa för kraftfull grafik (till exempel WoT, WoW, EVE och Lineage). För att råda användarna vilken modell som är bättre att köpa i detta segment från Sapphire, av nästan två dussin adaptrar, bör 3 särskiljas:

1. ULTIMATE R7-250;
2. Pulse Radeon RX-550;
3. VAPOR-X R7-250X.

"3: e plats: VAPOR-X R7-250X"

Specifikationer

Parameter	Värde
Chip	Kap Verde, klockad vid 1,1 GHz
Antal strömprocessorer	640
Standardstöd	Microsoft OpenGL - 4.3, DirectX - 11.2
Bagge	1 GB, typ - GDDR5, buss - 128 bitar

Eftersom adaptern har hög videoprocessorfrekvens och minnesfrekvens behövs ett effektivt system för att kyla det. Detta kylsystem är en högkvalitativ VAPOR-X, bestående av en avdunstningskammare, 2 värmerör av kopparmaterial, en aluminiumkylare och två kontrollerade kylare.

Installationen av detta system gör att du kan uppnå mer effekt, minska bullernivåerna och samtidigt spara effektiviteten i värmeavledning. Dessutom är adaptern utrustad med en förbättrad bas av element, eftersom endast halvledarkondensatorer används här, liksom Black Diamond-spolar, vilket innebär en betydande ökning av modellens effektivitet, kvalitet och hållbarhet i allmänhet.

Det är värt att markera förekomsten av fyra externa gränssnitt:

1. DVI-I;
2. DVI-D;
3. HDMI-utgång;
4. Visa port.

Den levereras med ett bra TriXX-verktyg för övervakning och konfigurering av grundläggande GPU-inställningar.

• Kvalitet Vapor-X kylsystem baserat på avdunstningskammaren;
• Överklockning av grafikkärnan från fabrik (1,1 GHz) och minne (1,3 GHz);
• GDDR5 grafikminne och innovativ 28 nm processteknik;
• Egen Eyefinity 2.0-teknik som stöder anslutning av högst 3 skärmar.

• Enhetens kraft räcker inte för trenderande spel med extrema grafiska parametrar.

Genomsnittspriset är 4500 rubel.

"2: a plats: Pulse Radeon RX-550"

Specifikationer

Parameter	Värde
Chip	Polaris 11 eller 12 (beroende på modifiering)
Antal strömprocessorer	512 eller 640 (beroende på modifiering)
Standardstöd	DirectX 12
Bagge	2 eller 4 GB (beroende på modifiering), typ - GDDR5, buss - 128 bitar

Detta kort tar med rätta andraplatsen i TOPPEN av billiga modeller från Sapphire. Adaptern förkroppsligar ultrabudget i all sin prakt. Jämfört med alla andra grafikchips från AMD i 500-linjen har den här modellen ingen tidig version, men är en lätt modifiering av Radeon RX-560-kortet.

Adaptrar baserade på den är placerade som ett bra alternativ för e-sport, och på grund av sin lilla storlek och minskade energiförbrukning - som en bra lösning för att montera ett hem-multimedia center (HTPC). För krävande spel är ett sådant kort inte lämpligt, även om det kan användas med minimikvalitetsparametrar för den visade bilden.

Experter rekommenderar att du hittar en möjlighet och köper en modifiering med 4 GB videominne. För filmer och andra uppgifter räcker det med 2 GB.

Trots överklockningen "från fabriken" och ett ganska vanligt kylsystem är modellen tyst även under belastning.

• Kompakthet;
• Jämförande tyst.

• Det blir varmare under belastning jämfört med andra modeller.

Genomsnittspriset är 7500 rubel.

"1: a plats: ULTIMATE R7-250"

Specifikationer

Parameter	Värde
Chip	Oland XT 800, klockad vid 800 MHz
Antal strömprocessorer	384
Standardstöd	Öppna GL 4.3; DirectX - 11.2
Bagge	1 GB; typ - GDDR5

Denna modell är ett av de exklusiva alternativen på marknaden som gör att du kan montera en helt tyst persondator, vilket gör den till en acceptabel lösning för installation i hemmamultimediacenter och budgetdatorer.

Kylsystemet av den passiva typen av detta grafikkort är baserat på fyra rör av kopparmaterial samt radiatorer av aluminium som är åtskilda från varandra, vilket gör det möjligt att kvalitativt sprida värmen som genereras från grafikchipet. Grafikkortet är utrustat med tre välkända gränssnitt:

1. DVI-I;
2. HDMI;
3. DisplayPort.

Modellen behöver ingen extra strömanslutning.

• Helt passivt kylsystem;
• Kompakthet;
• GDDR5-minnestyp och innovativ 28 nm processteknik;
• Optimal energiförbrukning;
• Egen Eyefinity 2.0-teknik som stöder 3-skärmsanslutning.

• Under testningen var det inte möjligt att öka spänningen på GPU: n, varför listan över minus innehåller svaga överklockningsmöjligheter.

Genomsnittspriset är 4000 rubel.

Middle End-grafikkort

Adaptrar i medelpriskategorin innehåller enheter till ett pris i området 8500–20 000 tusen rubel - en av de mest acceptabla om vi pratar om förhållandet mellan kostnad och prestanda.

Det finns många grafikkort i Sapphire-serien av enheter i detta sortiment, men bara 5 av dem är ganska intressanta att titta mer detaljerat på:

1. NITRO + Radeon RX-580;
2. Nitro Radeon RX-470;
3. DUAL-X R9-285;
4. Radeon R9-380;
5. ITX Compact R9-285.

"5: e plats: ITX Compact R9-285"

Specifikationer

Parameter	Värde
Chip	Tonga, klockad vid 328 MHz
Antal strömprocessorer	1792
Standardstöd	OpenGL 4.3; DirectX 12
Bagge	2 GB, typ - GDDR5, buss - 256 bitar

Enheten är målmedvetet utformad för installation i kompakta kapslingar, till exempel system som ITX kända idag. Trots sina praktiska dimensioner har denna adapter mycket höga prestanda och gör det möjligt att njuta av trendiga spel i maximal bildupplösning.

Sapphire-varumärket begränsade sig inte bara till att ändra referensutseendet på kretskortet och installera ett eget kylsystem. Den har utfört en blygsam men ändå överklockning "från fabriken", som skiljer den från andra adaptrar med AMD Radeon R9-285-processorer.

Denna modell kommer att vara ett utmärkt alternativ för att bygga och kompakt, men samtidigt kraftfull dator för spel, som de flesta användare drömmer om.

• Produktens längd är 171 mm;
• Fokusera på kompakta kapslingar av ITX-typ;
• Effektivt kylsystem från Sapphire;
• Överklockning av processorn från fabriken (928 MHz);
• Videokortets små dimensioner och ett unikt kretskort;
• Stöder True Audio Technology och AMDs Mantle;
• Egen Eyefinity 2.0-teknik som stöder fyra skärmar.

• Ett reklamstunt i form av en inskription om GPU-överklockning med 10 MHz;
• Låg överklockningspotential på grund av processorgränser;
• Bullrande under hög belastning.

Genomsnittspriset är 11000 rubel.

4: e plats: Radeon R9-380

Specifikationer

Parameter	Värde
Chip	Antiqua Pro
Antal strömprocessorer	1792
Standardstöd	OpenGL 4.5; DirectX 12
Bagge	4 GB; typ - GDDR5; buss - 256 bitar

Ett grafikkort från 200X-linjen med ett innovativt grafikchip och en något förbättrad intern arkitektur. Tack vare den bekväma optimeringen ökade den interna kärnfrekvensen med 60 MHz och dessutom ökade Sapphire den till 995 MHz.

Den begränsande temperaturen når 60 grader, med hänsyn till att kylarna snurrar halvhjärtat. Minneskapaciteten är 4 GB och den interna bussen är 256 bitar. Beroende på den inställda detaljnivån i spel i HD-format hålls bildhastigheten konstant från 50 till 60 fps, vilket är ett mycket bra värde. Det finns olika kortplatser: HDMI, DisplayPort och DVI-D / I.

• Fungerar perfekt i trendiga spel;
• Högkvalitativ kylning;
• Stor överklockningspotential.

• Kylsystemet är bullrigt vid höga belastningar.

Genomsnittspriset är 12 500 rubel.

"3: e plats: DUAL-X R9-285"

Specifikationer

Parameter	Värde
Chip	Tonga, klockad vid 965 MHz
Antal strömprocessorer	1792
Standardstöd	OpenGL 4.3; DirectX 12
Bagge	2 GB; typ - GDDR5; buss - 256 bitar

Modellen, som har fabriksöverklockning och innovativ kylning, kommer att vara ett utmärkt alternativ för att bygga en budgetdator för spel. Det är värt att lyfta fram det lyxiga paketpaketet med enheten, som innehåller en HDMI-kabel och en matta från Sapphire.

Denna adapter har en fabriksöverklockad grafik och minneschips, vilket ger möjlighet att öka prestanda jämfört med referenskort baserat på R9-285. Dessutom skulle det inte vara överflödigt att säga att det använder ett innovativt kylsystem från Sapphire-märket - Dual-X, vilket representerar ett koncept med två kylare med ett extraordinärt utseende.

Dual-X är utformad för att garantera tyst drift av gaspedalen och effektiv kylning även under otroliga belastningar.

Modellen kommer att vara ett bra köp för en budgetdator för spel.

• Effektivt och tyst kylsystem Dual-X;
• Naturlig överklockning av grafikchipet (965 MHz) och minne (1,4 GHz);
• Imponerande GDDR5-minneskapacitet;
• Stöder AMDs CrossFireX och Mantle;
• Egen Eyefinity 2.0-teknik som stöder anslutning med 4 skärmar;
• Stöder True Audio Technology från

• Låga överklockningsresultat från minnet;
• Buller under belastning;
• Prestandan är något lägre än för R9-280.

Genomsnittspriset är 12 000 rubel.

"2: a plats: Nitro Radeon RX-470"

Specifikationer

Parameter	Värde
Chip	Polaris 10
Antal strömprocessorer	2048
Standardstöd	DirectX 12
Bagge	4 GB; typ - GDDR5; buss - 256 bitar

Ett acceptabelt alternativ för en spelfans som redan har en solid budget för att köpa en videoaccelerator. Resurserna på kartan med en reserv är tillräckliga för att öppna alla spel i utmärkt kvalitet.

En nackdel är överklockningens orealitet. Modellen släpps redan överklockad, men med hänsyn till antalet fall av grafikchips på grund av felaktig konfiguration kan denna nackdel till och med vara ett plus. En dator med en sådan accelerator är lämplig för Photoshop, trendiga spel och 4K-filmer.

• Prestanda är tillräcklig för 1080p upplösning;
• DisplayPort 1.3 / 1.4;
• HDMI 2.0b;
• Fungerar tyst och ekonomiskt under belastning.

• Inaktiverar inte kylaren under inaktivitet.
• Endast 4 GB minne.

Genomsnittspriset är 19 000 rubel.

1: a plats: NITRO + Radeon RX-580

Specifikationer

Parameter	Värde
Chip	Polaris 20
Antal strömprocessorer	2304
Standardstöd	DirectX 12
Bagge	4 eller 8 GB (beroende på modifiering); typ - GDDR5 SDRAM; buss - 256 bitar

Denna modell kommer att vara ett utmärkt köp för spelare som inte är så nyckfulla om bildkvaliteten, men behöver en bra och hållbar enhet. På grund av den minsta överklockningen (chipets nominella frekvens är 1411 MHz) blir processorn inte för varm under drift, vilket innebär att hela systemet kyls perfekt. Dessutom är enheten utrustad med 8 GB GDDR5-minne på en 256-bitars buss, klockad vid 8 GHz.

Det finns CrossFire-stöd. För att ansluta skärmen rekommenderar experter att använda DisplayPort 1.4, av vilka det finns två på kortet, men du kan också använda HDMI 2.0b (även 2 kontakter) eller DVI-D (1 st.) Videokortet är anslutet till en PC via PCle. Kräver ytterligare strömförsörjning med 8- och 6-stiftsfack. Kompatibel med nätaggregat från 500 W. Utrustad med en anpassad kylfläns med 2 kylare, TDP - 185 W.

• Sofistikerad och konfigurerbar fläkt;
• Bra prestanda trots små parametrar i parametrar;
• 2 BIOS-block med olika konfigurationer, upp till överklockning och farlig kylning.

• Överpris;
• Kan värmas mer än 70 grader under maximal belastning;
• Alltför flashig bakgrundsbelysning, svår att inaktivera.

Genomsnittspriset är 13 500 rubel.

Dyra (High End) grafikkort

Professionella spelenheter är dyra (mer än 33 tusen rubel). Priset förklaras av det faktum att dessa adaptrar ger användaren maximalt, när de släpps, kraft och innehåller alla innovativa tekniker. Vanligtvis gör de snabbaste och mest produktiva enheterna i detta prisklass det möjligt att njuta av alla 3D-spel, med maximala bildparametrar och i de mest populära formaten.

Traditionellt innehåller detta sortiment alternativ för 1-processor och 2-processor. För en potentiell köpare är de förstnämnda ändå närmare i kostnad, eftersom de senare är för dyra, varför inte alla spelare kan köpa ett sådant grafikkort.

Prestationsledarskapet i denna kategori ges till adaptrar från Nvidia, men det finns erkända lönsamma alternativ baserade på AMD, nämligen:

1. FIREPRO S9150;
2. Vapor-X R9-290X;

"2: a plats: Vapor-X R9-290X"

Specifikationer

Parameter	Värde
Chip	Hawaii, klockat vid 1030 MHz
Antal strömprocessorer	2816
Standardstöd	OpenGL 4.3; DirectX 12
Bagge	8 GB; typ - GDDR5; buss - 512 bitar

Först och främst är det värt att markera kylsystemet - Vapor-X. Detta är ett proprietärt projekt från Sapphire Corporation och jämfört med referenskylsystemet från AMD garanterar det en minskning av ljudnivån och en synkron minskning av temperaturen i grafikkärnan.

Vapor-X-kylsystemet består vanligtvis av en kylfläns av aluminium som kyler och separerar värmen som kommer från aluminiumbasen i kontakt med GPU. Kylaren kyls å andra sidan av kontrollerade kylare.

Denna modell är ett av få alternativ på marknaden som framgångsrikt kan konkurrera med de ledande Nvidia-grafikkretsarna i premiumprisklassen på marknaden för professionella grafikkort och spelkort. Med framväxten av innovativa 4K-skärmar kommer 8 GB lagringsutrymme att vara till nytta, så den här modellen kan köpas med en marginal för framtiden.

Grafikkortet har bra lageröverklockning, vilket gör det möjligt att öka adapterns redan utmärkta prestanda. För effektiv kylning används den innovativa Tri-X-fläkten från Sapphire med 3 kylare. Nyckelblocket i kylsystemet, som är baserat på den egenutvecklade Vapor-X-teknologin, kompletteras med flera extra "chips". Till exempel längs enhetens kant är kretskortet något långsträckt och ett av kopparskikten lämnas öppet.

Ett extra värmerör, som är monterat direkt på detta lager, tar bort värmen som absorberas av kortet från chipet och andra element. Det bör noteras att denna teknik ensam gör det möjligt att sänka temperaturen med några grader.

Ökad kvalitet och förbättrad överklockningsfunktion garanteras genom användning av uteslutande högkvalitativa polymerkondensatorer av aluminium med funktioner som väsentligt överträffar egenskaperna hos vanliga kondensatorer av aluminiummaterial, vilket gör det möjligt att öka grafikkortets livslängd.

Denna modell är faktiskt ett fascinerande alternativ i denna marknadskategori, eftersom den är skapad av specialister för proffsen.

• Vapor-X kylsystem med 3 Tri-X kylare;
• TriX Intelligent Fan Control (IFC);
• Fabriksöverklockad grafikkärna (1030 MHz) och minne (1375 MHz);
• Stöder AMDs CrossFireX och Mantle;
• Eyefinity 2.0-teknik från AMD, som stöder upp till fyra skärmar;
• Stöd för TrueAudio-teknik från AMD;
• Stor kapacitet av GDDR5-minne, vilket är 8 GB;
• Innovativ Aero 10 VRM-motor med 10-fas effektkoncept;
• En av de mest kraftfulla alternativen för 1 processor på marknaden.

• Inte upptäckt.

Genomsnittspriset är 26 500 rubel.

"1: a plats: FIREPRO S9150"

Specifikationer

Parameter	Värde
Chip	AMD FirePro S9150
Antal strömprocessorer	2816
Standardstöd	OpenGL 4.4; DirectX 12
Bagge	16 384 MB; typ - GDDR5; buss - 512 bitar

En premiumenhet från AMD med 16 GB lagringsutrymme, vilket gör den till den perfekta lösningen för 3D-grafik och AI-drivna alternativ. Det är värt att notera att detta grafikkort kommer att vara ett utmärkt köp för gruvarbetare i kryptovaluta, men den höga kostnaden måste beaktas.

Denna modell tillhör kategorin extraordinära enheter som endast är utformade för specifika uppgifter för design av grafik och andra dataprocesser.

Kortet har inga fack för anslutning av skärmar.

Modellen är utrustad med ett 28nm Hawaii XT-chip med 2816 strömprocessorer, och allt detta kompletteras med 16 GB 512-bitars minne. Kortet är anslutet via PCle och kräver extra strömförsörjning via 8 + 6-stift. Trots värmeavledningen på 235 W är enheten inte utrustad med ett aktivt kylsystem och därför måste en extrafläkt installeras.

• Otrolig grafik och datorprestanda
• Lämplig för gruvkryptovaluta;
• En väldesignad passiv radiatorenhet.

• Svagt chip för i år;
• Det finns inga platser för skärmar och arbetsstationer kräver köp av en extra accelerator.

Genomsnittspriset är 114000 rubel.

5 misstag när du väljer ett grafikkort

I allmänhet, när man letar efter hur man väljer en videografikaccelerator för bärbara datorer eller datorer, gör användarna samma övervakningar, av vilka de 5 viktigaste är värda att notera.

Fel # 1. Nyckelfunktion - Kapacitet för videominne

"Ju mer, desto kraftfullare" - så resonerar de flesta användare. En solid minneskapacitet är naturligtvis utmärkt, men om denna egenskap inte är den viktigaste.Grafikacceleratorn är baserad på många andra funktioner, till exempel:

1. Processormodell;
2. Chipfrekvens;
3. Minnesfrekvens;
4. Bussbredd;
5. RAMbredans bitbredd.

Ett tydligt exempel på detta är att jämföra en GT-8600 med 512 MB RAM med en GT-8800 med 256 MB RAM. Det första kortets minneskapacitet är större, men varandras egenskaper kännetecknas av kraften till det andra, vilket i slutändan betyder att det andra kommer att fungera snabbare.

Dessutom är det värt att uppmärksamma det faktum att användaren inte behöver hjälpminne om han inte spelar med för höga upplösningar, till exempel 1920 × 1080 och senare.

Fel # 2. Att köpa en ny generation enhet istället för den gamla

Grunden för dessa åtgärder är som följer: "Om kortet är nytt är det snabbare!" I vissa fall är det uppenbarligen sant, men inte alltid. Faktum är att detaljhandeln är benägna att sänka kostnaderna för de gamla generationerna och bli av med det "forntida" produktlagret, vilket garanterar möjligheten att köpa en ny. Följaktligen, om vi testar enheter av samma kostnadssegment, men av olika generationer, visar det sig att den "äldre" enheten vinner i prestanda.

Ett centralt misstag som de flesta användare gör är att när de köper en grafikaccelerator avkodar de felaktigt sin digitala typkod. De flesta användare tycker att ett 4 ***-kort från AMD-ATI ändå är snabbare än ett 3 ***-kort, men detta är inte sant och till exempel kommer Radeon 3870 att överträffa Radeon 4350 med alla indikationer och dessutom kommer att vara snabbare än Radeon 4650.

Fel nummer 3. Bristande uppmärksamhet på systemenhetens kapacitet och strömförsörjningsenheten

Till exempel lyckades användaren undvika de två första övervakningarna, och han kommer att köpa en GeForce GTX-280 för att spela sina favoritspel, men i slutändan visar det sig att den här enheten inte passar in i systemenheten. Detta händer när användaren har en kompakt HTPC-systemenhet.

Innan du köper en grafikaccelerator måste du mäta utrymmet som är ledigt för grafikkortet och under inköpsprocessen kontrollera brädans längd.

Fel # 4. Installera en kraftfull accelerator i ett operativsystem med en svag CPU

Till exempel har en användare en helt ny Radeon 4870X2 och är fast besluten att erövra virtual reality. Men vad han ser på skärmen skiljer sig helt från beskrivningarna av vad som har lästs i nätverksrecensioner.

Detta beror på att ett sådant kraftfullt chip på kortet inte kan fungera i balanserad kapacitet med en svag CPU, till exempel E4300 från Intel. Den anpassade CPU: n kommer att ligga efter grafikacceleratorn och naturligtvis kommer dess effekt att minskas.

Det är nödvändigt att försöka hålla CPU-hastigheten jämnt med grafikkortet. Om användaren till exempel har ett mellankortkort (GTX-9800), bör det helst kombineras med en medelstor CPU (E7400 eller liknande).

Fel # 5. Att köpa en enhet som överträffar spelkraven

Till exempel, om en användare spelar CS 1.6 eller WoW och andra spel som släpptes för mer än några år sedan, är det troligtvis inget behov av ett nytt generationskort med otrolig kraft. Dessutom, om användaren spelar på en skärm med en diagonal på 17 eller 19 tum, behöver han troligen inte heller ett premiumkort.

Detta motsvarar det faktum att en person köper en Ferrari för att komma till jobbet bara för att han vill ha mer hästkrafter, även om du kan klara dig med en enkel Toyota. Användaren kommer bara att "kasta bort" mycket pengar för inköp av ett kort, energikostnader och, i händelse av en fullständig uppgradering, för CPU och andra komponenter.

Vissa användare håller inte med denna synvinkel och tycker att det är coolt att ha en prestationsreserv för framtida spel.Men poängen är att när en nyhet inom spelbranschen släpps är en gammal grafikaccelerator i alla fall kapabel att köra den, kanske på mycket lägre grafikparametrar, och acceleratorer som kan garantera mycket bättre funktion för samma pengar, troligtvis, kommer inte att finnas på marknaden ännu.

Slutsats

Sammanfattningsvis är det värt att notera att när du väljer en grafikaccelerator är det absolut inte nödvändigt att köpa en av de enheter som anges i betyget. TOPs ger ofta den mest exakta insikten om aktuella marknadsalternativ, innovativ teknik och uppskattade kostnader.

Efter bekanta kommer användaren att kunna hitta ett grafikkort själv och vara glad om han kan hitta var det är lönsamt att köpa ett moderkort med liknande egenskaper, förbättra prestandan på sin egen dator för trendiga spel eller helt enkelt få möjlighet att spela de med acceptabla parametrar.