Betyg för de bästa ljudkorten 2020

Idag har varje person tillgång till mycket digital underhållning, allt från spel till att lyssna på musik. Men det största problemet är att även om tillverkarna producerar sina produkter i stora mängder, är prislappen för dem fortfarande ganska höga. Utvecklare försöker uppnå bästa möjliga balans mellan kvalitet och pris, ibland föredrar de minsta uppsättningen egenskaper för bekväm användning. Denna artikel är tillägnad alla som inte kan föreställa sig sitt liv utan musik och kräver mycket mer än ett vanligt ljudkort integrerat i ett moderkort kan erbjuda. Detta betyg av de bästa ljudkorten 2020 har införlivat de mest intressanta förslagen från världsberömda varumärken och kommer att kunna berätta i detalj om fördelarna och nackdelarna med varje modell.

Nedan kommer vi att överväga de mest populära "oldies" och väl beprövade "nybörjare" för en mängd olika ändamål (från underhållning till professionellt arbete med ljud). Det är också värt att överväga att det är fullt möjligt att få bra ljud 2020 även för mindre än $ 100. Marknadssituationen tvingar företagen att sänka priserna och fylla jämna budgetmodeller med komponenter av medelhög och hög kvalitet.

Kort om funktionerna på ljudkort

Att välja ett ljudkort ska användaren omedelbart bestämma vad han vill få - en kompakt och billig lösning, men med genomsnittliga funktioner eller en högkvalitativ volymetrisk enhet, men med en ganska hög prislapp. Det finns dock utrymme för en liten kompromiss. Så PC-ägare bör vara uppmärksamma på integrerade, det vill säga inbäddade kort. De sparar inte bara utrymme utan ger också användaren ett bra ljud med en tydlig signal med liten distorsion.

Men bärbara datorägare har inte så bra val: antingen att vara nöjda med ett integrerat kort (ofta ganska svagt, eftersom det använder processorresurser och som regel inte har en bra omvandlare, den oundvikliga elektromagnetiska störningen inuti fodralet spelar också en viktig roll) eller ta en närmare titt på det externa ljudet kort (nedan kallat ZK).

Det är omöjligt att säga entydigt vilken typ av ZK som är bättre, eftersom de alla är avsedda för olika ändamål. Emellertid är externa och diskreta kort en storleksordning bättre än den inbyggda, om bara för att det är en separat enhet med egen strömförsörjning och lämpliga tillbehör.

Det finns också några användbara tips när du väljer och konfigurerar ZK:

• Alla ZK behöver konfiguration och drivrutiner. Lyckligtvis är nu denna process förenklad så mycket som möjligt av utvecklarna, men glöm inte att uppdatera programvaran.
• Externa ZK: er kännetecknas av rörlighet och användarvänlighet (i motsats till inbyggda, som är anslutna till kontakterna på datorns baksida), men ljudkvaliteten hos diskreta kommer att bli bättre (inte kritiskt, nybörjare kanske inte ens märker).
• Det finns hybridtyper av ZK. Till exempel diskreta som levereras med en fjärrkontroll. Saken är väldigt bekväm och praktisk, men det är nästan omöjligt att hitta en kvalitetsmodell på den moderna marknaden.
• Ett integrerat kort är perfekt för spel, filmer och underhållning. När du väljer moderkort är det viktigt att fokusera på "fräscha" codecs och stöd för 7.1-ljud. Att döma av de senaste recensionerna 2020, även på moderkort under $ 150, finns det mycket bra modeller med tydligt ljud.
• ZK för spel ska vara utrustad med en bra förstärkare (arbeta med hörlurar med en impedans på 250 + Ohm) och en modern DAC (digital-till-analog-omvandlare); för spel är följande egenskaper viktiga: ett kombinerat mini-jack (för hörlurar och headset), stöd för surroundljud (helst 7.1 eller 5.1) och bekväm kontroll.

Extern ZK

Externa kort kan variera i storlek och form, men alla förenas av ett fodral och mobilitet (även om professionella modeller knappast kan kallas praktiska för transport).

Kreativt Sound Blaster Play! 3

Pris: cirka 2200 rubel.

Kanske är nästan alla fans av externa kort överens om att Creative Sound Blaster Play! 3 är det bästa alternativet på en begränsad budget. Priset på en produkt är vanligtvis inom $ 30 eller något annorlunda.

Det är svårt att säga något med ljud, för alla har olika idéer om bra ljudkvalitet. Men vi kan definitivt säga att den här enheten definitivt är bättre än de flesta (om inte alla) inbyggda kort. Och även om förbättringen inte är kolossal, kommer de som gillar att lyssna på musik på jobbet eller hemifrån definitivt uppskatta den här enheten.

Dess främsta fördel (förutom bra ljud naturligtvis) är dess mycket kompakta mått (138 x 22,0 x 9,4 mm) och mycket låg vikt (endast 13 gram). I huvudsak Sound Blaster Play! 3 är något större än en flash-enhet, vilket i kombination med priset gör det till ett bra budgetalternativ. Det är också värt att markera att utvecklarna tog hand om och skapade en applikation för att konfigurera kartan, men det är väldigt enkelt och kommer inte att orsaka några svårigheter (faktiskt, produktens funktionalitet gör att du inte kan konfigurera någonting).

Uttrycket "plug and play" är exakt slogan för detta kort, eftersom enheten inte behöver ytterligare programvara och har en inbyggd USB-kabel. Den senaste funktionen, enligt användarrecensioner, visade sig vara lite tvetydig. Så å ena sidan är kabeln alltid med ägaren, men å andra sidan är den bekväm att använda och den förlorar snarare från en sådan lösning (ett hängande fall är inte alltid bekvämt).

Funktioner och egenskaper: ansluten via USB 2.0, inget behov av extra strömförsörjning (drivs av en dator), kontakter: 1 x jack 3,5 mm, 1 x mikrofoningång; support: EAX: v. 5, uppspelningskvalitet 24bit / 96.0kHz (maximalt), inspelningskvalitet 24bit / 48.0kHz (maximum), signal / brus ~ 93dB.

Ägare av bärbara datorer och datorer med trasig inbyggd ZK bör också titta närmare på den här modellen. Att köpa ett nytt kort, till och med ett nybörjarkort, kostar $ 100 eller mer, och genom att köpa denna kompakta enhet får användaren bättre ljudkvalitet och sparar mycket pengar.

• Bättre ljud än integrerade kort;
• Acceptabelt pris
• Mycket lätt att ställa in;
• Plug and Play;
• Mått - produkten är väldigt kompakt.

• Fallet hängande på tråden (det är värt att erkänna att ibland är denna nackdel mycket användbar);
• Begränsad funktionalitet.

Slutsats: Creative är ett välkänt varumärke som gör riktigt bra saker. När det gäller Creative Sound Blaster Play! 3, det är ett annat mästerverk av företaget - billigt, enkelt, kompakt och med bra ljud kommer detta ljudkort att vara den perfekta lösningen för de flesta.

Behringer UCA222

Pris: cirka 2450 rubel.

En annan mycket intressant och, viktigast av allt, billig kompakt version av ett bärbart kort med hög inspelningskvalitet. Det är faktiskt en mer avancerad version av den tidigare modellen och har flera fördelar. För det första är det stöd för ASIO 2.0, vilket är ganska sällsynt för en enhet till ett sådant pris. För det andra är enhetens mått uppmuntrande - det är storleken på en laddare för en smartphone, vilket gör att du kan använda den var som helst. Och slutligen är de sista plus åtminstone högkvalitativt ljud med låg ljudnivå och utmärkt tydlig ljudåtergivning utan förlust av kvalitet med extra volym.

Så gör Sound Blaster Play! 3 är perfekt för att byta ut en trasig integrerad växellåda, samtidigt som den ger bra inspelningsfunktioner.Nu när det gäller drivrutiner och programvara. Officiellt är de där, men du bör inte ladda ner dem. Applikationen är praktiskt taget värdelös och med hjälp kan du bara förvärra Behringer UCA222, särskilt eftersom kortet fungerar utan några inställningar - slå på det och använd det.

Som i föregående modell sker anslutningen via en USB-kabel som är inbyggd i fodralet. Det bör sägas att kvaliteten på tråden är bättre här än den yngre bror från Creative.

Funktioner och egenskaper: ansluten via USB 2.0, inget behov av extra strömförsörjning (drivs av en dator), kontakter: 3 x jack 3,5 mm, 1 x mikrofoningång; support: ASIO: v. 2.0, uppspelningskvalitet 16bit / 48.0kHz (maximalt), inspelningskvalitet 16bit / 48.0kHz (maximum), S / N ~ 89dB.

• Bra fallkvalitet;
• Kompakthet;
• Bra ljud;
• ASIO-stöd;
• Perfekt för inspelning;
• Plug and Play;
• Acceptabelt pris
• Ingen konfiguration krävs;

• Den officiella programvaran är dålig (värdelös);
• Samplingshastighet 48 kHz.

Slutsats: Behringer UCA222 är ett utmärkt alternativ som en billig ersättning för en trasig bärbar dator eller PC-komponent, samtidigt som den har mycket goda egenskaper och funktioner för inspelning av ljud i god kvalitet.

Creative Sound BlasterX G6

Pris: cirka 13 600 rubel.

Sound BlasterX G6 är vad varje spelare behöver. Denna externa ZK har otrolig prestanda och är helt enkelt skapad för spel (detta bekräftas också av enhetens stöd för PlayStation, Nintendo Switch och Xbox-spelkonsoler, samt smartphones och datorer). Huvudfunktionen på detta kort är utmärkt ljud på alla enheter som stöds, och ja, det är mycket bättre än det från integrerade kort. Det är också värt att notera att den nya Creative-modellen trots spelfokus är perfekt för att lyssna på musik eller titta på filmer.

Kort sagt, allt om ljudet på detta kort är perfekt eller nära detta värde. Men detta är förståeligt för priset, men vad som definitivt kommer att överraska och glädja spelare är aktiveringen av Scout Mode (eller förstärkning av tysta ljud) med en speciell knapp. Även i en speciell applikation kommer användarna att inte bara kunna "grumla" i kartinställningarna utan också att välja förinställda inställningar för de mest populära genrerna och till och med spelen. I allmänhet har kortet absorberat allt som spelarna behöver så mycket och visar detta i all sin glans.

Enheten har ganska kompakta mått 111 x 70 x 24 mm och en vikt på 144 gram. Förresten, om du kommer ihåg ovanstående punkter, vad borde vara ZK för spel, kan du hitta värdet på motståndet för hörlurar från 250 ohm. Sound BlasterX G6 har ett impedansområde på 16 till 600 ohm, vilket talar för sig själv.

Funktioner och egenskaper: ansluten via USB 2.0 / 3.0, inget behov av ytterligare strömkälla (drivs av en dator), kontakter: 3 x 3,5 mm-uttag, 1 x mikrofoningång; support: ASIO: v. 2,0, uppspelningskvalitet 32 ​​bitar / 384 kHz (maximalt), inspelningskvalitet 24 bitar / 192 kHz (maximalt), signal-brusförhållande ~ 114dB.

Och slutligen vill jag än en gång påminna om massan av förinställda lägen för varje smak och naturligtvis om närvaron av 7.1-ljud.

• Utmärkt kvalitet för spel (högt surroundljud, exakt positionering);
• Mycket användbar programvara;
• Programvaruknappar är placerade på kroppen;
• Trevligt utseende;
• Mångsidighet;
• Samplingshastighet 384 kHz;
• Många användbara lägen och funktioner;
• Kompakt nog.

• Inte särskilt bekväm plats för volymkontrollen;
• Värms upp;
• Fodral - plast, det finns motreaktioner;
• Anslutningsfel (om du inte kan ansluta med en optisk kabel bör du prova en ljudkabel);
• Programvaran är utformad för Windows.

Slutsats: Med alla sina brister och ett imponerande pris är Creative Sound BlasterX G6 fortfarande ett av de bästa erbjudandena på marknaden inom sitt segment, eftersom fördelarna med enheten är mer betydelsefulla för ägarna och övervinner nackdelarna.

Steinberg UR242

Pris: cirka 15 500 rubel.

Ett annat fantastiskt ljudkort, dock utformat för arbete i studion, det vill säga för professionellt bruk som avsett.Det finns mycket att säga om Steinberg UR242, men det bör förstås att den här enheten är avsedd för inspelning / lyssning på ett brett utbud av musikinstrument och sång. För dem som tvivlar på kvaliteten på ett välkänt varumärke är det Steinberg som är skaparen av Cubase, en av de mest populära inspelningsprogramvarorna. Så om målet är att skapa en hemmastudio, skaffa kvalitetsutrustning och ändå inte spendera för mycket är UR242 det perfekta alternativet.

Det är värt att nämna omedelbart att modellen återger ljud bra, men det skapades inte för underhållning utan för arbete. Därför bör den endast köpas av dem som planerar att spela in hemma på professionell nivå. Lyckligtvis har ZK alla förutsättningar för detta, från en mängd olika ingångar / utgångar för bildskärmar (XLR och Jack), mikrofon, TRS-instrument och slutar med kraftfulla förstärkare.

Funktioner och egenskaper: ansluter till nätverket (extern strömförsörjning) och förbrukar 5 W, kontakter: 4 x uttag 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x hörlursutgång; support: ASIO: v. 2.0, uppspelningskvalitet 24bit / 192 kHz (maximalt), inspelningskvalitet 24bit / 192 kHz (maximum), S / N ~ 104dB.

Slutligen vill jag lyfta fram den fantastiska funktionen hos Steinberg UR242, som gör att du kan arbeta professionellt med alla instrument. Det är också värt att lyfta fram det utmärkta ljudet i hörlurarna - det finns helt enkelt inga främmande ljud. Kompatibilitet är också bra eftersom kortet stöder MacOS och Windows (inklusive anslutning till iPod / iPhone). Det är sant att du måste betala för allt och vi pratar inte alls om energiförbrukning - måtten på fodralet är 198x159x47 mm och väger 1,3 kg, vilket är mycket större än de tidigare modellerna.

• Fantastiskt klart ljud utan buller;
• Lämpligt värde (pris / kvalitet);
• MacOS och Windows-stöd;
• Högkvalitativa komponenter;
• Massor av kontakter;
• Perfekt för inspelning i hemmastudio;
• Satsen innehåller vanligtvis en licensierad version av Cubase.

• Anständig storlek;
• Maximal volym vid låg nivå;
• Det finns problem med drivrutinerna (inte kritiskt, om så önskas, allt fixas ganska snabbt);
• Inte den bästa mikrofonförförstärkaren;
• Ingen DSP.

Slutsats: Många musiker runt om i världen och bara människor som gillar musik hävdar att Steinberg UR242 är en av de bästa lösningarna för en hemmastudio på grund av dess låga pris (vad gäller denna klass) och en fantastisk uppsättning egenskaper.

RME Fireface UCX

Pris: cirka 92 000 rubel.

Och slutligen är den absolut ledande bland externa ljudkort utan tvekan RME Fireface UCX. Mycket har sagts om detta kort, och användare positionerar det som en avancerad studioutrustning med obegränsade möjligheter och det renaste ljudet.

Kort sagt, Fireface UCX är inte för alla. Och det handlar inte om de fantastiska egenskaperna, närvaron av åtta kontakter, olika anslutningsalternativ (USB och FireWire) och otroligt funktionell, om än lite föråldrad, vid första anblicken, programvara (Total Mix FX). Nej, problemet är att för att komma igång måste ägaren spendera mycket tid på att studera manualen, eftersom kortets funktioner är enorma. Det bör sägas genast att en nybörjare sannolikt kommer att bli förvirrad även med instruktionerna, medan för proffs kommer allt att vara extremt klart - allt är som det ska vara med högkvalitativ utrustning.

Förresten bör det noteras att först och främst är RME Fireface UCX bra för inspelning av sång från en mikrofon och ljudet här visar sig vara riktigt "studio".

Funktioner och egenskaper: ansluter till nätverket (extern strömförsörjning, kontakter: 8 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x hörlursutgång, Hi-Z; stöd: ASIO: v. 2.0, ADAT, AES / EBU, uppspelningskvalitet 24bit / 192 kHz (maximalt), inspelningskvalitet 24bit / 192 kHz (maximum), signal / brus ~ 114dB.

Andra funktioner inkluderar otroligt stabil drift utan problem, ett fantastiskt frekvensområde från 8 - 20400 Hz, många inställningar och naturligtvis närvaron av alla nödvändiga funktioner.

• Det renaste ljudet;
• En enorm uppsättning möjligheter - det viktigaste är att förstå dem;
• Arbetsstabilitet på höjden;
• Fungerar med iPad;
• Arbeta utan dator;
• Justera varje parameter i Total Mix FX;
• Massor av kontakter;
• Perfekt för inspelning av sång.

• Pris (det kan inte sägas att det är för högt för denna nivå, men lite dyrt);
• Det är svårt att förstå inställningarna (instruktionerna i satsen är nästan värdelösa, för all information du behöver gå till Total Mix FX.);
• Bekvämlighet för hårdvaruinställningarna (inställningen görs med en potentiometer-ratt, men du kan alltid köpa en fjärrkontroll så är problemet löst).

Slutsats: RME Fireface UCX är en professionell utrustning för dem som vet vad de vill ha och är redo att inte bara lägga pengar i det utan också sin egen tid och ansträngningar, för utan dem är det mycket svårt att hantera enheten.

Modell	Kopplingstyp	Kontaktdon	Stöd	Kvalitet / buller	ungefärligt pris
Kreativt Sound Blaster Play! 3	USB 2.0	1 x jack 3,5 mm, 1 x mikrofoningång	EAX: v. fem	24bit / 96.0kHz uppspelning, 24bit / 48.0kHz inspelning, signal / brus ~ 93dB	2200 rubel
Behringer UCA222	USB 2.0	3 x jack 3,5 mm, 1 x mikrofoningång	ASIO: v. 2,0	16 bit / 48,0 kHz uppspelning / inspelning, signal / brus ~ 89 dB	2450 rubel
Creative Sound BlasterX G6	USB 2.0 / 3.0	3 x 3,5 mm jack, 1 x mikrofoningång	ASIO: v. 2,0	32-bitars / 384 kHz-uppspelning, 24-bitars / 192 kHz-inspelning, S / N ~ 114dB	13600 rubel
Steinberg UR242	Till nätverket	4 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x hörlursutgång	ASIO: v. 2,0	24bit / 192 kHz uppspelning / inspelning, signal / brus ~ 104dB	15500 rubel
RME Fireface UCX	Till nätverket	8 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x hörlursutgång, Hi-Z	ASIO: v. 2.0, ADAT, AES / EBU	24bit / 192 kHz uppspelning / inspelning, signal / brus ~ 114dB	92 000 rubel

Internt ZK

Interna kort utmärks av avsaknaden av behovet av en extra strömkälla och av själva designen (de är installerade i PC-fodralet). Sådana modeller är mer lämpliga för spelare och musikfans, och sällan för en hemstudio på grundnivå. Idag är världstillverkarna redo att tillhandahålla många möjliga lösningar och, vad som är mest intressant, till en helt objektiv kostnad.

Asus Xonar DG

Pris: cirka 2500 rubel.

Vad sägs om Asus? Detta är utan tvekan en topptillverkare av PC-komponenter, men inom ljudkort är deras prestationer fortfarande lägre än i grafikkort eller moderkort. Icke desto mindre gör företaget inte anspråk på att vara den bästa tillverkaren i detta segment, det gör bara högkvalitativa och relativt billiga mellanstora och förstklassiga modeller. Därför bör alla fans av varumärket (och verkligen alla som letar efter en billig ZK för spel) vara uppmärksamma på hela Xonar-linjen - det finns många värdiga alternativ med olika egenskaper (spelare bör överväga, och DG väljs som det mest optimala (även relevant för Creative Sound Blaster-serien).

Trots de goda recensionerna på nätet kommer vinsten i ljudkvalitet från Asus Xonar DG inte att vara för stor jämfört med de senaste dyra moderkorten. För de flesta användare kommer dock resultatet fortfarande att märkas (om det bara är på grund av 5.1-ljudet, som är riktigt bra implementerat).

Naturligtvis är det ganska bekvämt att titta på filmer och spela med en sådan ZK, men för inspelning och arbete med ljud är det inte lämpligt (om det inte är mycket primitivt), trots de många inställningarna och användbara sakerna.

Förresten om inställningarna. Konstigt nog, men det är denna punkt som ofta missnöjer användarna - det finns för många av dem och för det mesta är de värdelösa. Ja, de vet hur man gör saker av hög kvalitet, men med märkesapplikationer har de ofta "incidenter" från fel till problem med förare. Allt detta kan dock lösas och påverkar i slutändan inte kortets prestanda.

Funktioner och egenskaper: ansluten via PCI, ingen extra strömförsörjning behövs (drivs av en dator), kontakter: 3 x 3,5 mm-uttag, 1 x mikrofoningång och 1 x hörlurar; support: EAX: v. 2, ASIO v. 2.0 och DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL, uppspelningskvalitet 24bit / 96.0kHz (maximalt), inspelningskvalitet 24bit / 192kHz (maximum), signal / brusförhållande ~ 124 dB.

• Perfekt för spel (nedsänkningseffekten finns också i spel med skott och explosioner, allt är bra, det viktigaste är att inte hitta fel på ljudkvaliteten när du lyssnar på musik);
• Bra pris;
• Bra hörlursförstärkare (ägare rekommenderar att du använder "öron" med impedans upp till 64 ohm);
• Stöder ASIO (för att inte säga att det skulle vara för viktigt plus, det låter dig bara göra utan att använda egen programvara som inte fungerar särskilt stabilt);
• Många inställningar (ofta värdelösa);
• Mångsidighet;
• Hörlursuttaget är placerat på framsidan (ett sådant arrangemang är ganska sällsynt, även om alternativet är mycket bekvämt).

• Programvaruproblem;
• Fel efter uppdatering av drivrutiner (inte särskilt vanligt);
• Inte lämpligt för ljudinspelning och ljudarbete.

Slutsats: Asus Xonar DG är ett utmärkt alternativ för spelare och människor som vill ha bra surroundljud, en pålitlig enhet, och dessutom är det också ganska billigt.

Creative Sound Blaster Z

Pris: cirka 6750 rubel.

En annan budgetrepresentant för Creative på världsmarknaden, som har visat sig vara ett prisvärt och viktigast av allt universellt ljudkort. Bland fördelarna kan man utpeka en märkbar kvalitetsskillnad med integrerade alternativ samt ganska stabil drift. Till ett lågt pris är det bra för både spel och musik, det stöder 5.1-ljud.

Men det finns en konstig funktion - bra ljudbehandling sker bara via 3,5 mm-uttaget i mitten. Kvaliteten på DAC i andra områden lämnar mycket att önska. För maximal effekt rekommenderas därför att ansluta huvudhögtalarna och hörlurarna till mittuttaget, och helst i bypassläget för operativsystemet Direct Sound (mängden distorsion minskas).

Ganska flexibla inställningar och funktioner på enheten förtjänar särskild uppmärksamhet. Observera att ljudet i hörlurar på grund av den svaga förstärkaren kan verka lätt.

Funktioner och egenskaper: ansluten via PCI-E, inget behov av extra strömförsörjning (drivs av en dator), kontakter: 4 x 3,5 mm-uttag, 1 x mikrofoningång; support: EAX: v. 5, ASIO v. 2.0, uppspelningskvalitet 24bit / 192.0kHz (maximalt), inspelningskvalitet 24bit / 192kHz (maximalt), signal-brusförhållande ~ 116 dB.

• Trevligt pris;
• Bra 5.1-ljud;
• Passar bra för aktiva spel;
• Separat mikrofon;
• Flexibla inställningar;
• Modern design (inte särskilt viktigt för den interna kartan, men trevligt);
• Modern programvara.

• Lätt ljud (inte kritiskt);
• Indikatorerna kan inte stängas av (det är svårt att kalla det minus, men vissa är irriterande och distraherande);
• Ljud kan stamma efter viloläge.

Slutsats: När du monterar en spel-PC måste du tänka på ett ljudkort av hög kvalitet, eftersom det inte bara hjälper dig att fördjupa dig i den virtuella världen utan också motverka rivaler mer effektivt. Och prislapparna för Creatives produkter har nyligen varit mycket demokratiska.

Asus Xonar Essence STX 2

Pris: 18 500 rubel.

En annan intressant modell från Asus, men den här gången redan designad för att arbeta med ljud. Av funktionerna är det värt att markera den separata behandlingen av portar (både analoga och digitala), vilket säkerställer ljudets renhet och frånvaron av störningar.

Inuti denna "maskin" finns komponenter från ledande världsmärken (Musen, Wima), vilket garanterar inte bara utmärkt ljudkvalitet utan också enhetens hållbarhet. På plussidan är samplingsfrekvensen, som är hög upp till 192 kHz. Förresten är kortkontraktionen reparerbar, så operativa förstärkare kan bytas ut utan att det är olöst.

Det fanns inga problem med kompatibilitet heller, eftersom denna ZK kan anslutas till vilket moderkort som helst med PCI-E (kortplatser x1-x16). Och slutligen, på det trevliga: hörlurar med en impedans på upp till 600 ohm stöds, och indikatorn för dynamiskt omfång låter dig urskilja en mängd olika ljud, oavsett om det är mjuka slag eller musikinstrument.

Funktioner och egenskaper: den är ansluten via PCI-E, ingen extra strömförsörjning behövs (drivs av en dator), kontakter: 1 x 6,3 mm-uttag, 1 x mikrofoningång och 2 x hörlurar (RCA-kontakter); support: EAX: v. 2, ASIO v. 2.0, OpenAL, uppspelningskvalitet 24bit / 192.0kHz (maximalt), inspelningskvalitet 24bit / 192kHz (maximum), signal-brusförhållande ~ 124 dB.

• Bra ljud;
• Kompatibilitet;
• Hög samplingsfrekvens;
• Stöd för alla operativsystem som utvecklats av Microsoft;
• Högkvalitativa komponenter;
• Separat porthantering;
• Mångsidighet;
• Utseende;
• RCA-kontakter;
• Ljud är helt urskiljbara och till och med de svagaste defekterna (om sådana finns);
• Arbeta med hörlurar med hög impedans (upp till 600 ohm);
• Möjlighet att byta ut operativa förstärkare utan att lösa.

• Programvaruproblem;
• Stöder inte flerkanaligt ljud;
• ASIO-stödet är dåligt;
• För dyrt;
• Fel efter uppdatering av drivrutiner (inte särskilt vanligt).

Slutsats: Asus Xonar Essence STX 2 kan kallas en riktigt mångsidig ZK, eftersom den har utmärkta egenskaper som gör att den kan producera bra ljud i alla situationer.

Modell	Kopplingstyp	Kontaktdon	Stöd	Kvalitet / buller	ungefärligt pris
Asus Xonar DG	PCI	3 x jack 3,5 mm, 1 x mikrofoningång och 1 x hörlurar	EAX: v. 2, ASIO v. 2.0 och DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL	24 bit / 96,0 kHz uppspelning, 24 bit / 192 kHz inspelning, signal / brus ~ 124 dB	2500 rubel
Creative Sound Blaster Z	PCI-E	4 x jack 3,5 mm, 1 x mikrofoningång	EAX: v. 5, ASIO v. 2,0	24-bitars / 192,0 kHz uppspelning / inspelning, signal / brus ~ 116 dB	6750 rubel
Asus Xonar Essence STX 2	PCI-E	1 x jack 6,3 mm, 1 x mikrofoningång och 2 x hörlurar (RCA-kontakter)	EAX: v. 2, ASIO v. 2.0, OpenAL	24 bit / 192,0 kHz uppspelning / inspelning, ~ 124 dB	18 500 rubel

Slutsats

Baserat på granskningen av de bästa ljudkorten 2020 kan man göra en insats om att marknaden är redo att ge köparen en mängd olika alternativ, olika inte bara i pris utan också i kapacitet. Användare kan enkelt hitta en lämplig modell eftersom var och en av dem har sina egna fördelar och nackdelar och är också utformad för helt andra ändamål.

Så, Creative Sound Blaster Play är ett idealiskt alternativ för att ersätta ett trasigt integrerat ljudsystem eller bara för dem som gillar att lyssna på musik i god kvalitet då och då! 3 för enkel transport och förarfri användning. För dem som har bestämt sig för att bli seriös om musik och skapa en hemmastudio är Steinberg UR242 perfekt - trots priset är det verkligen värt pengarna. Men spelare kommer definitivt att älska Asus Xonar DG. Och främst till priset, för det här är en stor chans att få högkvalitativt femkanalsljud för mindre än $ 40 (förresten bör spelare tänka noga, eftersom moderna kontinenter, som nämnts ovan, också har bra indikatorer, kan det vara vettigt att rapportera pengar och köpa ett nytt bräde ). Och slutligen kommer Asus Xonar Essence STX att bli oumbärlig för musikälskare och de som gillar att arbeta med ljud. Pålitliga komponenter, mycket detaljerat ljud och många användbara funktioner gör det väldigt attraktivt, och bara priset kan skrämma bort.

Ett bra ljudkort kan ge ägaren många nya möjligheter och en oförglömlig upplevelse från att titta på dina favoritfilmer, spel eller musik. Men för dem för vilka musik är ett jobb, bör du ta köpet mycket seriöst, för en korrekt vald ZK hjälper inte bara att spara nerver och styrka och hjälpa till att skapa nya verk.