Vivo NEX 3S Smartphone Review med viktiga funktioner

En av de mest omtalade smartphonesna i vår tid har blivit Vivo Nex 3. Till att börja med är det värt att notera att en enorm publik satsar på vem som visar världen en modell med en vattenfallskärm snabbare - Vivo eller Huawei. Då väntade de ivrigt på ögonblicket när gadgeten säljs för att personligen verifiera produktens överlägsenhet över resten.

Skärmkvalitet

Denna modell är en av två modeller med vattenfallsdisplay. Det var dock Vivo som var de första som släppte en nyhet i elektronikvärlden, så tillverkaren kan säkert kallas skaparen av en ny trend.

Skärmens diagonal är 6,89 tum i full storlek, inklusive den böjda delen. Upplösning - 1080 × 2256 pixlar. Sidorna är i förhållandet 18,8: 9.

Under testningen visade enheten maximala ljusstyrka i manuellt läge och i automatiskt läge under påverkan av stark belysning. I det första fallet var resultatet 415 nit, i det andra - 610 nit. Både den första och den andra indikatorn kan bara glädja sig. Dessutom påverkar sådana indikatorer inte komforten under nattanvändning, eftersom minimivärde för ljusstyrka bara är 2 nit.

Färgåtergivningen har dock väckt några frågor. I standardläge var färgåtergivningsindex 4,3, vilket är ett bra värde. Resultatet kunde ha varit högre om vitpunkten inte flyttades så starkt mot det blå. Denna parameter lämpar sig för mjukning, men inte mycket. Det räcker att flytta skjutreglaget till höger (från kalla färger till varma).

SRGB-innehåll spelas upp i normalt läge. Här är deltaE 2.1, vilket är riktigt fantastiskt. Även om vitt fortfarande inte är perfekt är det mycket trevligare än i standardläge. Vivid-läget utvidgar spektret något. Skärmen kan spela HDR-innehåll från YouTube.

Egenskaper tabell

Kamerafunktionalitet

Liksom de flesta moderna flaggskepp har Vivo NEX 3S också en trippel huvudkamera.Dess komponenter är huvudmodulen, teleobjektivet och ultra vidvinkelmodulen. Dessutom är teleobjektivets brännvidd dubbelt så lång.

Huvudmodulen är på sätt och vis den nya 64-megapixel Samsung-sensorn. Resultatet är 16 megapixelbilder. Detsamma kan observeras i Realmes flaggskepp och på Redmi.

Kameran är utrustad med en 13 megapixelsensor, där linsen är 52 mm. På grund av det tillhandahålls en tvåfaldig förstoringsfaktor jämfört med den viktigaste. Dessutom finns en ultra-vidvinkel 13 megapixel modul utrustad med autofokus.

Om vi ​​betraktar kameraprogrammet som ett separat element, bör det noteras att alla element är lite utspridda, dvs. det finns ingen strukturerad ordning. Man kan inte bara uppmärksamma det faktum att väljaren för två kameror finns på höger sida av skärmen, vilket gör det möjligt att styra den i stående orientering. Med hjälp av trepunktsikonen är det möjligt att bläddra igenom kamerorna. Dessutom kan du nypa och sedan skjuta urvalet.

En knapp i hörnet av sökaren aktiverar också ultravidvinkelkameran. Den är placerad tillsammans med Bokeh- och Super-makrolägen. Här uppstår frågan: varför var det omöjligt att kombinera allt detta i väljaren? En lika relevant fråga bland konsumenterna har blivit: varför är inte bokeh i porträttläge som standard?

Särskilt anmärkningsvärt är det ganska intressanta Pro-läget, där det finns manuell kontroll av fotograferingsparametrar, inklusive manuell fokusering.

Dagsbelysning hjälper dig att få fantastiska bilder med utmärkta detaljer och skärpa även i extrema områden. Färger gläder sig också över sin ljusstyrka, som passar in i begreppet "allt med måtta." Men det dynamiska området gillade inte med dess bredd, högre resultat förväntades.

Om användare vill få bilder med fantastiska detaljer behöver de bara välja 64 megapixel-läge i starkt ljus. Resultatet kommer att märkas särskilt på bilden med närvaron av små detaljer. Emellertid kommer ökningen av buller också att bli mer märkbar.

Tack vare teleobjektivet kan du få bättre bilder än med 64 megapixel-läge. Men de förstorade versionerna av de tagna bilderna, om vi betraktar dem ur detaljperspektivet, är dock något sämre i ljusstyrka, även om de fortfarande är av inte mindre kvalitet. Att döma av prognoserna bör denna fråga lösas i en tidig uppdatering.

Optimal skärpa, realistiska färger och bra dynamiskt omfång, i kombination med autofokus, finns i en ultra vidvinkelkamera.

Även i svagt ljus fortsätter huvudkameran att ta fantastiska bilder. Ljusstyrkan är förvånande, men resultatet skulle ha varit mycket bättre om exponeringen ökades med ett halvt steg. När det gäller detaljer finns det inga klagomål, brusreduceringen är på en nivå, med dynamiskt omfång är allt i ordning och färgmättnad i mörkret går inte förlorad.

Med nattläge förbättras skärpa och detaljer, brus minskas och färgerna är mättade. Således är kvalitetsförlusterna obetydliga och ibland till och med frånvarande.

Porträtt & Selfie-kamera

Vivo NEX 3 ger porträttfotografering på två olika sätt. Den första är ett standardporträttläge som använder bokeh. Det klarar bra sin huvuduppgift, men fotografering här är endast möjligt med 1- och tvåfaldig zoom. Den andra är att använda alternativet "bokeh" i "Foto" -läget. Foton är riktigt hög kvalitet, för har goda detaljer, och under fotografering känns objekt lätt igen av kameran. Med hjälp av inställningarna är det möjligt att skapa en lätt konstgjord bakgrunds rendering. Denna metod fungerar bra när du fotograferar livlösa föremål. Objekt med medelhög svårighet känns lätt igen.

Separat är det värt att markera gadgets selfie-kamera. Den presenteras som en popup-modul med en 16 megapixelsensor. Däremot observeras inte autofokus här. Detaljerna är på en hög nivå och det dynamiska omfånget är helt enkelt fantastiskt jämfört med andra främre kameror.

Filmning

Videor kan spelas in upp till 4K upplösning med 60 fps. Du kan välja mellan h.264- och h.265-codecs. Varje läge för videoinspelning innebär ljudinspelning i stereo.

Det finns två sätt att stabilisera din video. 1080p-video spelas in med huvudkameran och teleobjektivet, medan det ultravidvidda står i viloläge. Stabiliseringen på huvudkameran fungerar utmärkt, som ett resultat erhålls videor med smidiga övergångar och ingen jitter.

Men den ultravidvinkelmodulen har inte så bra recensioner, och videokvaliteten är en ganska kontroversiell fråga. Om vi ​​överväger en teleobjektiv bör det noteras att med hjälp av videorna är smidiga även när du fotograferar avlägsna föremål, men det finns ett viktigt villkor här - det är nödvändigt att flytta med låg hastighet.

Videor som tagits i 4K från huvudkameran är ganska anständiga. De minsta detaljerna är perfekt synliga, alla naturliga färger är väl bevarade. Men om du tittar djupare och noggrant på resultaten kan du märka en del förlust av små element.

För ultravidvinkelkamera finns fotografering med en maximal upplösning på 1080p. De där. fotografering i 4K är inte tillgängligt. Detaljen trivs, men det dynamiska omfånget har misslyckats, tk. visade sig vara ganska smal.

Ljudkvalitet

Den enda högtalaren ligger i smarttelefonens nedre kant. Detta tillvägagångssätt är mycket ifrågasatt både när det gäller ljudstyrka och kvalitet. Om vi ​​tittar på det som en helhet behöver vi inte klaga på ljudet, men när man jämför flaggskeppet med andra högkvalitativa telefoner ifrågasätts ljudkvaliteten. När du matar ut ljud till en extern förstärkare är volymen över genomsnittet. Ingen störning observerad.

Men i hörlurarna är ljudet mycket lägre, brus och distorsion uppträder. Detta förstör högtalarnas intryck avsevärt. Med hänsyn till denna nyans föreslås slutsatsen att ljudet inte når flaggskeppet.

Kostnaden för nya artiklar i den elektroniska världen, fördelar och nackdelar

Den genomsnittliga kostnaden i Ryssland var 60 tusen rubel.

• Trevlig kamera;
• Möjligheten att skjuta i 4K;
• Närvaron av en vattenfallskärm.

• Dåligt ljud i hörlurarna;
• Kaotiskt arrangemang av funktioner i kameraprogrammet.

Smarttonen representeras av en mogen enhet i linjen, där ramen inte längre är en definierande funktion. Vattenfallskärmen upphör aldrig att förvåna sig, vilket gör gadgeten unik i en mening. Så smarttelefonens design är unik och färgerna är ljusa och mättade.

Vivo är utrustad med en bra kamera som klarar alla uppgifter både dag och natt. Det var dock inte utan nackdelarna: programvaran är lite ovanlig och funktionerna i applikationen är spridda kaotiskt. Och bristen på mekanisk kontroll orsakar först en del besvär. Det finns inget IP-skydd för kapslingen. Men om vi tar det som en helhet, förtjänar modellen verkligen särskild uppmärksamhet.