Asus ZenFone Max Plus M2 och Max Shot: Budgetkameratelefoner

Nyligen har Asus släppt två av sina nya skapelser. Tillkännagivandet av smartphones ägde rum i Brasilien, och det är där ZenFone Max Plus M2 och Max Shot redan har kommit i butikshyllorna. Om de är värda sina priser kommer vi att veta i slutet av granskningen. Utvecklarna har dock gjort det klart att dessa enheter är utformade för köparen med en genomsnittlig inkomst. Tillverkarna tillkännagav också det unika med de tekniska egenskaperna hos sina nya produkter. Om det verkligen är så får vi reda på i den här artikeln.

Kort information

Först och främst är det värt att notera att Asus ZenFone Max Plus M2 och Asus ZenFone Max Shot i huvudsak är identiska smartphones. Den enda skillnaden mellan dem är kvantiteten och kvaliteten på huvudkameramodulerna. Annars är det ingen skillnad mellan dem, även i utseende skiljer de sig inte alls.

Båda modellerna har en något föråldrad USB-port, en fingeravläsningssensor på baksidan av fodralet och en dedikerad flash-plats. Denna kortplats är gjord på ett helt annat sätt jämfört med andra modeller. Nu är den inte hybrid och har en dedikerad form. Enligt tillverkare har det något att göra med installationen av det nya chipsetet i framtida modeller.

Detaljerade specifikationer

Design

Enligt standarderna för 2019 ser enheten ganska enkel ut, det finns inga anmärkningsvärda detaljer i dem. Med ett obeväpnat öga kan du se några likheter med den tionde iPhone, samt några bekanta detaljer som lånats från den tidigare ZenFone Max M1.

Trots deras vanligaste utseende blir det tydligt att smartphones är mycket bekväma och pålitliga. Detta underlättas av kvaliteten på de material som de är gjorda av.

Alla tidigare Max-modeller gjordes strikt av metalllegering och bytte snart till en kombination av metall och plast. När det gäller nya enheter ser allt väldigt annorlunda ut. Den här gången är enheterna gjorda av pansarglas.

I allmänhet orsakar inte enheternas utseende någon glädje, men samtidigt ser allt snyggt ut. Kroppsmaterialet är ganska trevligt att ta på med din hand. Trots dess relativt låga kostnad (14 tusen rubel) ser utseendet till en solid fem.

Fingerscanningssensorn på baksidan berör lätt din hand och svarar direkt. För tillverkare är detta ett framsteg, eftersom alla tidigare modeller var för trubbiga under upplåsning.

När det gäller enheter, som det passar alla smartphones med ett rymligt batteri, finns alla nödvändiga portar och kontakter. Högst upp i fodralet finns ett 3,5-jack ljuduttag Tyvärr ingår inte ett extra headset med enheten.

Enhetens undersida har en kontakt för laddning av batteriet. I närheten finns en mikrofon och ett högtalarhål för handsfree-samtal. Utseendet liknar högtalaren en port för flash-enheter på äldre smartphones.

Inuti fodralet finns en speciell plats för två nano-SIM-kort och en flash-enhet. Det senare är mycket användbart, med tanke på det lilla interna minnet på 32 GB. Spåret ser robust ut och tar lite plats.

Visa

Enheterna är utrustade med en anständig skärm med ett bildförhållande på 19: 9 och en diagonal på 6,3 tum. Matrisstypen i båda smartphonesna är IPS med full HD-upplösning. Med det beräknade bildförhållandet på skärmen kan du enkelt visa dina favoritfoton och videor i det vanliga 16: 9-förhållandet, trots kroppens krökning och befintliga monobrow.

För närvarande har de presenterade smartphones den bästa skärmen i sitt prisklass. En av de ledande egenskaperna anses vara den fullständiga frånvaron av en förändring av färgbalansen mot blå nyanser. Färgerna är varma och trevliga och bilden är rik och levande.

I systeminställningarna är det möjligt att justera och lägga till nivån av flerfärgade nyanser i färgbalansen efter eget önskemål. Funktionen har också ett nattläge, som automatiskt sänker temperaturen på skärmen för bekväm läsning eller titta på filmer innan du går till sängs. Detta läge kan aktiveras både enligt schema och efter behag.

Tyvärr är tätheten av punkter på skärmen relativt låg, men trots detta, och trots att diagonalen för denna densitet är tillräckligt stor, ger bilden fortfarande en bra bild med ett minimum av spannmål. Suddighet på skärmen märks inte heller, även vid stark belysning.

Tyvärr har dessa enheter inte en Full HD-skärm.

Järn

Båda enheterna drivs av den nya generationen Snapdragon SiP1-chipset, som har flera intressanta funktioner, men mer om dem senare. Tack vare denna chipset fungerar enhetens system stabilt, utan att hänga och bromsa, men processorn drar ganska svaga spel.

När det gäller grundläggande applikationer går systemet bra. Systemet fungerar ganska snabbt, det går inte att koppla på medan program laddas, och enhetens huvudstart startas nästan direkt.

Det är värt att notera att stabilitet under tunga applikationer och spel saknas helt. När du startar ett kraftfullt spel producerar systemet en mycket svag bild med minimala grafiska inställningar. Endast under sådana förhållanden kan dessa smartphones fungera i spelområdet.

operativ system

De presenterade enheterna fungerar under ledning av Android 8.1. Operativsystemet är rent utan onödiga tillägg, skal och installerade applikationer.

Detta är väldigt bekvämt eftersom det bara operativsystemet tar relativt lite utrymme och gör det möjligt att självständigt installera alla nödvändiga applikationer för användaren. Men ett rent operativsystem har sina nackdelar och de relaterar till batteriets livslängd.

Batterikapacitet

Batteriet i de beskrivna smartphonesna är ordnat på ett intressant sätt. Överraskande nog är batterikapaciteten 4000mAh, vilket totalt sett ser lovande ut. Men det var inte där. Den här volymen borde vara tillräcklig för minst flera dagars kontinuerlig drift. Emellertid kan dessa enheter, när det gäller deras arbetstid, inte hoppa över enheter med lägre batterikapacitet. Situationen är inte särskilt trevlig och liknar den tidigare smarttelefonen från Max pro-linjen, där batteriet var 5000 mAh, men inte kunde träna 3500 mAh helt.

Tydligen är resultatet av denna energiförbrukning av låg kvalitet en typ av bildskärm som inte kan samarbeta helt med den befintliga processorn.För normal drift med en sådan skärm måste det finnas en processor som fungerar mycket snabbare, och först då förbrukar systemet mindre energi.

En annan skyldig kan vara firmwareversionen och det rena operativsystemet. Faktum är att på grund av avsaknaden av speciell programvara installerad som standard i de flesta operativsystem med tillverkarens skal, sker energiförbrukning utan korrekt kontroll.

Snapdragon SiP1

Enligt Qualcomm-organisationen ägde meddelandet om den nya generationen chipsets rum redan 2018.

På systemspråket står SiP för System on Package, vilket faktiskt är en enorm skillnad från SoC (System on Chip) -konfiguration. Skillnaden ligger i det faktum att alla huvudsystemkomponenter, vars antal överstiger fyra hundra enheter, är placerade på en modul under lödning. Detta drag gjordes speciellt för att spara utrymme i smartphone-kroppen, vilket kommer att vara till nytta under designutvecklingen och monteringen av andra delar.

Andra detaljer inkluderar en plats för flashminne i en särskild form. I båda smartphonesna kan du enkelt installera flera SIM-kort och ett speciellt minneskort samtidigt. Minneskortet har fått upp till 256 gigabyte.

Snapdragon SiP1-chipset är ganska intressant. I tekniska termer öppnar samma Snapdragon 450 framför användaren, bara den här gången är den utrustad med en annan konfiguration. Det nya chipet är utrustat med en kraftfull åtta-core Cortex A53-processor, som arbetar med en frekvens på 1,8 GHz. För tillverkningen av detta chipset bidrog en teknisk teknisk process på 14 nm. Chipet fungerar tillsammans med Adreno 506 GPU.

Enhetskameror

Som nämnts tidigare är kamerasystemet och kvaliteten de största skillnaderna mellan Asus ZenFone Max Plus M2 och Asus ZenFone Max Shot-smartphones.

Asus ZenFone Max Shot

Enheten har en huvudkamera med tre högkvalitativa moduler och utmärkt funktionalitet. Förutom de tre modulerna i huvudkameran, innehåller kompositionen en vidvinkel och en djupgivare.

Huvudkameramodulen fungerar under ledning av en sensor från Sony och har en upplösning på 12 MP. Bländaren är F / 1,8. Nästa modul är vidvinkel och har 8 MP. Tack vare vidvinkelmodulen är det möjligt att ta bilder med betraktningsvinklar på 120 grader. Den tredje modulen är valfri och är avsedd för porträttfotografering. Dess upplösning är 5 MP.

Bilder som tagits med huvudkameran är anständiga. Bilden blir skarp, ljusstyrka och mättnad är normala och det finns praktiskt taget inget buller och korn. I dålig belysning är naturligtvis bilderna lite sämre, men ändå klockbara.

Den främre kameran är inte heller dålig. Med bra belysning kan den producera ganska acceptabla bilder, och mer krävs inte av den.

Asus ZenFone Max Plus M2

I själva verket är det kameran som anses vara den starkaste noden i denna gadget. Även om detta är ett budgetalternativ kan kvaliteten på bilderna inte konkurrera med kraftfulla kameror, men för ett sådant pris uppfyller resultatet alla förväntningar. Även vid svagt ljus eller mörka nätter kommer bilderna ut anständigt och med naturliga färgnivåer. Om vi ​​till exempel jämför med andra smartphones, tar samma Xiaomi Redmi 6 eller Honor 8, då kommer den här att visa den bästa bildkvaliteten.

Huvudkameran har två moduler. Huvudmodulen, som partnern, kommer med en sensor från Sony och har en 12 MP. Bländaren är densamma - F / 1.8. Den andra modulen är vidvinkel och har en upplösning på 8 MP.

Den främre kameran i enheten är något svagare än partnerns, men den kan också ge bra bilder. Bra belysning är huvudfaktorn när du arbetar med en frontkamera. Förse enheten med ljus, få bra foton. Förutom front-enden har funktionaliteten en förbättringsmodul, med hjälp av vilka de tagna bilderna är speciella för behandling. De färdiga bilderna är fina och får inte ögonen med effekten av överbehandling.

Nackdelen med kameran är inspelning av videor.Trots att systemet har förmågan att spela in video i 4K-format med en hastighet på 30 bilder per sekund, skjuter kameran material till en upprörande avsky. Saken är att under fotografering börjar klarheten öka, och vid denna tidpunkt börjar stabiliseringen att förlora balansen och som ett resultat erhålls en obalanserad ram.

Det är bättre att inte skjuta alls på natten. Inte bara visar sig videorna vara leriga, utan du måste använda ett speciellt stativ för att skjuta dem. Även med stativet försöker systemet ständigt justera skärpan (ofta ibland) och förvirrar operatören. Om vi ​​jämför material som tagits med den här videokameran, är de mer som videor gjorda med en videobandspelare.

Fördelar och nackdelar

• Anständig skärm med rika färger
• Anständig kamera med bra fotokvalitet;
• Förbättrad chipset;
• Låg kostnad - 14 tusen rubel;
• Trevligt utseende;
• Enhetens bekvämlighet och tillförlitlighet;
• Möjligheten att installera två SIM-kort.

• Låg enhetsautonomi;
• Den hemska kvaliteten på de videor som tagits;
• Svagt stöd för tunga spel.

Produktion

Åsikterna om dessa smartphones är kontroversiella. Det är ingen mening att jämföra dem på slagfältet med direkta konkurrenter, eftersom de inte särskilt kunde överträffa sina föregångare. Om du ser utan fördomar finns det i arsenalen av nya enheter samma programhastighet, samma dåliga grafikkvalitet i spel, samma låga batteritid som i tidigare modeller. Nästan den enda förbättringen är en bra kamera. Det visar sig att de nya representanterna för linjen med budgetsmartphones faktiskt är desamma som de tidigare versionerna av smartphones.

Du kan bara betona en anständig kamera och en ganska bra skärm. Den senare har nästan en anständig sida, förutom pixeldensiteten. Men detta förstör inte den allmänna bilden.

Vad är slutresultatet? Kostnaden för fjorton tusen rubel vid tidpunkten för frisläppandet tyder på att dessa statsanställda, med de tillgängliga egenskaperna och anseendet, inom en snar framtid kommer att sjunka flera tusen till. I slutändan kommer användaren att presenteras med en mid-level smartphone för mängden 10-11 tusen rubel. Ganska tillräckligt pris för en sådan enhet.