Rangering av de beste lydkortene i 2020

I dag har hver person tilgang til mye digital underholdning, alt fra spill til å lytte til musikk. Men hovedproblemet er at selv om produsenter produserer produktene sine i store mengder, fortsetter prislappene for dem å være ganske høye. Utviklere prøver å oppnå best mulig balanse mellom kvalitet og pris, og noen ganger foretrekker de minst sett med egenskaper for komfortabel bruk. Denne artikkelen er dedikert til alle som ikke kan forestille seg livet uten musikk og krever mye mer enn et standard lydkort integrert i et hovedkort kan tilby. Denne rangeringen av de beste lydkortene i 2020 har innlemmet de mest interessante forslagene fra verdensberømte merker og vil kunne fortelle i detalj om fordelene og ulempene med hver modell.

Nedenfor vil vi vurdere de mest populære "oldies" og veletablerte "nybegynnere" for et bredt spekter av formål (fra underholdning til profesjonelt arbeid med lyd). Det er også verdt å vurdere at det er fullt mulig å få god lyd i 2020 selv for mindre enn $ 100. Markedssituasjonen tvinger selskapene til å redusere priser og fylle jevne budsjettmodeller med komponenter av middels og høy kvalitet.

Kort om funksjonene til lydkort

Ved å velge et lydkort skal brukeren umiddelbart bestemme hva han vil få - en kompakt og billig løsning, men med gjennomsnittlige evner eller en volumetrisk enhet av høy kvalitet, men med en ganske høy prislapp. Det er imidlertid rom for et lite kompromiss. Så PC-eiere bør ta hensyn til integrerte, det vil si innebygde kort. De vil ikke bare spare plass, men også gi brukeren god lyd med et tydelig signal med liten forvrengning.

Men bærbareiere har ikke et så godt valg: enten å være fornøyd med et integrert kort (ofte ganske svakt, fordi det bruker prosessorressurser og som regel ikke har en god omformer, spiller den uunngåelige elektromagnetiske forstyrrelsen inne i saken også en viktig rolle) eller ta en nærmere titt på den eksterne lyden kort (heretter kalt ZK).

Det er umulig å si entydig hvilken type ZK som er bedre, fordi de alle er ment for forskjellige formål. Imidlertid er eksterne og diskrete kort en størrelsesorden bedre enn den innebygde, bare hvis det er en separat enhet med egen strømforsyning og passende tilbehør.

Det er også noen nyttige tips når du velger og konfigurerer ZK:

• Enhver ZK trenger konfigurasjon og drivere. Heldigvis, nå er denne prosessen forenklet så mye som mulig av utviklerne, men ikke glem å oppdatere programvaren.
• Eksterne ZK-er er preget av mobilitet og brukervennlighet (i motsetning til innebygde, som er koblet til kontaktene på baksiden av datamaskinen), men lydkvaliteten til diskrete vil være bedre (ikke kritisk, nybegynnere legger kanskje ikke en gang merke til det).
• Det er hybridtyper av ZK. For eksempel diskrete som kommer med fjernkontroll. Saken er veldig praktisk og praktisk, men det er nesten umulig å finne en kvalitetsmodell på det moderne markedet.
• Et innebygd kort er ideelt for spill, filmer og underholdning. Når du velger hovedkort, er det viktig å fokusere på "friskheten" til kodekene og støtte for 7.1-lyd. Bedømt av de siste vurderingene i 2020, selv på hovedkort under $ 150, er det veldig gode modeller med klar lyd.
• ZK for spill skal være utstyrt med en god forsterker (arbeid med hodetelefoner med en impedans på 250 + Ohm) og en moderne DAC (digital-til-analog-omformer); for spill er følgende egenskaper viktige: en kombinert minikontakt (for hodetelefoner og et hodesett), støtte for surroundlyd (helst 7.1 eller 5.1) og praktisk kontroll.

Eksternt ZK

Eksterne kort kan variere i størrelse og form, men alle forenes av etui og mobilitet (selv om profesjonelle modeller knapt kan kalles praktisk for transport).

Kreativ Sound Blaster Play! 3

Pris: ca 2200 rubler.

Kanskje nesten alle fans av eksterne kort er enige i at Creative Sound Blaster Play! 3 er det beste alternativet på et begrenset budsjett. Prisen på et produkt er vanligvis innenfor $ 30 eller litt annerledes.

Det er vanskelig å si noe fra lyd, fordi alle mennesker har forskjellige ideer om god lydkvalitet. Men vi kan absolutt si at denne enheten definitivt er bedre enn de fleste (om ikke alle) innebygde kort. Og selv om forbedringen ikke er kolossal, vil de som liker å lytte til musikk på jobben eller borte fra hjemmet, definitivt sette pris på denne enheten.

Hovedfordelen (bortsett fra god lyd, naturlig nok) er dens meget kompakte dimensjoner (138 x 22,0 x 9,4 mm) og veldig lett vekt (bare 13 gram). I hovedsak Sound Blaster Play! 3 er litt større enn en flash-stasjon, som sammen med prisen gjør det til et flott budsjettalternativ. Det er også verdt å fremheve at utviklerne tok seg av og opprettet et program for å konfigurere kartet, men det er veldig enkelt og vil ikke forårsake noen vanskeligheter (faktisk, funksjonaliteten til produktet tillater ingenting å bli konfigurert).

Uttrykket "plug and play" er akkurat slagordet til dette kortet, fordi enheten ikke trenger ekstra programvare og har en innebygd USB-kabel. Den siste funksjonen, ifølge brukeranmeldelser, viste seg å være litt tvetydig. Så på den ene siden er kabelen alltid hos eieren, men på den annen side er den praktisk å bruke, og den taper heller fra en slik løsning (et dinglende tilfelle er ikke alltid praktisk).

Funksjoner og egenskaper: koblet til via USB 2.0, ikke behov for ekstra strømforsyning (drevet av en datamaskin), kontakter: 1 x jack 3,5 mm, 1 x mikrofoninngang; støtte: EAX: v. 5, avspillingskvalitet 24bit / 96.0kHz (maksimum), opptakskvalitet 24bit / 48.0kHz (maksimum), signal / støy ~ 93dB.

Også eiere av bærbare datamaskiner og PC-er med ødelagt innebygd ZK bør se nærmere på denne modellen. Å kjøpe et nytt brett, til og med et inngangsnivå, koster $ 100 eller mer, og ved å kjøpe denne kompakte enheten vil brukeren få bedre lydkvalitet og spare mye penger.

• Bedre lyd enn integrerte kort;
• Akseptabel pris;
• Veldig enkelt å sette opp;
• Plug and Play;
• Dimensjoner - produktet er veldig kompakt.

• Hus hengende på ledningen (det er verdt å innrømme at noen ganger er denne ulempen veldig nyttig);
• Begrenset funksjonalitet.

Konklusjon: Creative er et kjent merke som gjør virkelig gode ting. Når det gjelder Creative Sound Blaster Play! 3, dette er et annet mesterverk i selskapet - billig, enkelt, kompakt og med god lyd, vil dette lydkortet være den perfekte løsningen for folk flest.

Behringer UCA222

Pris: ca 2450 rubler.

En annen veldig interessant og, viktigst, billig kompakt versjon av et bærbart kort med høy opptakskvalitet. Det er faktisk en mer avansert versjon av den forrige modellen og har flere fordeler. For det første er det støtte for ASIO 2.0, som er ganske sjelden for en enhet til en slik pris. For det andre er dimensjonene på enheten oppmuntrende - det er størrelsen på en lader for en smarttelefon, som lar deg bruke den hvor som helst. Og til slutt er de siste plussene i det minste lyd av høy kvalitet med lite støy og utmerket klar lydgjengivelse uten tap av kvalitet med ekstra volum.

Det gjør også Sound Blaster Play! 3 er perfekt for å erstatte en ødelagt integrert girkasse, samtidig som den gir gode opptaksmuligheter.Nå angående drivere og programvare. Offisielt er de der, men du bør ikke laste dem ned. Applikasjonen er praktisk talt ubrukelig, og med hjelpen kan du bare forverre Behringer UCA222, spesielt siden kortet fungerer uten noen innstillinger - slå det på og bruk det.

Som i forrige modell, er tilkoblingen via en USB-kabel som er innebygd i saken. Det skal sies at kvaliteten på ledningen er bedre her enn den yngre broren fra Creative.

Funksjoner og egenskaper: koblet til via USB 2.0, ikke behov for ekstra strømforsyning (drevet av en datamaskin), kontakter: 3 x jack 3,5 mm, 1 x mikrofoninngang; støtte: ASIO: v. 2.0, avspillingskvalitet 16bit / 48.0kHz (maksimum), opptakskvalitet 16bit / 48.0kHz (maksimum), S / N ~ 89dB.

• God sakskvalitet;
• Kompaktitet;
• God lyd;
• ASIO støtte;
• Ideell for opptak;
• Plug and Play;
• Akseptabel pris;
• Ingen konfigurasjon nødvendig;

• Den offisielle programvaren overlater mye å være ønsket (ubrukelig);
• Samplingsfrekvens 48 kHz.

Konklusjon: Behringer UCA222 er et flott alternativ som en billig erstatning for en ødelagt bærbar PC eller PC-komponent, mens den har veldig gode egenskaper og funksjonalitet for å ta opp lyd i god kvalitet.

Creative Sound BlasterX G6

Pris: ca 13 600 rubler.

Sound BlasterX G6 er det alle spillere trenger. Denne eksterne ZK har utrolig ytelse og er ganske enkelt laget for spill (dette bekreftes også av enhetens støtte for PlayStation, Nintendo Switch og Xbox-spillkonsoller, samt smarttelefoner og PC-er). Hovedfunksjonen på dette kortet er utmerket lyd på alle støttede enheter, og ja, det er mye bedre enn på integrerte kort. Det er også verdt å merke seg at til tross for spillfokuset, er den nye Creative-modellen perfekt for å lytte til musikk eller se på film.

Kort sagt, alt om lyden på dette kortet er ideelt eller nær denne verdien. Men dette er forståelig for prisen, men det som definitivt vil overraske og glede spillere er aktivering av speidermodus (eller forsterkning av stille lyder) ved hjelp av en spesiell knapp. Også i en spesiell applikasjon kan brukerne ikke bare "rote" i kartinnstillingene, men også velge forhåndsinnstilte innstillinger for de mest populære sjangrene og til og med spillene. Generelt har kortet absorbert alt som spillere trenger så mye og viser dette i all sin prakt.

Enheten har ganske kompakte dimensjoner 111 x 70 x 24 mm og en vekt på 144 gram. Forresten, hvis du husker punktene ovenfor, hva skal være ZK for spill, så kan du finne verdien av motstanden for hodetelefoner fra 250 ohm. Sound BlasterX G6 har et impedansområde på 16 til 600 ohm, som taler for seg selv.

Funksjoner og egenskaper: koblet til via USB 2.0 / 3.0, ikke behov for ekstra strømforsyning (drevet av en datamaskin), kontakter: 3 x 3,5 mm-kontakt, 1 x mikrofoninngang; støtte: ASIO: v. 2.0, avspillingskvalitet 32 ​​bit / 384 kHz (maks.), Opptakskvalitet 24 bit / 192 kHz (maks.), Signal / støy-forhold ~ 114 dB.

Og til slutt vil jeg igjen minne om massen av forhåndsinnstilte moduser for enhver smak, og selvfølgelig om tilstedeværelsen av 7.1-lyd.

• Utmerket kvalitet for spill (høy surroundlyd, presis plassering);
• Veldig nyttig programvare;
• Programvarekontrollknapper er plassert på kroppen;
• Fint utseende;
• Allsidighet;
• Samplingshastighet 384 kHz;
• Mange nyttige moduser og funksjoner;
• Kompakt nok.

• Ikke veldig praktisk plassering av volumkontrollen;
• Varmer opp;
• Veske materiale - plast, det er tilbakeslag;
• Tilkoblingsfeil (hvis du ikke kan koble til med en optisk kabel, bør du prøve en lydkabel);
• Programvaren er designet for Windows.

Konklusjon: Med alle sine mangler og en imponerende pris forblir Creative Sound BlasterX G6 fortsatt et av de beste tilbudene på markedet i sitt segment, siden fordelene med enheten er mer betydningsfulle for eierne og overvinne ulempene.

Steinberg UR242

Pris: ca 15 500 rubler.

Et annet flott lydkort, men designet for arbeid i studioet, det vil si for profesjonell bruk som beregnet.Det er mye å si om Steinberg UR242, men det skal forstås at denne enheten er ment for innspilling / lytting til et bredt utvalg av musikkinstrumenter og vokal. For de som er i tvil om kvaliteten på et kjent merke, er Steinberg skaperen av Cubase, en av de mest populære innspillingsprogramvarene. Så hvis målet er å lage et hjemmestudio, skaffe kvalitetsutstyr og fortsatt ikke bruke for mye - UR242 er det perfekte alternativet.

Det er verdt å nevne med en gang at modellen gjengir lyd bra, men den ble skapt ikke for underholdning, men for arbeid. Derfor bør den bare kjøpes av de som planlegger å spille inn hjemme på et profesjonelt nivå. Heldigvis har ZK alle muligheter for dette, fra en rekke innganger / utganger for skjermer (XLR og Jack), mikrofon, TRS-instrumenter og slutter med kraftige forsterkere.

Funksjoner og egenskaper: kobles til nettverket (ekstern strømforsyning) og bruker 5 W, kontakter: 4 x kontakt 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x hodetelefonutgang; støtte: ASIO: v. 2.0, avspillingskvalitet 24bit / 192 kHz (maksimum), opptakskvalitet 24bit / 192 kHz (maksimum), S / N ~ 104dB.

Til slutt vil jeg fremheve den fantastiske funksjonaliteten til Steinberg UR242, som lar deg jobbe profesjonelt med ethvert instrument. Det er også verdt å markere den utmerkede lyden i hodetelefonene - det er ganske enkelt ingen fremmede lyder. Kompatibilitet er også behagelig, fordi kortet støtter arbeid med MacOS og Windows (inkludert tilkobling til iPod / iPhone). Det er sant at du må betale for alt, og vi snakker ikke i det hele tatt om strømforbruk - dimensjonene på saken er 198x159x47 mm og veier 1,3 kg, noe som er mye mer enn de tidligere modellene.

• Stor klar lyd uten støy;
• Passende verdi (pris / kvalitet);
• MacOS og Windows-støtte;
• Komponenter av høy kvalitet;
• Mange kontakter;
• Ideell for hjemmestudioopptak;
• Settet inneholder vanligvis en lisensiert versjon av Cubase.

• Grei størrelse;
• Maksimalt volum på lavt nivå;
• Det er problemer med driverne (ikke kritisk, hvis ønskelig, alt løses ganske raskt);
• Ikke den beste mikrofonforforsterkeren;
• Ingen DSP.

Konklusjon: Mange musikere over hele verden og bare folk som er glad i musikk, hevder at Steinberg UR242 er en av de beste løsningene for et hjemmestudio på grunn av den lave prisen (som for denne klassen) og et fantastisk sett med egenskaper.

RME Fireface UCX

Pris: ca 92 000 rubler.

Og til slutt, RME Fireface UCX kan utvilsomt betraktes som den absolutte lederen blant eksterne lydkort. Mye har blitt sagt om dette kortet, og brukere posisjonerer det som et avansert studioutstyr med ubegrensede muligheter og den reneste lyden.

Kort sagt, Fireface UCX er ikke for alle. Og det handler ikke om de fantastiske egenskapene, tilstedeværelsen av åtte kontakter, forskjellige tilkoblingsalternativer (USB og FireWire) og utrolig funksjonell, om enn litt utdatert, ved første øyekast, programvare (Total Mix FX). Nei, problemet er at for å komme i gang, må eieren først bruke mye tid på å studere manualen, fordi kortets evner er enorme. Det skal sies med en gang at en nybegynner sannsynligvis vil bli forvirret selv med instruksjonene, mens for profesjonelle vil alt være veldig klart - alt er som det skal med utstyr av høy kvalitet.

Forresten skal det bemerkes at først og fremst er RME Fireface UCX bra for innspilling av vokal fra en mikrofon, og lyden her viser seg å være virkelig "studio".

Funksjoner og egenskaper: kobles til nettverket (ekstern strømforsyning, kontakter: 8 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x hodetelefonutgang, Hi-Z; støtte: ASIO: v. 2.0, ADAT, AES / EBU, avspillingskvalitet 24bit / 192 kHz (maksimum), opptakskvalitet 24bit / 192 kHz (maksimum), signal / støy ~ 114dB.

Andre funksjoner inkluderer utrolig stabil drift uten feil, et utrolig frekvensområde fra 8 - 20400 Hz, mange innstillinger og selvfølgelig tilstedeværelsen av alle nødvendige funksjoner.

• Den reneste lyden;
• Et stort sett med muligheter - det viktigste er å forstå dem;
• Arbeidsstabilitet i høyden;
• Fungerer med iPad;
• Arbeid uten datamaskin;
• Justering av hver parameter i Total Mix FX;
• Mange kontakter;
• Ideell for innspilling av vokal.

• Pris (det kan ikke sies at det er for høyt for dette nivået, men litt dyrt);
• Det er vanskelig å forstå innstillingene (instruksjonene i settet er nesten ubrukelige, for all informasjon du trenger, gå til Total Mix FX.);
• Bekvemmelighet for maskinvareinnstillinger (innstillingen gjøres med en knott på potensiometeret, men du kan alltid kjøpe en fjernkontroll, så blir problemet løst).

Konklusjon: RME Fireface UCX er et profesjonelt utstyr, for de som vet hva de vil og er klare til å legge ikke bare penger i det, men også sin egen tid og krefter, for uten dem er det veldig vanskelig å håndtere enheten.

Modell	Tilkoblingstype	Kontakter	Brukerstøtte	Kvalitet / støy	omtrentlig pris
Kreativ Sound Blaster Play! 3	USB 2.0	1 x jack 3,5 mm, 1 x mikrofoninngang	EAX: v. fem	24bit / 96.0kHz avspilling, 24bit / 48.0kHz opptak, signal / støy ~ 93dB	2200 rubler
Behringer UCA222	USB 2.0	3 x jack 3,5 mm, 1 x mikrofoninngang	ASIO: v. 2.0	16bit / 48.0kHz avspilling / opptak, signal / støy ~ 89dB	2450 rubler
Creative Sound BlasterX G6	USB 2.0 / 3.0	3 x jack 3,5 mm, 1 x mikrofoninngang	ASIO: v. 2.0	32bit / 384 kHz avspilling, 24bit / 192 kHz opptak, S / N ~ 114dB	13600 rubler
Steinberg UR242	Til nettverket	4 x kontakt 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x hodetelefonutgang	ASIO: v. 2.0	24bit / 192 kHz avspilling / opptak, signal / støy ~ 104dB	15500 rubler
RME Fireface UCX	Til nettverket	8 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x hodetelefonutgang, Hi-Z	ASIO: v. 2.0, ADAT, AES / EBU	24bit / 192 kHz avspilling / opptak, signal / støy ~ 114dB	92.000 rubler

Intern ZK

Interne kort preges av fraværet av behovet for en ekstra strømkilde og av selve designet (de er installert i PC-saken). Slike modeller er mer egnet for spillere og musikkfans, og i mer sjeldne tilfeller for et hjemmestudio på et nivå. I dag er verdensprodusenter klare til å tilby mange mulige løsninger, og det som er mest interessant, for en helt objektiv kostnad.

Asus Xonar DG

Pris: ca 2500 rubler.

Hva med Asus? Dette er utvilsomt en toppprodusent av PC-komponenter, men innen lydkort er deres prestasjoner fortsatt lavere enn i skjermkort eller hovedkort. Likevel hevder ikke selskapet å være den beste produsenten i dette segmentet, det lager bare høykvalitets og relativt billige middel- og førsteklasses modeller. Derfor bør alle fans av merkevaren (og faktisk alle som leter etter en billig ZK for spill) ta hensyn til hele Xonar-linjen - det er mange verdige alternativer med en rekke egenskaper (spillere bør vurdere, og DG blir valgt som den mest optimale (også relevant for Creative Sound Blaster-serien).

Til tross for de gode vurderingene på nettet, vil gevinsten i lydkvalitet med Asus Xonar DG ikke være for stor sammenlignet med de nyeste dyre hovedkortene. For de fleste brukere vil imidlertid resultatet fortsatt være merkbart (om bare på grunn av 5.1-lyden, som er veldig bra implementert).

Selvfølgelig vil det være ganske behagelig å se på film og spille med en slik ZK, men for opptak og arbeid med lyder er det ikke egnet (med mindre det er veldig primitivt), til tross for mange innstillinger og nyttige ting.

Forresten om innstillingene. Merkelig nok, men det er dette poenget som ofte mishager brukerne - det er for mange av dem og for det meste er de ubrukelige. Ja, de vet hvordan de skal gjøre ting av høy kvalitet, men med merkevareapplikasjoner har de ofte "hendelser" fra feil til problemer med sjåfører. Imidlertid kan alt dette løses og påvirker til slutt ikke kortets ytelse.

Funksjoner og egenskaper: den er koblet til via PCI, ingen ekstra strømforsyning er nødvendig (drevet av en datamaskin), kontakter: 3 x 3,5 mm-kontakt, 1 x mikrofoninngang og 1 x hodetelefoner; støtte: EAX: v. 2, ASIO v. 2.0 og DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL, avspillingskvalitet 24bit / 96.0kHz (maksimum), opptakskvalitet 24bit / 192kHz (maksimum), S / N ~ 124 dB.

• Ideell for spill (nedsenkningseffekten er også til stede i spill med skyting og eksplosjoner, alt er bra, det viktigste er ikke å finne feil med lydkvaliteten når du lytter til musikk);
• Flott pris;
• God hodetelefonforsterker (eiere anbefaler å bruke "ører" med impedans opptil 64 ohm);
• Støtter ASIO (for ikke å si at det ville være for betydelig et pluss, det lar deg bare gjøre uten bruk av proprietær programvare, som ikke er veldig stabil);
• Mange innstillinger (ofte ubrukelige);
• Allsidighet;
• Hodetelefonkontakten er plassert foran (denne ordningen er ganske sjelden, selv om alternativet er veldig praktisk).

• Programvareproblemer;
• Svikt etter oppdatering av drivere (ikke veldig vanlig);
• Ikke egnet for lydopptak og lydarbeid.

Konklusjon: Asus Xonar DG er et flott alternativ for spillere og folk som ønsker god surroundlyd, en pålitelig enhet, og dessuten er den også ganske billig.

Creative Sound Blaster Z

Pris: ca 6750 rubler.

En annen budsjettrepresentant for Creative på verdensmarkedet, som har bevist seg som et rimelig og viktigst av alt universelt lydkort. Av fordelene kan man skille ut en merkbar forskjell i kvalitet med integrerte opsjoner, samt ganske stabilt arbeid. Til en lav pris passer den godt til både spill og musikk, den støtter 5.1 lyd.

Men det er en merkelig funksjon - god lydbehandling skjer bare gjennom 3,5 mm-kontakten i midten. Kvaliteten på DAC i andre områder overlater mye å være ønsket. Derfor, for maksimal effekt, anbefales det å koble hovedhøyttalerne og hodetelefonene til den midterste kontakten og helst i bypassmodus for operativsystemet Direct Sound (mengden forvrengning reduseres).

Ganske fleksible innstillinger og funksjonalitet på enheten fortjener spesiell oppmerksomhet. Vær oppmerksom på at lyden kan virke lett i hodetelefoner på grunn av den svake forsterkeren.

Funksjoner og egenskaper: koblet til via PCI-E, ikke behov for ekstra strømforsyning (drevet av en datamaskin), kontakter: 4 x 3,5 mm-kontakt, 1 x mikrofoninngang; støtte: EAX: v. 5, ASIO v. 2.0, avspillingskvalitet 24bit / 192.0kHz (maksimum), opptakskvalitet 24bit / 192kHz (maksimum), signal / støyforhold ~ 116 dB.

• Fin pris;
• God 5,1 lyd;
• Velegnet for aktive spill;
• Separat mikrofon;
• Fleksible innstillinger;
• Moderne design (ikke veldig viktig for det interne kartet, men hyggelig);
• Moderne programvare.

• Lett lyd (ikke kritisk);
• Indikatorene kan ikke slås av (det er vanskelig å kalle dem minus, men de irriterer og distraherer noen);
• Lyd kan stamme etter dvalemodus.

Konklusjon: Når du monterer en spill-PC, er det behov for å tenke på et lydkort av høy kvalitet, fordi dette ikke bare vil hjelpe deg med å fordype deg bedre i den virtuelle verden, men også motvirke rivaler mer effektivt. Og prislappene for Creative's produkter har nylig vært veldig demokratiske.

Asus Xonar Essence STX 2

Pris: 18 500 rubler.

En annen interessant modell fra Asus, men denne gangen allerede designet for å jobbe med lyd. Av funksjonene er det verdt å markere den separate behandlingen av porter (både analoge og digitale), noe som sikrer lydens renhet og fravær av forstyrrelser.

Også inne i denne "maskinen" er det komponenter fra ledende verdensmerker (Musen, Wima), som ikke bare sikrer utmerket lydkvalitet, men også holdbarheten til enheten. På plussiden er samplingsfrekvensen, som er høy opp til 192 kHz. Forresten, kortkontraksjonen kan repareres, så operasjonsforsterkerne kan byttes ut uten å lodde.

Det var heller ingen problemer med kompatibilitet, siden denne ZK kan kobles til hvilket som helst hovedkort med PCI-E (spor x1-x16). Og til slutt, på det behagelige: hodetelefoner med en impedans på opptil 600 ohm støttes, og indikatoren for dynamisk område lar deg skille et bredt utvalg av lyder, det være seg stille beats eller musikkinstrumenter.

Funksjoner og egenskaper: den er koblet til via PCI-E, ingen ekstra strømforsyning er nødvendig (drevet av en datamaskin), kontakter: 1 x 6,3 mm jack, 1 x mikrofoninngang og 2 x hodetelefoner (RCA-kontakter); støtte: EAX: v. 2, ASIO v. 2.0, OpenAL, avspillingskvalitet 24bit / 192.0kHz (maksimum), opptakskvalitet 24bit / 192kHz (maksimum), S / N ~ 124 dB.

• Flott lyd;
• Kompatibilitet;
• Høy samplingsfrekvens;
• Støtte for alle operativsystemer utviklet av Microsoft;
• Komponenter av høy kvalitet;
• Separat porthåndtering;
• Allsidighet;
• Utseende;
• RCA-kontakter;
• Lyder er perfekt å skille mellom, og til og med de svakeste feilene (hvis noen);
• Arbeid med hodetelefoner med høy impedans (opptil 600 ohm);
• Mulighet for å bytte ut operasjonelle forsterkere uten å lodde.

• Programvareproblemer;
• Støtter ikke flerkanalslyd;
• ASIO-støtte er dårlig;
• Overpriset;
• Feil etter oppdatering av drivere (ikke veldig vanlig).

Konklusjon: Asus Xonar Essence STX 2 kan kalles en virkelig allsidig ZK, fordi den har utmerkede egenskaper som gjør at den kan produsere god lyd i alle situasjoner.

Modell	Tilkoblingstype	Kontakter	Brukerstøtte	Kvalitet / støy	omtrentlig pris
Asus Xonar DG	PCI	3 x 3,5 mm jack, 1 x mikrofoninngang og 1 x hodetelefoner	EAX: v. 2, ASIO v. 2.0 og DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL	24 bit / 96.0 kHz avspilling, 24 bit / 192 kHz opptak, signal / støy ~ 124 dB	2500 rubler
Creative Sound Blaster Z	PCI-E	4 x jack 3,5 mm, 1 x mikrofoninngang	EAX: v. 5, ASIO v. 2.0	24bit / 192.0kHz avspilling / opptak, signal / støy ~ 116 dB	6750 rubler
Asus Xonar Essence STX 2	PCI-E	1 x jack 6,3 mm, 1 x mikrofoninngang og 2 x hodetelefoner (RCA-kontakter)	EAX: v. 2, ASIO v. 2.0, OpenAL	24bit / 192.0 kHz avspilling / opptak, ~ 124 dB	18.500 rubler

Konklusjon

Basert på gjennomgangen av de beste lydkortene i 2020, kan man komme med innspill om at markedet er klar til å gi kjøperen en rekke alternativer, forskjellige ikke bare i pris, men også i evner. Brukere kan enkelt finne en passende modell, fordi hver av dem har sine egne fordeler og ulemper, og er også designet for helt andre formål.

Så, Creative Sound Blaster Play er et ideelt alternativ for å erstatte et ødelagt integrert lydsystem eller bare for de som liker å lytte til musikk i god kvalitet fra tid til annen! 3 for enkel transport og bruk uten fører. For de som bestemmer seg for å bli seriøs om musikk og lage et hjemmestudio, er Steinberg UR242 det ideelle alternativet - til tross for prisen er det virkelig verdt pengene. Men spillere vil definitivt elske Asus Xonar DG. Og først og fremst til prisen, fordi dette er en stor sjanse for å få høykvalitets femkanalslyd for mindre enn $ 40 (forresten, spillere bør tenke seg om, fordi moderne kontinenter, som det ble skrevet ovenfor, også har gode indikatorer, kan det være fornuftig å rapportere penger og kjøpe et nytt brett ). Og til slutt vil Asus Xonar Essence STX bli uunnværlig for musikkelskere og de som liker å jobbe med lyd. Pålitelige komponenter, svært detaljert lyd og mange nyttige funksjoner gjør det veldig attraktivt, og bare prisen kan skremme av.

Et godt lydkort er i stand til å gi eieren mange nye muligheter og en uforglemmelig opplevelse fra å se favorittfilmer, spill eller musikk. Men for de som musikk er en jobb for, bør du ta kjøpet veldig seriøst, fordi en riktig valgt ZK ikke bare vil spare nerver og styrke og bidra til å skape nye verk.