Kandungan

  1. Secara ringkas mengenai ciri kad suara
  2. ZK luaran
  3. ZK dalaman
  4. Kesimpulannya

Penarafan kad suara terbaik pada tahun 2020

Penarafan kad suara terbaik pada tahun 2020

Hari ini, setiap orang mempunyai akses ke banyak hiburan digital, mulai dari permainan hingga mendengar muzik. Tetapi masalah utamanya ialah walaupun pengeluar menghasilkan produk mereka dalam kuantiti yang banyak, tanda harga bagi mereka tetap tinggi. Pembangun cuba mencapai keseimbangan terbaik antara kualiti dan harga, kadang-kadang memberi keutamaan kepada set ciri minimum untuk penggunaan yang selesa. Artikel ini dikhaskan untuk semua orang yang tidak dapat membayangkan hidup mereka tanpa muzik dan memerlukan lebih daripada sekedar kad suara standard yang disatukan ke dalam motherboard. Kedudukan kad suara terbaik pada tahun 2020 telah menggabungkan cadangan yang paling menarik dari jenama terkenal di dunia dan akan dapat memberitahu secara terperinci mengenai kelebihan dan kekurangan setiap model.

Di bawah ini kita akan mempertimbangkan "pemula" yang paling popular dan "pemula" yang terbukti dengan baik untuk pelbagai tujuan (dari hiburan hingga kerja profesional dengan suara). Perlu dipertimbangkan bahawa sangat mungkin untuk mendapatkan suara yang bagus pada tahun 2020 walaupun dengan harga kurang dari $ 100. Keadaan pasaran memaksa syarikat untuk mengurangkan harga dan mengisi model bajet dengan komponen berkualiti tinggi dan sederhana.

Secara ringkas mengenai ciri kad suara

Memilih kad suara, pengguna harus segera memutuskan apa yang ingin dia dapatkan - penyelesaian ringkas dan murah, tetapi dengan kemampuan rata-rata, atau alat volumetrik berkualiti tinggi, tetapi dengan tanda harga yang agak tinggi. Namun, ada ruang untuk kompromi kecil. Oleh itu, pemilik PC harus memperhatikan kad terpadu, iaitu kad bersepadu. Mereka tidak hanya akan menjimatkan ruang, tetapi juga memberi pengguna suara yang baik dengan isyarat yang jelas dengan sedikit penyelewengan.

Tetapi pemilik komputer riba tidak mempunyai pilihan yang bagus: sama ada puas dengan kad bersepadu (selalunya agak lemah, kerana menggunakan sumber pemproses dan, sebagai peraturan, tidak mempunyai penukar yang baik, gangguan elektromagnetik yang tidak dapat dielakkan di dalam casing juga memainkan peranan penting) atau melihat dengan lebih dekat suara luaran kad (selepas ini disebut sebagai ZK).

Tidak mungkin untuk mengatakan dengan jelas jenis ZK mana yang lebih baik, kerana semuanya dimaksudkan untuk tujuan yang berbeza. Walau bagaimanapun, kad luaran dan diskrit adalah urutan magnitud yang lebih baik daripada kad yang ada, jika hanya kerana ia adalah peranti yang berasingan dengan bekalan kuasa sendiri dan aksesori yang sesuai.

Terdapat juga beberapa petua berguna semasa memilih dan mengkonfigurasi ZK:

  • Mana-mana ZK memerlukan konfigurasi dan pemacu. Nasib baik, sekarang proses ini dipermudahkan sebanyak mungkin oleh pembangun, tetapi jangan lupa untuk mengemas kini perisian.
  • ZK luaran dibezakan oleh mobiliti dan kemudahan penggunaan (berbeza dengan yang terpasang, yang disambungkan ke penyambung di bahagian belakang komputer), tetapi kualiti suara yang diskrit akan lebih baik (tidak kritikal, pemula mungkin tidak menyedarinya).
  • Terdapat jenis ZK hibrid. Contohnya, diskrit yang dilengkapi dengan alat kawalan jauh. Perkara ini sangat mudah dan praktikal, namun hampir mustahil untuk mencari model yang berkualiti di pasaran moden.
  • Kad bersepadu sangat sesuai untuk permainan, filem dan hiburan. Semasa memilih papan induk, penting untuk memberi tumpuan kepada "kesegaran" codec dan sokongan untuk suara 7.1. Berdasarkan ulasan terbaru pada tahun 2020, walaupun di papan induk di bawah $ 150, terdapat model yang sangat baik dengan suara yang jelas.
  • ZK untuk permainan harus dilengkapi dengan penguat yang baik (bekerja dengan fon kepala dengan impedansi 250 + Ohm) dan DAC moden (penukar digital-ke-analog); untuk permainan, ciri-ciri berikut adalah penting: bicu mini gabungan (untuk fon kepala dan alat dengar), sokongan untuk bunyi sekeliling (lebih baik 7.1 atau 5.1) dan kawalan yang mudah.

ZK luaran

Kad luaran dapat bervariasi dalam ukuran dan bentuk, namun semuanya disatukan dengan sarung dan mobilitas (walaupun model profesional hampir tidak dapat disebut dengan mudah untuk pengangkutan).

Mainkan Sound Blaster Kreatif! 3

Harga: kira-kira 2200 rubel.

Mainkan Sound Blaster Kreatif! 3

Mungkin, hampir semua peminat kad luaran akan bersetuju bahawa Creative Sound Blaster Play! 3 adalah pilihan terbaik dengan anggaran terhad. Harga produk biasanya dalam lingkungan $ 30 atau sedikit berbeza.

Sukar untuk mengatakan apa-apa dengan suara, kerana semua orang mempunyai idea yang berbeza mengenai kualiti audio yang baik. Tetapi kita pasti dapat mengatakan bahawa peranti ini pasti lebih baik daripada kad terbina dalam (jika tidak semua). Dan walaupun peningkatannya tidak besar, mereka yang suka mendengar muzik di tempat kerja atau jauh dari rumah pasti akan menghargai peranti ini.

Kelebihan utamanya (selain daripada suara yang baik, secara semula jadi) adalah dimensi yang sangat padat (138 x 22.0 x 9.4 mm) dan berat yang sangat ringan (hanya 13 gram). Mainnya Sound Blaster Main! 3 sedikit lebih besar daripada pemacu kilat, yang, digabungkan dengan harganya, menjadikannya hanya pilihan anggaran yang hebat. Perlu juga diperhatikan bahawa pembangun berhati-hati dan membuat aplikasi untuk mengkonfigurasi peta, tetapi sangat mudah dan tidak akan menimbulkan kesulitan (sebenarnya, fungsi produk membolehkan anda tidak mengkonfigurasi apa-apa).

Ungkapan "pasang dan mainkan" betul-betul slogan kad ini, kerana peranti ini tidak memerlukan perisian tambahan dan mempunyai kabel USB terbina dalam. Ciri terakhir, menurut ulasan pengguna, ternyata agak samar-samar. Oleh itu, di satu pihak, kabel selalu ada di pemiliknya, tetapi di sisi lain, ia mudah digunakan, dan ia agak hilang dari penyelesaian seperti itu (sarung gantung tidak selalu mudah).

Ciri dan ciri: disambungkan melalui USB 2.0, tidak memerlukan bekalan kuasa tambahan (dikuasakan oleh komputer), penyambung: 1 x bicu 3,5 mm, 1 x input mikrofon; sokongan: EAX: v. 5, kualiti main balik 24bit / 96.0kHz (maksimum), kualiti rakaman 24bit / 48.0kHz (maksimum), isyarat / bunyi ~ 93dB.

Juga, pemilik komputer riba dan PC dengan ZK bawaan yang rosak harus melihat lebih dekat model ini. Membeli papan baru, bahkan yang pertama, akan berharga $ 100 atau lebih, dan dengan membeli peranti kompak ini, pengguna akan mendapat kualiti suara yang lebih baik dan menjimatkan banyak wang.

Kelebihan:
  • Bunyi yang lebih baik daripada kad bersepadu;
  • Harga yang boleh diterima;
  • Sangat mudah disediakan;
  • Palam dan Main;
  • Dimensi - produknya sangat padat.
Kekurangan:
  • Kes tergantung pada wayar (perlu diakui bahawa kadang-kadang kelemahan ini sangat berguna);
  • Fungsi terhad.

Kesimpulan: Kreatif adalah jenama terkenal yang melakukan perkara yang sangat baik. Bagi Creative Sound Blaster Play! 3, ia adalah karya agung syarikat lain - murah, ringkas, padat dan dengan suara yang baik, kad suara ini akan menjadi penyelesaian yang tepat bagi kebanyakan orang.

Behringer UCA222

Harga: kira-kira 2450 rubel.

Behringer UCA222

Satu lagi kad mudah alih versi ringkas yang sangat menarik dan paling penting, yang mempunyai kualiti rakaman yang tinggi. Sebenarnya, ia adalah versi yang lebih maju dari model sebelumnya dan mempunyai beberapa kelebihan. Pertama, ia adalah sokongan untuk ASIO 2.0, yang agak jarang berlaku untuk peranti dengan harga yang begitu tinggi. Kedua, dimensi peranti memberangsangkan - ia adalah ukuran pengecas untuk telefon pintar, yang membolehkan anda menggunakannya di mana sahaja. Dan akhirnya, nilai tambah terakhir sekurang-kurangnya suara berkualiti tinggi dengan bunyi yang rendah dan pengeluaran semula audio yang jelas tanpa kehilangan kualiti dengan kelantangan tambahan.

Begitu juga dengan Sound Blaster! 3 sangat sesuai untuk menggantikan kotak gear bersepadu yang rosak, sambil memberikan keupayaan rakaman yang baik.Sekarang mengenai pemacu dan perisian. Secara rasmi, mereka ada di sana, tetapi anda tidak boleh memuat turunnya. Aplikasi ini hampir tidak berguna dan dengan pertolongannya, anda hanya boleh memperburuk Behringer UCA222, terutamanya kerana kad berfungsi tanpa sebarang tetapan - hidupkan dan gunakannya.

Seperti pada model sebelumnya, sambungannya melalui kabel USB yang terpasang di dalam casing. Harus dikatakan bahawa kualiti wayar lebih baik di sini daripada kualiti adik dari Creative.

Ciri dan ciri: disambungkan melalui USB 2.0, tidak memerlukan bekalan kuasa tambahan (dikuasakan oleh komputer), penyambung: 3 x bicu 3,5 mm, 1 x input mikrofon; sokongan: ASIO: v. 2.0, kualiti main balik 16bit / 48.0kHz (maksimum), kualiti rakaman 16bit / 48.0kHz (maksimum), S / N ~ 89dB.

Kelebihan:
  • Kualiti kes yang baik;
  • Kekompakan;
  • Bunyi yang baik;
  • Sokongan ASIO;
  • Sesuai untuk rakaman;
  • Palam dan Main;
  • Harga yang boleh diterima;
  • Tidak memerlukan konfigurasi;
Kekurangan:
  • Perisian rasmi lemah (tidak berguna);
  • Kadar persampelan 48 kHz.

Kesimpulan: The Behringer UCA222 adalah pilihan yang sangat baik sebagai pengganti komponen komputer riba atau PC yang rosak, tetapi mempunyai ciri dan fungsi yang sangat baik untuk merakam audio dalam kualiti yang baik.

Blaster Suara KreatifX G6

Harga: kira-kira 13,600 rubel.

Blaster Suara KreatifX G6

Sound BlasterX G6 adalah keperluan setiap pemain permainan. ZK luaran ini mempunyai prestasi luar biasa dan hanya dibuat untuk permainan (ini juga disahkan oleh sokongan peranti untuk PlayStation, Nintendo Switch dan konsol permainan Xbox, serta telefon pintar dan PC). Ciri utama kad ini adalah bunyi yang sangat baik pada mana-mana peranti yang disokong, dan ya, jauh lebih baik daripada kad bersepadu. Perlu diingat bahawa, walaupun fokus permainan, model Kreatif baru sangat sesuai untuk mendengar muzik atau menonton filem.

Ringkasnya, segala sesuatu mengenai suara dalam kad ini sesuai atau hampir dengan nilai ini. Tetapi ini dapat dimengerti dengan harganya, tetapi yang pasti akan mengejutkan dan menggembirakan pemain adalah pengaktifan Mod Pengakap (atau penguat suara yang tenang) menggunakan butang khas. Juga dalam aplikasi khusus, pengguna tidak hanya dapat "menggegarkan" dalam pengaturan peta, tetapi juga untuk memilih tetapan yang telah ditetapkan untuk genre yang paling popular dan bahkan permainan. Secara amnya, kad ini telah menyerap semua yang sangat diperlukan oleh pemain dan menunjukkan ini dengan baik.

Peranti ini mempunyai dimensi yang cukup padat 111 x 70 x 24 mm dan berat 144 gram. Omong-omong, jika anda mengingati perkara di atas, apa yang seharusnya menjadi ZK untuk permainan, maka anda dapat memperoleh nilai rintangan untuk fon kepala dari 250 ohm. Sound BlasterX G6 menawarkan jarak impedans 16 hingga 600 ohm, yang bercakap sendiri.

Ciri dan ciri: disambungkan melalui USB 2.0 / 3.0, tidak memerlukan sumber kuasa tambahan (dikuasakan oleh komputer), penyambung: bicu 3 x 3.5 mm, input mikrofon 1 x; sokongan: ASIO: v. 2.0, kualiti main balik 32 bit / 384 kHz (maksimum), kualiti rakaman 24 bit / 192 kHz (maksimum), nisbah isyarat-ke-bising ~ 114dB.

Dan akhirnya, saya ingin mengingatkan sekali lagi mengenai jumlah mod pratetap untuk setiap selera dan, tentu saja, mengenai kehadiran suara 7.1.

Kelebihan:
  • Kualiti yang sangat baik untuk permainan (bunyi surround tinggi, kedudukan tepat);
  • Perisian yang sangat berguna;
  • Butang kawalan perisian diletakkan di badan;
  • Penampilan yang bagus;
  • Serbaguna;
  • Kadar persampelan 384 kHz;
  • Banyak mod dan fungsi yang berguna;
  • Cukup padat.
Kekurangan:
  • Lokasi kawalan kelantangan tidak begitu selesa;
  • Memanaskan badan;
  • Bahan kes - plastik, terdapat tindak balas;
  • Kesalahan sambungan (jika anda tidak dapat menyambung menggunakan kabel optik, anda harus mencuba kabel audio);
  • Perisian ini direka untuk Windows.

Kesimpulan: Dengan semua kekurangan dan harganya yang mengagumkan, Creative Sound BlasterX G6 masih menjadi salah satu tawaran terbaik di pasaran di segmennya, kerana kelebihan peranti lebih penting bagi pemiliknya dan mengatasi kekurangannya.

Steinberg UR242

Harga: kira-kira 15,500 rubel.

Steinberg UR242

Kad suara lain yang bagus, bagaimanapun, dirancang untuk bekerja di studio, iaitu, untuk penggunaan profesional seperti yang diharapkan.Ada banyak yang dapat diperkatakan mengenai Steinberg UR242, tetapi harus difahami bahawa peranti ini bertujuan untuk merakam / mendengarkan pelbagai jenis alat muzik dan vokal. Bagi mereka yang meragui kualiti jenama terkenal, Steinberg adalah pencipta Cubase, salah satu perisian rakaman yang paling popular. Oleh itu, jika tujuannya adalah untuk membuat studio rumah, memperoleh peralatan berkualiti dan masih tidak membelanjakan terlalu banyak, UR242 adalah pilihan yang tepat.

Perlu disebutkan bahawa model ini menghasilkan semula bunyi dengan baik, tetapi ia dihasilkan bukan untuk hiburan, tetapi untuk bekerja. Oleh itu, ia hanya boleh dibeli oleh mereka yang merancang untuk membuat rakaman di rumah pada tahap profesional. Nasib baik, ZK memiliki semua kemampuan untuk ini, dari pelbagai input / output untuk monitor (XLR dan Jack), mikrofon, instrumen TRS dan berakhir dengan penguat yang kuat.

Ciri dan ciri: menyambung ke rangkaian (bekalan kuasa luaran) dan menggunakan 5 W, penyambung: 4 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x output fon kepala; sokongan: ASIO: v. 2.0, kualiti main balik 24bit / 192 kHz (maksimum), kualiti rakaman 24bit / 192 kHz (maksimum), S / N ~ 104dB.

Akhirnya, saya ingin mengetengahkan fungsi Steinberg UR242 yang luar biasa, yang membolehkan anda bekerja secara profesional dengan instrumen apa pun. Ia juga perlu disoroti suara yang sangat baik di fon kepala - tidak ada suara yang tidak seberapa. Keserasian juga bagus, kerana kad tersebut menyokong MacOS dan Windows (termasuk sambungan ke iPod / iPhone). Benar, anda mesti membayar semuanya dan kami sama sekali tidak membincangkan penggunaan tenaga - dimensi casingnya ialah 198x159x47 mm dan berat 1.3 kg, yang jauh lebih besar daripada model sebelumnya.

Kelebihan:
  • Bunyi jernih yang hebat tanpa bunyi;
  • Nilai yang sesuai (harga / kualiti);
  • Sokongan MacOS dan Windows;
  • Komponen berkualiti tinggi;
  • Banyak penyambung;
  • Sesuai untuk rakaman studio rumah;
  • Kit ini biasanya merangkumi versi Cubase berlesen.
Kekurangan:
  • Saiz yang layak;
  • Isipadu maksimum pada tahap rendah;
  • Terdapat masalah dengan pemandu (tidak kritikal, jika dikehendaki, semuanya diperbaiki dengan cepat);
  • Bukan preamp mikrofon terbaik;
  • Tiada DSP.

Kesimpulan: Ramai pemuzik di seluruh dunia dan hanya orang yang gemar muzik mendakwa bahawa Steinberg UR242 adalah salah satu penyelesaian terbaik untuk studio rumah kerana harganya yang rendah (seperti untuk kelas ini) dan sekumpulan ciri yang luar biasa.

RME Fireface UCX

Harga: kira-kira 92,000 rubel.

RME Fireface UCX

Dan akhirnya, peneraju mutlak di antara kad suara luaran tidak diragukan lagi adalah RME Fireface UCX. Banyak yang diperkatakan mengenai kad ini, dan pengguna meletakkannya sebagai peralatan studio mewah dengan kemungkinan yang tidak terhad dan suara yang paling suci.

Ringkasnya, Fireface UCX bukan untuk semua orang. Dan ini bukan mengenai ciri-ciri luar biasa, kehadiran lapan penyambung, pelbagai pilihan sambungan (USB dan FireWire) dan sangat berfungsi, walaupun sedikit ketinggalan zaman, pada pandangan pertama, perisian (Total Mix FX). Tidak, masalahnya adalah untuk memulakannya, pemiliknya harus menghabiskan banyak masa untuk mempelajari manual, kerana kemampuan kadnya sangat besar. Segera dikatakan bahawa seorang pemula cenderung keliru walaupun dengan arahan, sementara bagi para profesional semuanya akan sangat jelas - semuanya sesuai dengan peralatan berkualiti tinggi.

By the way, harus diperhatikan bahawa, pertama sekali, RME Fireface UCX bagus untuk merakam vokal dari mikrofon dan suara di sini ternyata benar-benar "studio".

Ciri dan ciri: menyambung ke rangkaian (bekalan kuasa luaran, penyambung: 8 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x output fon kepala, Hi-Z; sokongan: ASIO: v. 2.0, ADAT, AES / EBU, kualiti main balik 24bit / 192 kHz (maksimum), kualiti rakaman 24bit / 192 kHz (maksimum), isyarat / bunyi ~ 114dB.

Ciri-ciri lain termasuk operasi yang sangat stabil tanpa gangguan, julat frekuensi yang luar biasa dari 8 - 20400 Hz, banyak tetapan dan, tentu saja, kehadiran semua fungsi yang diperlukan.

Kelebihan:
  • Suara paling suci;
  • Sebilangan besar kemungkinan - perkara utama adalah memahaminya;
  • Kestabilan kerja pada ketinggian;
  • Berfungsi dengan iPad;
  • Bekerja tanpa komputer;
  • Menyelaraskan setiap parameter dalam Total Mix FX;
  • Banyak penyambung;
  • Sesuai untuk rakaman vokal.
Kekurangan:
  • Harga (tidak boleh dikatakan terlalu tinggi untuk tahap ini, tetapi sedikit mahal);
  • Sukar untuk memahami tetapannya (arahan dalam kit hampir tidak berguna, untuk semua maklumat yang anda perlukan ke Total Mix FX.);
  • Kemudahan tetapan perkakasan (pengaturan dilakukan menggunakan satu tombol potensiometer, namun anda selalu dapat membeli alat kawalan jauh dan masalahnya akan dapat diselesaikan).

Kesimpulan: RME Fireface UCX adalah peralatan profesional, bagi mereka yang mengetahui apa yang mereka mahukan dan bersedia untuk memasukkan bukan sahaja wang ke dalamnya, tetapi juga masa dan usaha mereka sendiri, kerana tanpanya sangat sukar untuk menangani peranti tersebut.

ModelJenis sambunganPenyambungSokongan Kualiti / kebisinganharga anggaran
Mainkan Sound Blaster Kreatif! 3USB 2.01 x bicu 3,5 mm, 1 x input mikrofonEAX: v. limaMain balik 24bit / 96.0kHz, rakaman 24bit / 48.0kHz, isyarat / bunyi ~ 93dB2200 rubel
Behringer UCA222USB 2.03 x bicu 3,5 mm, 1 x input mikrofonASIO: v. 2.0Main balik / rakaman 16bit / 48.0kHz, isyarat / bunyi ~ 89dB2450 rubel
Blaster Suara KreatifX G6USB 2.0 / 3.0 3 x bicu 3,5 mm, 1 x input mikrofonASIO: v. 2.0Main balik 32bit / 384 kHz, rakaman 24bit / 192 kHz, S / N ~ 114dB13600 rubel
Steinberg UR242 Ke rangkaian4 x bicu 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x output fon kepalaASIO: v. 2.0Main balik / rakaman 24bit / 192 kHz, isyarat / bunyi ~ 104dB15500 rubel
RME Fireface UCXKe rangkaian8 x bicu 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x output fon kepala, Hi-ZASIO: v. 2.0, ADAT, AES / EBUMain balik / rakaman 24bit / 192 kHz, isyarat / bunyi ~ 114dB92,000 rubel

ZK dalaman

Kad dalaman dibezakan oleh ketiadaan keperluan untuk sumber kuasa tambahan dan oleh reka bentuk itu sendiri (ia dipasang dalam casing PC). Model sedemikian lebih sesuai untuk pemain dan peminat muzik, dan lebih jarang untuk studio rumah peringkat permulaan. Hari ini pengeluar dunia bersedia memberikan banyak kemungkinan penyelesaian dan, apa yang paling menarik, dengan kos yang objektif sepenuhnya.

Asus Xonar DG

Harga: kira-kira 2500 rubel.

Asus Xonar DG

Bagaimana dengan Asus? Ini tidak diragukan lagi merupakan pengeluar komponen PC teratas, namun, dalam bidang kad suara, pencapaiannya masih lebih rendah daripada pada kad video atau papan induk. Walaupun begitu, syarikat itu tidak mengaku sebagai pengeluar terbaik dalam segmen ini, ia hanya membuat model kelas menengah dan kelas kemasukan berkualiti tinggi dan relatif murah. Oleh itu, semua peminat jenama (dan semestinya setiap orang yang mencari ZK untuk permainan) harus memberi perhatian kepada keseluruhan barisan Xonar - terdapat banyak pilihan yang layak dengan pelbagai ciri (pemain harus mempertimbangkan, dan DG dipilih sebagai yang paling optimum (juga relevan untuk Siri Blaster Suara Kreatif).

Walaupun terdapat tinjauan yang baik di internet, peningkatan kualiti suara dari Asus Xonar DG tidak akan terlalu besar jika dibandingkan dengan motherboard mahal terbaru. Walau bagaimanapun, bagi kebanyakan pengguna, hasilnya tetap dapat dilihat (jika hanya kerana bunyi 5.1, yang dilaksanakan dengan sangat baik).

Sudah tentu, menonton filem dan bermain dengan ZK seperti itu akan cukup baik, tetapi untuk merakam dan bekerja dengan suara, ia tidak sesuai (melainkan sangat primitif), walaupun terdapat banyak tetapan dan perkara yang berguna.

By the way mengenai tetapan. Cukup aneh, tetapi inilah titik yang sering tidak menyenangkan pengguna - terdapat terlalu banyak dari mereka dan sebahagian besar mereka tidak berguna. Ya, mereka tahu bagaimana melakukan perkara berkualiti tinggi, tetapi dengan aplikasi berjenama mereka sering mengalami "insiden" dari gangguan hingga masalah dengan pemandu. Walau bagaimanapun, semua ini dapat diselesaikan dan akhirnya tidak mempengaruhi prestasi kad.

Ciri dan ciri: disambungkan melalui PCI, tidak diperlukan bekalan kuasa tambahan (dikuasakan oleh komputer), penyambung: bicu 3 x 3,5 mm, 1 x input mikrofon dan 1 x fon kepala; sokongan: EAX: v. 2, ASIO v. 2.0 dan DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL, kualiti main balik 24bit / 96.0kHz (maksimum), kualiti rakaman 24bit / 192kHz (maksimum), nisbah isyarat / bunyi ~ 124 dB.

Kelebihan:
  • Sesuai untuk permainan (kesan rendaman juga terdapat dalam permainan dengan tembakan dan letupan, semuanya baik-baik saja, perkara utama adalah tidak mencari kesalahan dengan kualiti suara ketika mendengar muzik);
  • Harga hebat;
  • Penguat fon kepala yang baik (pemilik mengesyorkan menggunakan "telinga" dengan impedans sehingga 64 ohm);
  • Menyokong ASIO (bukan untuk mengatakan bahawa ia akan menjadi nilai tambah yang terlalu ketara, ia hanya membolehkan anda melakukannya tanpa menggunakan perisian proprietari yang tidak berfungsi dengan sangat stabil);
  • Banyak tetapan (sering tidak berguna);
  • Serbaguna;
  • Soket fon kepala terletak di bahagian depan (susunan sedemikian agak jarang, walaupun pilihannya sangat mudah).
Kekurangan:
  • Masalah perisian;
  • Kesalahan selepas mengemas kini pemacu (tidak biasa);
  • Tidak sesuai untuk rakaman suara dan kerja audio.

Kesimpulan: Asus Xonar DG adalah pilihan yang bagus untuk pemain dan orang yang mahukan suara surround yang bagus, peranti yang boleh dipercayai, dan selain itu, ia juga cukup murah.

Blaster Suara Kreatif Z

Harga: kira-kira 6750 rubel.

Blaster Suara Kreatif Z

Seorang lagi wakil belanjawan Creative di pasaran dunia, yang telah membuktikan dirinya sebagai kad suara universal yang berpatutan dan paling penting. Di antara kelebihannya, seseorang dapat membezakan perbezaan kualiti yang ketara dengan pilihan bersepadu, dan operasi yang cukup stabil. Dengan harga rendah, bagus untuk permainan dan muzik, ia menyokong suara 5.1.

Tetapi ada satu ciri aneh - pemprosesan audio yang baik hanya berlaku melalui bicu 3.5 mm yang terletak di tengah. Kualiti DAC di kawasan lain sangat diharapkan. Oleh itu, untuk kesan maksimum, disarankan untuk menyambungkan pembesar suara dan fon kepala utama ke bicu tengah, dan sebaiknya dalam mod pintasan Suara Langsung (jumlah penyelewengan dikurangkan).

Tetapan dan fungsi peranti yang agak fleksibel memerlukan perhatian khusus. Harap maklum bahawa di fon kepala, kerana penguat yang lemah, suaranya mungkin terasa ringan.

Ciri dan ciri: disambungkan melalui PCI-E, tidak memerlukan bekalan kuasa tambahan (dikuasakan oleh komputer), penyambung: bicu 4 x 3.5 mm, 1 x input mikrofon; sokongan: EAX: v. 5, ASIO v. 2.0, kualiti main balik 24bit / 192.0kHz (maksimum), kualiti rakaman 24bit / 192kHz (maksimum), nisbah isyarat-ke-bising ~ 116 dB.

Kelebihan:
  • Harga bagus;
  • Suara 5.1 yang baik;
  • Sangat sesuai untuk permainan aktif;
  • Mikrofon berasingan;
  • Tetapan fleksibel;
  • Reka bentuk moden (tidak begitu penting untuk peta dalaman, tetapi bagus);
  • Perisian moden.
Kekurangan:
  • Bunyi ringan (tidak kritikal);
  • Indikator tidak dapat dimatikan (sukar untuk menyebutnya sebagai tolak, tetapi ada yang mengganggu dan mengganggu);
  • Suara mungkin tergagap selepas hibernasi.

Kesimpulan: Semasa memasang PC permainan, anda perlu memikirkan kad suara berkualiti tinggi, kerana ini bukan sahaja dapat membantu anda melibatkan diri di dunia maya dengan lebih baik, tetapi juga dapat mengatasi pesaing dengan lebih berkesan. Dan tanda harga untuk produk Creative baru-baru ini sangat demokratik.

Asus Xonar Essence STX 2

Harga: 18,500 rubel.

Asus Xonar Essence STX 2

Model menarik lain dari Asus, tetapi kali ini sudah dirancang untuk bekerja dengan suara. Daripada ciri-ciri tersebut, perlu disoroti pemprosesan port yang terpisah (analog dan digital), yang memastikan kemurnian suara dan ketiadaan gangguan.

Di dalam "mesin" ini terdapat komponen dari jenama terkemuka dunia (Musen, Wima), yang memastikan bukan sahaja kualiti bunyi yang sangat baik, tetapi juga ketahanan peranti. Di sisi positifnya adalah kadar persampelan, yang tinggi hingga 192 kHz. By the way, pengecutan kad dapat diperbaiki, jadi penguat operasi dapat diganti tanpa dipecahkan.

Tidak ada masalah dengan keserasian, kerana ZK ini dapat disambungkan ke papan induk mana pun dengan PCI-E (slot x1-x16). Dan akhirnya, pada yang menyenangkan: fon kepala dengan impedansi hingga 600 Ohm disokong, dan penunjuk julat dinamik membolehkan anda membezakan pelbagai bunyi, sama ada rentak lembut atau alat muzik.

Ciri dan ciri: ia disambungkan melalui PCI-E, tidak diperlukan bekalan kuasa tambahan (dikuasakan oleh komputer), penyambung: 1 x 6,3 mm bicu, 1 x input mikrofon dan 2 x fon kepala (penyambung RCA); sokongan: EAX: v. 2, ASIO v. 2.0, OpenAL, kualiti main balik 24bit / 192.0kHz (maksimum), kualiti rakaman 24bit / 192kHz (maksimum), nisbah isyarat-ke-bising ~ 124 dB.

Kelebihan:
  • Suara yang hebat;
  • Keserasian;
  • Kadar persampelan tinggi;
  • Sokongan untuk semua sistem operasi yang dibangunkan oleh Microsoft;
  • Komponen berkualiti tinggi;
  • Pengendalian pelabuhan yang berasingan;
  • Serbaguna;
  • Penampilan;
  • Penyambung RCA;
  • Bunyi dapat dibezakan dengan sempurna, dan bahkan kecacatan yang paling lemah (jika ada);
  • Bekerja dengan fon kepala dengan impedans tinggi (sehingga 600 ohm);
  • Kemungkinan mengganti penguat operasi tanpa menyelesaikan.
Kekurangan:
  • Masalah perisian;
  • Tidak menyokong audio berbilang saluran;
  • Sokongan ASIO lemah;
  • Terlalu mahal;
  • Gangguan selepas mengemas kini pemacu (tidak begitu biasa).

Kesimpulan: Asus Xonar Essence STX 2 dapat disebut ZK yang benar-benar serba boleh, kerana ia mempunyai ciri-ciri yang sangat baik yang memungkinkannya menghasilkan suara yang baik dalam situasi apa pun.

ModelJenis sambunganPenyambungSokongan Kualiti / kebisingan harga anggaran
Asus Xonar DG PCI3 x bicu 3,5 mm, 1 x input mikrofon dan 1 x fon kepalaEAX: v. 2, ASIO v. 2.0 dan DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenALMain balik 24bit / 96.0kHz, rakaman 24bit / 192kHz, isyarat / bunyi ~ 124 dB2500 rubel
Blaster Suara Kreatif ZPCI-E 4 x bicu 3,5 mm, 1 x input mikrofonEAX: v. 5, ASIO v. 2.0Main balik / rakaman 24bit / 192.0kHz, isyarat / bunyi ~ 116 dB6750 rubel
Asus Xonar Essence STX 2PCI-E1 x bicu 6,3 mm, 1 x input mikrofon dan 2 x fon kepala (penyambung RCA)EAX: v. 2, ASIO v. 2.0, TerbukaMain balik / rakaman 24bit / 192.0kHz, ~ 124 dB18,500 rubel

Kesimpulannya

Berdasarkan tinjauan kad suara terbaik pada tahun 2020, seseorang dapat memberikan input bahawa pasar siap memberikan pembeli dengan berbagai pilihan, yang berbeda tidak hanya dari segi harga, tetapi juga kemampuannya. Pengguna dapat dengan mudah mencari model yang sesuai, kerana masing-masing mempunyai kelebihan dan kekurangannya sendiri, dan juga dirancang untuk tujuan yang sama sekali berbeza.

Oleh itu, Creative Sound Blaster Play adalah pilihan yang sesuai untuk menggantikan sistem bunyi bersepadu yang rosak atau hanya bagi mereka yang suka mendengar muzik dengan kualiti yang baik dari semasa ke semasa! 3 untuk kemudahan pengangkutan dan penggunaan pemandu. Bagi mereka yang telah memutuskan untuk serius dalam muzik dan membuat studio rumah, Steinberg UR242 sangat sesuai - walaupun harganya, ia sangat bernilai. Tetapi pemain pasti akan menyukai Asus Xonar DG. Dan terutamanya pada harganya, kerana ini adalah peluang terbaik untuk mendapatkan suara lima saluran berkualiti tinggi dengan harga kurang dari $ 40 (omong-omong, pemain harus berfikir dengan teliti, kerana benua moden, seperti yang ditulis di atas, juga mempunyai petunjuk yang baik, mungkin masuk akal untuk melaporkan wang dan membeli papan baru ). Dan akhirnya, Asus Xonar Essence STX akan menjadi sangat diperlukan untuk peminat muzik dan mereka yang suka bekerja dengan audio. Komponen yang boleh dipercayai, bunyi yang sangat terperinci dan banyak ciri berguna menjadikannya sangat menarik, dan hanya harganya yang boleh menakutkan.

Kad suara yang baik dapat memberi pemilik banyak kemungkinan baru dan pengalaman yang tidak dapat dilupakan daripada menonton filem, permainan atau muzik kegemaran anda. Tetapi bagi mereka yang menganggap muzik adalah pekerjaan, anda harus memandang serius pembeliannya, kerana ZK yang dipilih dengan betul bukan sahaja dapat menyelamatkan saraf dan kekuatan dan membantu membuat karya baru.

Komputer

Sukan

kecantikan