Vivo Y83 un Y83 Pro viedtālrunis - priekšrocības un trūkumi

2018. gadā Vivo izlaida divus līdzīgus modeļus: Y83 pavasarī un Y83 Pro rudenī. Šajā pārskatā ir aprakstīts šo modeļu plusi un mīnusi, salīdzinot tos ar konkurentiem. Izdomāsim, kādos gadījumos labāk ir iegādāties viedtālruņa modeli.

Atšķirības starp Vivo Y83 un Y83 Pro

Y83 Pro ir jaunā uzlabotā Y83 versija. Viedtālruņi ir ļoti līdzīgi. Viņiem ir vienādi ekrāni, procesors, atmiņas apjoms, priekšējā kamera un akumulators.

Uzskaitīsim atšķirības, t.i. Pro modeļa priekšrocības:

• dubultā aizmugurējā kamera 13 Mp + 2 Mp vienas 13 Mp vietā;
• pievienoja pirkstu nospiedumu skeneri (tas nebija tur, kad tika izlaists Y83, bet pēc tam tur arī tika uzstādīts);
• atjaunināta Bluetooth versija 5.0, nevis 4.2;
• izmantoja dažādas krāsas.

Izskats

Vivo Y83 ir liels 6,22 collu ekrāns un moderns, gandrīz bez rāmja dizains. Tikai apakšdaļa ir platāka sloksne. Korpusa materiāli - plastmasa, stikls un alumīnijs. Ekrāna augšdaļā ir moderns vienvirs ar priekšējo kameru un sensoriem. Tas nav ļoti liels un izskatās glīts. Ne tik pārsteidzoši kā veselīgie sprādzieni, piemēram, Pixel 3XL. Apakšā ir mikro USB ligzda un 3,5 mm austiņu ligzda, kas ir noteikts plus. Pro modeļa aizmugurē ir pirkstu nospiedumu sensors. Atbloķēšana darbojas pietiekami stabili un ātri.

Mazo rāmju dēļ ekrāns aizņem lielu procentuālo daļu no priekšējā paneļa kopējās virsmas - gandrīz 83%. Neskatoties uz to, ka tālrunis ir pietiekami liels, tas ir ērti rokā un neslīd. Izmēri: 155,2 x 75,2 x 7,7 mm.

Viedtālruņiem ir daudz krāsu iespēju.

Y83:

• melns (melns);
• balts (Aurora White);
• sarkans (sarkans);
• zelts (Zelts).

Y83 Pro:

• melns (melns);
• zelts (Zelts);
• gradients violets (miglāja purpurs).

Specifikācijas

Viedtālruņu Vivo Y83 un Y83 Pro galvenās tehniskās īpašības

Ekrāns

Neskatoties uz lielo diagonāli, displeja izšķirtspēja nav tik laba pēc 2019. gada standartiem, tikai 1520 x 720 pikseļi, un attiecīgi blīvums nav liels, 270 dpi. Malu attiecība ir 19: 9. Neskatoties uz zemo izšķirtspēju, ekrāns ir piemērots spēlēm, video un fotoattēlu skatīšanai, kā arī interneta tekstiem. Ekrāns ir pietiekami gaišs, lasāms pat saulē. Ir aizsargājošs Gorilla stikls.

operētājsistēma

Viedtālruņiem ir operētājsistēma Android 8.1 Oreo ar patentētu apvalku Funtouch OS 4.0. Android šeit ir ļoti daudz pārstrādāts un mainīts. Ķīniešu stila apvalks ļoti atgādina iOS.

Pirmais, kas piesaista uzmanību, ir tas, ka visas lietojumprogrammas atrodas uz darbvirsmas, nav atsevišķas lietojumprogrammu izvēlnes. Vienīgais veids, kā tos sakārtot, ir mapes. Tas pats ir citu Ķīnas ražotāju Huawei, Xiaomi vai ZTE čaulās. Līdzīgi kā Xiaomi, meklēšanu organizē ierīce (līdzīgi kā Apple Spotlight).

Šeit ir pārveidots arī paziņojuma priekškars. Ja aizverat aizvaru no augšas, tiks atvērti tikai paziņojumi bez galvenajām ikonām ierīces iestatījumu pārvaldībai. Visas vadības ierīces tiek izvilktas no ekrāna apakšas, kā tas tiek darīts iPhone tālruņos. Ikonas šeit ir mazas un nav ļoti atsaucīgas. Viņiem arī nav pārāk ērti ritināt. Dažreiz ritināšanas vietā notiek klikšķis, un funkcija tiek iespējota vai atspējota. Dīvains lēmums, pie kura ir daudz jāpierod. Tajā pašā iestatījumu centrā varat strādāt ar lietojumprogrammām: dažas aizvērt vai, gluži pretēji, aizsargāt pret automātisku aizvēršanu.

Navigācijas josla ir balstīta uz programmatūru. Varat sākt daudzuzdevumu režīmu, pārslēgties starp lietojumprogrammām un tās aizvērt. Šajā ziņā viss ir diezgan tradicionāls. Pogas "atpakaļ" un "mājas" ir uz vietas.

Animācijas ir plūstošas ​​un ātras, lietojumprogrammas darbojas vienmērīgi un ātri sabrūk. Sistēma izturas labi.

Sistēmas lietotnes no Vivo nav gluži parastas. Pie tām būs jāpierod. Visa Funtouch OS griežas ap Vivo kontu, ir vivo mākonis, savs appstore.

Ir žestu vadības sistēma. Žestu ir daudz, un tie ir ļoti dažādi.

Kopumā viņi mēģināja padarīt lietotāja saskarni līdzīgu iOS, taču, kā tas vienmēr notiek, kopija izrādījās sliktāka nekā oriģināls. Pārdomātībā, lietojamībā un dizainā Funtouch ir zemāks par iOS un, iespējams, arī tīru Android. Tomēr tas ir gaumes un ieraduma jautājums.

Izrāde

Viedtālruņi saņēma budžeta procesoru MediaTek Helio P22. Šī mikroshēma tiek ražota, izmantojot "plānu" 12 nm procesu. Astoņi Cortex-A53 kodoli darbojas ar 2 GHz frekvenci. Tiek atbalstīti 64 bitu dati.

Iepriekš multivides bibliotēka bija aprīkota ar Mali grafisko paātrinātāju, kas bija slikti piemērots aktīvām spēlēm. Tas bija ievērojami zemāks par mikroshēmām no Qualcomm. Šeit produktīvākā PowerVR GE8320 ir atbildīga par grafiku, kas ļauj atbrīvoties no liela mēroga droselēm.

Uz kuģa ir uzstādīti 4 GB RAM un 64 GB atmiņa, kas ir ļoti labi, ņemot vērā, ka modeļi ir lēti. Ir iespējams instalēt papildu SD atmiņu ar ietilpību līdz 256 GB, un tam tiek piešķirts atsevišķs slots, kas ir ļoti labi.

Kopumā viedtālrunis izrādījās diezgan gudrs, lai gan, protams, tas ir tālu no veiktspējas ierakstiem.

Autonomija

Viedtālruņi ir aprīkoti ar 3260 mAh litija jonu akumulatoriem. Nekas nav izdomāts, bet akumulators darbosies vienu dienu. Atbalsta ātru uzlādi.

Kameras

Apskatīsim, kā viedtālrunis no Vivo fotografē un kā video.

Galvenā kamera

Y83 ir 13MP f / 2.2 galvenā kamera un viena.Pro modelim ir papildu 2 megapikseļu kamera ar f / 2.4 diafragmu. Tas ļauj iegūt labu izplūduma efektu portreta režīmā. Autofokuss darbojas diezgan stabili. Asums un detalizācija dienas laikā ir diezgan pienācīga. Ja paskatās, kā ierīce naktī fotografē, tad detaļas nekavējoties tiek zaudētas, parādās troksnis, krīt asums. Tomēr no tā cieš gandrīz visi budžeta modeļi.

Videoklipi tiek ierakstīti FULL HD režīmā ar 30 kadriem. Varat ierakstīt gan ātrā, gan lēnā kustībā. Video un skaņa tiek ierakstīta vidējā kvalitātē, kas šādos tālruņos ir diezgan izplatīts.

Pašbildes kamera

Priekšējā kamera abiem modeļiem ir vienāda - 8 megapikseļi ar f / 2.2 diafragmu. Mākslīgais intelekts palīdz pārveidot fotoattēlus, izmantojot uzlaboto pašbildes režīmu. Rezultāts ne vienmēr ir dabisks. Ir "tiešraides foto" režīms, kad tiek iegūts neliels video, pamatojoties uz ātru kadru secību.

Bezvadu saskarnes

Viedtālruņi atbalsta visas vietējo telekomunikāciju operatoru izmantotās frekvences, Wi Fi 802.11 b / g / n, Bluetooth 4.2 "klasiskajā" versijā un 5.0 Pro versijā. Ir atbalsts GPS, Glonass, Dual Sim. Ir FM radio. Kā tas bieži notiek, Vivo nav NFC atbalsta.

Salīdzinājums ar citiem populāriem modeļiem

Salīdzināsim citus populāros modeļus, kuru cena ir salīdzināma ar Y83 Pro. Mēs salīdzināsim Pro modeli kā jaunāku un labāku. Konkursā piedalās labākie Ķīnas ražotāji. Prezentētie modeļi jau ir ieguvuši savu vietu tirgū un saņēmuši labas atsauksmes.

Salīdzinājums ar Oppo A5

Pirmkārt, lūdz salīdzināt ar koncerna BBK radinieku Oppo A5. Un viņi izskatās pēc dvīņu brāļiem. Viņiem ir tāda pati funkcionalitāte, mūsdienīgs bezrāmju dizains, ekrāni pēc izmēra un izšķirtspējas ir gandrīz vienādi. Arī tās pašas kameras ar Pro modeli.

Šie modeļi atšķiras ar instalēto mikroshēmojumu. Oppo izmanto labi pārbaudīto Qualcomm Snapdragon 450 ar Adreno 506. Lai gan tā pulksteņa ātrums ir mazāks, 1,8 GHz salīdzinājumā ar Vivo 2 GHz, tas nav fakts, ka reālos apstākļos tas darbosies lēnāk nekā MediaTek.

Oppo ir daudz jaudīgāks akumulators 4 230 mAh pret 3 260 mAh. Vivo un Oppo izmanto arī dažādus patentētus apvalkus - attiecīgi Funtouch OS un Color OS. Lūk, kurš pie kā ir pieradis.

Ar ļoti līdzīgām specifikācijām Oppo uzvar autonomijā, bet Vivo ir vairāk ārējās atmiņas 64 GB salīdzinājumā ar 32 GB. Modeļu popularitāti spēcīgi ietekmē tas, cik maksā viena vai otra ierīce. Oppo vidējā cena šeit ir nedaudz augstāka.

Salīdzinājums ar ZTE Blade V9

ZTE Blade V9, tāpat kā Oppo, ir aprīkots ar Snapdragon 450. Tāpēc uz to attiecas viss iepriekš teiktais par Vivo un Oppo mikroshēmu veiktspējas salīdzināšanu. Vivo ir vairāk RAM - 4 GB, ZTE - 3 GB. Vivo ekrānam ir lielāks 6,22 collas salīdzinājumā ar 5,7 ZTE, taču V9 displejs ir daudz labāks ar 2160 x 1080 pikseļiem.

V9 ir viena no augstākās kvalitātes kamerām budžeta segmentā, kas nenotiek ar Vivo, kam ir viduvējas kameras. Vēl viena neapšaubāma ZTE priekšrocība ir NFC moduļa klātbūtne.

Kādi šeit ir atlases kritēriji? Vivo uzvar RAM un ekrāna lieluma ziņā. Ja displeja kvalitāte ir svarīgāka, ir nepieciešama iespēja iegūt pienācīgas fotogrāfijas vai nepieciešami bezkontakta maksājumi, tad jāizvēlas ZTE modelis.

Salīdzinājums ar ASUS Zenfone Max Pro M1

Max Pro M1 daudzos aspektos pārsniedz kvalitatīvu budžeta ierīču reitingu. Gandrīz visās īpašībās tas pārspēj Vivo Y83. Tam ir labāks Qualcomm Snapdragon 636 + Adreno 509 mikroshēmojums, labāks Full HD + displejs un daudz jaudīgāka 5000 mAh baterija.

Šeit ir skaidrs, kurš uzņēmuma modelis ir labāks attiecībā uz īpašībām. Bet Vivo ir daudz modernāks un pievilcīgāks izskats. Kā izvēlēties no šiem viedtālruņiem? Ja dizains ir svarīgs, tad labāk izvēlēties Vivo ierīci, ja svarīga ir autonomija, veiktspēja un ekrāna kvalitāte, tad jūsu izvēle ir Max Pro M1.

Apakšējā līnija: Vivo Y83 un Y83 Pro priekšrocības un trūkumi

• mūsdienīgs bezrāmju dizains;
• 4 GB RAM;
• papildu atmiņas paplašināšanas slots.

• zemas izšķirtspējas ekrāns;
• viduvējas kameras;
• nav NFC.

Oficiāla Vivo Y83 izlaišana vietējā tirgū nav paredzēta. Pagaidām nav skaidrs, kur ir izdevīgi iegādāties šo modeli pie mums.Tie ir pieejami tikai Ķīnā. Šis tālrunis ir paredzēts tiem, kas meklē skaistu, uzticamu, laba ražotāja tālruni ar lielu displeju un labu veiktspēju.