DJI Osmo Pocket un Xiaomi FIMI PALM apskats un salīdzinājums

Mūsdienās arvien vairāk cilvēku nodarbojas ar aktivitātēm brīvā dabā, ceļo un vienkārši dalās savā pieredzē ar citiem, izmantojot emuārus un YouTube kanālus. Protams, ir nepieciešama kvalitatīva videoierakstu iekārta, jo pieaug prasības pēc satura. Un, lai gan viedtālruņu kameru kvalitāte 2020. gadā ir ļoti augsta, atšķirība starp šauras fokusa ierīci un amatieru fotogrāfiju joprojām ir pārāk jūtama. Un, ja agrāk labam aprīkojumam bija cenu zīmes, kuras daudziem iesācējiem video emuāru autoriem nebija pieejamas, tad tagad konkurence un dažādi modeļi ļauj jums izvēlēties kabatas kameru jebkuram budžetam. Starp citu, pašu ierīču izmēri ir ievērojami samazinājušies, un ir kļuvis pieejams atbalsts daudzām noderīgām tehnoloģijām.

Analizējot kameru tirgu 2020. gadā, ir diezgan viegli izcelt galvenos favorītus - DJI Osmo Pocket un Xiaomi Fimi Palm. DJI ierīce ir vecāka, tai ir daudz fanu un dažādi sīkrīki, lai uzlabotu veiktspēju. Tajā pašā laikā Fimi Palm var saukt par jaunumu, kas radīja šļakatām, nodrošinot lieliskas iespējas par zemāku cenu. Starp citu, daudzi cilvēki saka, ka Xiaomi vienkārši nokopēja populāro DJI jaunumu un tas patiešām izskatās pēc patiesības, taču tas gandrīz neuztrauc parastu lietotāju.

DJI Osmo Pocket un Xiaomi Fimi Palm apskats un salīdzinājums ļaus ikvienam interesentam iegādāties kabatas kameru, lai novērtētu modeļu galvenās iezīmes, priekšrocības un trūkumus, kā arī saprastu, kāda ir atšķirība starp abām ierīcēm. Un arī, lai atbildētu uz kameras jautājumu, kurš uzņēmums ir labāks iesācējiem un profesionāļiem.

Lai ātri uzzinātu, ieteicams iepazīties ar zemāk esošo tabulu - tajā ir galvenās kameru īpašības, kas ievērojami samazina izvēles laiku:

Īss salīdzinājums

Runājot par DJI Osmo Pocket un Xiaomi Fimi Palm, mēs varam droši apgalvot, ka abas ierīces ir ideāli piemērotas vlogeriem un vienkārši aktīviem cilvēkiem, jo ​​to pamatā ir kardāns, kas ir profesionālas studijas aprīkojuma miniatūra kopija. Tūlīt jāsaka, ka viņi tiek uzskatīti tikai par asistentiem vai kā papildinājumu progresīvā režisora ​​galvenajam arsenālam. To kompaktums un daudzpusība ļauj tos izmantot apstākļos ar ierobežotu vietu vai neiespējamību izmantot profesionālas ierīces. Starp citu, šos modeļus noteikti novērtēs ceļotāji - šī ierīce diezgan labi izturēs galveno, ja galvenais parametrs ir samazināt uz ceļa nepieciešamās lietas.

Ja atbildat uz jautājumu - kura ierīce ir labāka 2020. gadā, tad, neskatoties uz Osmo Pocket popularitāti, jums vajadzētu pievērst uzmanību Fimi Palm. Jā, tas ir gandrīz pilnībā nokopēts no DJI idejas (ar ievērojamām modifikācijām) un ir pēc iespējas lētāks, taču tas neliedz tam radīt izcilu video veiktspēju, kas praktiski nav zemāka par analogiem. Aizstāvot Osmo Pocket, mēs varam teikt, ka tas ir ticamāks, kas nav pārsteidzoši, ņemot vērā, cik gadus DJI ir izstrādājis kameras bezpilota lidaparātiem.

Video par divu modeļu - DJI Osmo Pocket VS Xiaomi FIMI PALM - salīdzināšanu:

Dizains

Modeļiem ir tik līdzīgs izskats, ka uzreiz kļūst skaidrs, kurš kam izspiegoja galvenās dizaina detaļas. Kopumā ierīces ir ļoti kompakta izmēra (viegli iederas plaukstā), tāpēc ir grūti noticēt, ka to iekšpusē ir pilnvērtīgs mehāniskais trīsasu kardāns. Kas attiecas uz Osmo Pocket, sākotnēji tas bija mēģinājums nodot veiksmīgu kvadrokoptera moduli lietošanai uz zemes. Attīstības gadi ir paveikuši savu darbu - miniatūrs sensors, kas aprīkots ar labi optimizētu programmatūru, spēj pārsteigt ne tikai amatierus, bet arī pieredzējušus lietotājus.

Kā galvenie kameras materiāli tiek izmantoti augstas kvalitātes materiāli, ieskaitot ABS plastmasu, kurai ir melna matēta krāsa. Fimi Palm izmēri ir šādi: 3,05 x 2,27 x 12,70 cm. Tas ir, jaunumam ir mazāks garums nekā mūsdienu viedtālruņiem, kā arī pieņemams platums un dziļums, kas ļauj ērti gulēt rokā, neriskējot saslīdēt. Kamera sver tikai 120 gramus, kas arī ir iespaidīgi.

Ierīces augšpusē (trīsasu kardāna augšpusē) ir 12 megapikseļu sensors. Šī vienošanās padara videoklipus ļoti gludus. Zemāk ir mazs 1,22 collu skārienekrāna displejs. Ekrāna izšķirtspēja ir 240 × 240 pikseļi, kas ļauj apskatīt uzņemtos fotoattēlus un videoklipus tieši no ierīces. Starp citu, 600 nitu ekrāna spilgtums ir ļoti patīkams - pat saulainā laikā attēls ir skaidri redzams.

Zem ekrāna ir LED indikators, kas parāda akumulatora uzlādes līmeni. Netālu no tā ir mikrofona ligzda. Visu kameras vadību veic, izmantojot barošanas pogu, video ierakstīšanas pogu un kursorsviru (piecās pozīcijās). Ir vērts atzīmēt, ka ierīces apakšdaļā ir C tipa uzlādes ports. Aizmugurē ir statīva caurums 6,35 mm. Labajā pusē ir papildu mikrofons ar trokšņu samazināšanas funkciju, kā arī slots atmiņas kartei. Tiem, kam nepieciešama patiešām kvalitatīva skaņa, ir 3,5 mm mikrofona ligzda.

Kas attiecas uz Osmo Pocket, tam ir līdzīgs visu elementu izvietojums. Vienīgā būtiskā atšķirība ir nedaudz mazāks 1,08 collu ekrāns, kas, neskatoties uz nelielu samazinājumu, izskatās niecīgs (tomēr tas pārāk daudz neietekmē ērtības - ieraduma jautājums). Bet vērts pievērst uzmanību ekrāna kvadrātveida proporcijai. Fakts ir tāds, ka, priekšskatot, daļa attēla tiks apgriezta, un, pārslēdzoties uz "pareizo" režīmu, samazināsies jau tā mazais attēls. Vēl viens trūkums ir porta trūkums papildu mikrofonam (iebūvētais maz spīd un ir parasts "vidējais").

Arī daudzi kā plus DJI min mazāku ierīces svaru. Tomēr šo apgalvojumu diez vai var saukt par nopietnu, jo svara atšķirība ir tikai 4 grami (120g pret 116g).

Programmatūra un funkcijas

Varbūt labāk ir sākt no jauna ar Fimi Palm, jo ​​tam ir 12MP sensors ar 128 grādu skata leņķi. Arī šis "mazulis" var uzņemt video 4K formātā līdz 30 kadriem sekundē. Ir arī panoramēšana diapazonā no -240 / + 60 grādiem. Slīpuma leņķis ir + -90 grādi, pagrieziena leņķis ir + -45 grādi.

DJI modelim ir arī 12 megapikseļu sensors (to izmanto arī uzņēmuma viedtālruņos un bezpilota lidaparātos). Skata leņķis ir 80 grādi, 4K video tiek atbalstīts ar kadru ātrumu 60 fps. Panna diapazons ir -230 / + 50 grādi, slīpuma leņķis ir -95 / + 50, un ripojums ir + -45 grādi.

Modeļu bitu pārraides ātrums ir vienāds - līdz 100 Mbps. Kā video DJI pārspēj savu konkurentu ar 60 kadriem sekundē, savukārt Fimi Palm spēlē lielāka skata leņķa dēļ. Tomēr liels skata leņķis var izraisīt zivju acs efektu, tas ir, zināmu iejaukšanos attēlā, kas prasa vairāk prasmju no operatora (tomēr automātiskajā režīmā problēmu nav, un profesionāls pats par sevi nozīmē, ka lietotājam ir noteiktas prasmes). Kopumā kamera jāizvēlas atbilstoši personīgajām prioritātēm.

Ļoti svarīgs Xiaomi plus ir iebūvēta Wi-Fi, kā arī Bluetooth moduļu klātbūtne. Tas ļauj jums veikt dziļus ierīces iestatījumus, izveidojot savienojumu ar viedtālruni, izmantojot īpašu lietojumprogrammu. Piemēram, varat izmantot režīmu Stāsts, kas ļauj rediģēt video failus tieši viedtālrunī (pielietot efektus, veikt pārejas, pievienot audio failus un daudz ko citu). Šīs funkcijas ir pieejamas arī Osmo Pocket, taču, lai to izdarītu, jums būs jāizmanto papildu piederumi.

Uzņemšana un vairāk par sensora iespējām

FIMI ir četri iepriekš iestatīti fotografēšanas režīmi, tostarp izsekošana, pilna bloķēšana, FPV un piķa bloķēšana. No interesantajiem izceļas funkcija, kas spēj atpazīt cilvēka seju un to pastāvīgi izsekot kadrā (attiecīga, pārvietojoties). Kamerai ir arī šādas iespējas:

• Palēninājums;
• Foto (JPG formāti);
• Hyperlapse (paātrināta video ierakstīšana ar stabilizāciju);
• HDR;
• AE / AW (profesionāla fotogrāfija, kas ietver darbu ar krāsu spilgtumu);
• Panorāma;
• Nakts režīms;
• Tuvināšana (3x un 8x);
• Palēninājums.

Kameras priekšrocībām ir lieliska stabilizācija (labāka par konkurentu) un lielisks skata leņķis. Tomēr, runājot par nakts fotografēšanu, DJI uzņemas iniciatīvu, tāpēc tas jāņem vērā, pērkot.

DJI režīmi:

• Fotoattēls (JPG un RAW formāti);
• Video izšķirtspēja 4K (ar kadru ātrumu no 24 līdz 60 kadriem / s) un Full HD (līdz 120 kadriem / s);
• Lēna kustība (liela apgriešana!);
• Laika intervāls (objektīva pārvietošana no punkta A uz punktu B);
• Panorāma.

Objektīvam ir f / 2.0 diafragma, kas nav ļoti laba, taču šo lēmumu diktēja vēlme pēc iespējas samazināt ierīci. Interesanti, ka kamera atbalsta žestu vadību. Tomēr praksē tas ir ērti tikai automātiskajā režīmā, iedziļinoties iestatījumos, jums jāizmanto viedtālrunis (taču jaunākajos atjauninājumos ir iespējams labot profesionālo režīmu bez tālruņa), jo iestatījumu ir patiešām daudz, un tie būtiski maina ierīces darbību. Piemēram, ierakstot video plakanā D-Cine profilā manuālajā režīmā (kontrolējot aizvara ātrumu un ISO jutību), saskarnes elementu slāņošana kļūs sarežģīta, jo mazā ekrāna dēļ ir viegli sajaukt žestus.

Atsevišķa Osmo Pocket iezīme ir ports, pie kura ir pievienoti piegādātie adapteri (USB-C / Lightning). Šādi jūs varat savienot tālruni ar kameru, lai gan fiksācija nav ļoti saspringta un tiek zaudēta galvenā kameras priekšrocība - kompaktums. Starp citu, viens no pozitīvajiem aspektiem ir milzīgais piederumu skaits, kas ievērojami paplašina kameras iespējas, kā arī spēja iekļauties GoPro sistēmā. Bet ir arī ēnas puses - DJI nekautrējas uzlikt diezgan augstas cenu zīmes saviem piederumiem, lai gan trešo pušu ražotāji atrodas blakus diezgan konkurētspējīgām alternatīvām.

Autonomija

Akumulatora darbības laiks jebkuram mobilajam sīkrīkam ir gandrīz galvenais parametrs, jo tie tiek pirkti tieši darbam apstākļos, kad nav iespējams uzlādēt. Tomēr šodien šī problēma tiek pilnībā atrisināta uz enerģijas banku rēķina, taču labs iebūvēts akumulators nekad nebūs lieks. Šeit ir vērts atzīmēt, ka abi recenzenti demonstrē labu akumulatora darbības laiku, ievērojami pārspējot konkurentus.

Xiaomi labi izprot klientu vajadzības, tāpēc paņēma gatavu risinājumu un vienkārši to uzlaboja. Rezultātā Fimi Palm saņēma 1000 mAh akumulatoru.Pēc izstrādātāju domām (kas kopumā atbilst realitātei), lai uzņemtu Full HD režīmā (30 kadri / s) līdz 4 stundām, pietiek ar vienu uzlādi. Ieslēdzot 4K režīmu, laiks samazinās līdz 1,5 stundām, kas ir ļoti labi, ņemot vērā ierīces lielumu.

Osmo Pocket akumulatora darbības laiks ir nedaudz zemāks, ar iebūvētu 875mAh akumulatoru. Ierakstot video 4K formātā, viena pilna cikla laiks ir nedaudz vairāk par 2 stundām (patiesībā apmēram 130 minūtes).

Kā redzams no pārskata, abu kameru autonomija ir sakārtota, taču īpašnieki tomēr iesaka vienmēr nēsāt līdzi jaudas banku, lai izvairītos no nepatīkamām situācijām.

Summējot

Viens no populārākajiem jautājumiem par šīm kamerām, vai to vispār ir vērts iegādāties vai tā ir tikai naudas izšķiešana? Šo ierīču īpašnieki vienbalsīgi saka, ka tas ir tā vērts, un jebkurš modelis ir piemērots sākumam, jo ​​sākotnēji tie ir labāki nekā jebkurš viedtālrunis. Turklāt šāda ierīce ļauj noteiktā perspektīvā - to vienmēr var uzlabot ar papildu piederumiem vai izmantot kā papildu rīku profesionālai fotografēšanai.

Runājot par to, kura no kamerām ir labāka, jums jāizlemj par prioritātēm - lieliska stabilizācija, bezvadu moduļi un plašs skata leņķis vai augsts kadru ātrums un labi rezultāti, fotografējot naktī. Tomēr jaunpienācējiem Fimi Palm joprojām būs priekšroka, vismaz zemāku izmaksu dēļ, un kameras īpašības ir ļoti pievilcīgas.

Tātad, Fimi Palm:

• Miniatūrais;
• Plašs skata leņķis (128 °);
• 4K video uzņemšana;
• Fiziska kursorsviras klātbūtne kontrolei;
• Skārienekrāns ar iespēju priekšskatīt;
• 1000 mAh akumulators (līdz 4 stundu darbībai);
• Bluetooth un Wi-Fi atbalsts bez papildu moduļiem;
• Statīva savienotājs (ceturtdaļas collas);
• Labi slīpuma leņķi;
• Svars (120 grami);
• Daudzi režīmi un elastīgi iestatījumi;
• Papildu trokšņu slāpēšanas mikrofons;
• Ergonomisks korpuss - viegli pieguļ un tiek fiksēts rokā;
• Lieliska video stabilizācija;
• Pievilcīgas izmaksas;
• Automātiskā režīma vienkāršība.

• Nav zibens savienotāja;
• Saturs tiek saglabāts tikai JPG formātā;
• Nav atbalsta 4K 60 kadriem / s;
• Naktī nav ļoti labi.

Un visbeidzot Osmo Pocket:

• 4K video uzņemšana ar ātrumu 60 kadri sekundē;
• Skārienekrāns, priekšskatījuma iespējas;
• Diezgan laba autonomija;
• Kompaktums;
• Labi slīpuma leņķi;
• Atbalsta JPG un RAW formātus;
• Svars (116 grami);
• Milzīgs skaits iestatījumu (tomēr iesācējs tajos var viegli sajaukt);
• Lietošanas ērtums;
• Uzticamība;
• Daudz trešo personu piederumu;
• Laba stabilizācija;
• Darbs ar saturu tieši lietojumprogrammā;
• Nakts šaušana;
• Automātiskais režīms ir ļoti vienkāršs;
• Ir USB-C un Lightning savienotāji.

• Izmaksas;
• Iebūvētu Bluetooth un Wi-Fi moduļu trūkums;
• Nav fiziskas kursorsviras (un pieskāriena žestu vadība profesionālajā režīmā nav ļoti ērta);
• Galvenais vidējās kvalitātes mikrofons;
• Ekrāna un tā izmēru "laukums".

Secinājums: abas kameras savā cenu diapazonā uzrāda izcilus rezultātus un tām ir daudz ventilatoru, tāpēc nav jāšaubās par to kvalitāti. Turklāt ierīces ir ļoti maza izmēra, tām ir laba autonomija un tās var viegli tikt galā ar dažādiem uzdevumiem, tāpēc šiem piederumiem varat atrast pielietojumu pat ar profesionālu aprīkojumu. Izvēloties, jums vairāk jākoncentrējas uz savām vajadzībām, jo ​​kameras daudzējādā ziņā ir līdzīgas un atšķiras tikai dažos galvenajos punktos.