דירוג כרטיסי הקול הטובים ביותר בשנת 2020

כיום, לכל אדם יש גישה לבידור דיגיטלי רב, החל ממשחקים וכלה בהאזנה למוזיקה. אך הבעיה העיקרית היא שלמרות שיצרנים מייצרים את מוצריהם בכמויות גדולות, תגי המחיר עבורם ממשיכים להיות גבוהים למדי. מפתחים מנסים להשיג את האיזון הטוב ביותר האפשרי בין איכות למחיר, ולעיתים נותנים עדיפות למערך המאפיינים המינימלי לשימוש נוח. מאמר זה מוקדש לכל מי שלא יכול לדמיין את חייו ללא מוזיקה ודורש הרבה יותר מכפי שמציע כרטיס קול סטנדרטי המשולב בלוח אם. דירוג זה של כרטיסי הקול הטובים ביותר בשנת 2020 שילב את ההצעות המעניינות ביותר של מותגים מפורסמים בעולם ויוכל לספר בפירוט על היתרונות והחסרונות של כל דגם.

להלן נבחן את "הוותיקים" וה"מוכנים למתחילים "הפופולאריים ביותר למגוון מטרות (מבידור ועד עבודה מקצועית עם סאונד). כדאי גם לקחת בחשבון שניתן בהחלט להשיג סאונד טוב בשנת 2020 אפילו בפחות מ -100 דולר. מצב השוק מאלץ את החברות להפחית מחירים ולמלא אפילו מודלים תקציביים ברכיבים באיכות בינונית וגבוהה.

בקצרה על התכונות של כרטיסי קול

בבחירת כרטיס קול, המשתמש צריך להחליט מיד מה הוא רוצה לקבל - פיתרון קומפקטי וזול, אך עם יכולות ממוצעות, או מכשיר נפחי איכותי, אך עם תג מחיר גבוה למדי. עם זאת, יש מקום לפשרה קטנה. לכן, בעלי מחשבים אישיים צריכים לשים לב לכרטיסים משולבים, כלומר. הם לא רק יחסכו מקום, אלא גם יספקו למשתמש צליל טוב עם אות ברור עם מעט עיוותים.

אך לבעלי מחשבים ניידים אין כל כך ברירה: להסתפק בכרטיס משולב (לרוב חלש למדי, מכיוון שהוא משתמש במשאבי מעבד וככלל אין לו ממיר טוב, גם ההפרעה האלקטרומגנטית הבלתי נמנעת בתוך המארז משחקת תפקיד חשוב) או להסתכל מקרוב על הצליל החיצוני. כרטיסים (להלן ZK).

אי אפשר לומר באופן חד משמעי איזה סוג של ZK עדיף, מכיוון שכולם נועדו למטרות שונות. עם זאת, כרטיסים חיצוניים ודידים הם בסדר גודל טוב יותר מזה המובנה, ולו מכיוון שמדובר במכשיר נפרד עם ספק כוח משלו ואביזרים מתאימים.

יש גם כמה טיפים שימושיים בבחירת ה- ZK והגדרת התצורה שלו:

• כל ZK זקוק לתצורה ומנהלי התקנים. למרבה המזל, כעת התהליך הזה פשוט ככל האפשר על ידי המפתחים, אך אל תשכח לעדכן את התוכנה.
• רכיבי ZK חיצוניים נבדלים על ידי ניידות וקלות שימוש (בניגוד לכדי מובנים, המחוברים למחברים בחלקו האחורי של המחשב), אך איכות הצליל של בדידים תהיה טובה יותר (לא קריטית, מתחילים עשויים אפילו לא לשים לב).
• ישנם סוגים היברידיים של ZK. לדוגמא, בדידים המגיעים עם שלט רחוק. העניין מאוד נוח ופרקטי, עם זאת, כמעט בלתי אפשרי למצוא דגם איכותי בשוק המודרני.
• כרטיס משולב אידיאלי למשחקים, סרטים ובידור. בבחירת לוח אם, חשוב להתמקד ב"רעננות "של רכיבי codec ותמיכה בסאונד 7.1. אם לשפוט לפי הביקורות האחרונות בשנת 2020, אפילו בלוחות אם מתחת ל -150 דולר, ישנם דגמים טובים מאוד עם צליל ברור.
• ZK למשחקים צריך להיות מצויד במגבר טוב (עבודה עם אוזניות עם עכבה של 250 + אוהם) ו- DAC מודרני (ממיר דיגיטלי לאנלוגי); למשחקים, המאפיינים הבאים חשובים: שקע מיני משולב (לאוזניות ודיבורית), תמיכה בסאונד היקפי (רצוי 7.1 או 5.1) ושליטה נוחה.

ZK חיצוני

כרטיסים חיצוניים עשויים להשתנות בגודל ובצורה, עם זאת, כולם מאוחדים על ידי מארז וניידות (אם כי בקושי ניתן לקרוא למודלים מקצועיים נוחים להובלה).

הפעל סאונד בלסטר יצירתי! 3

מחיר: כ- 2200 רובל.

אולי, כמעט כל אוהדי הכרטיסים החיצוניים יסכימו ש- Creative Sound Blaster Play! 3 היא האפשרות הטובה ביותר בתקציב מוגבל. מחירו של מוצר לרוב נע בין 30 דולר או מעט שונה.

קשה לומר דבר לפי קול, מכיוון שלכל האנשים יש רעיונות שונים לגבי איכות שמע טובה. אבל אנחנו בהחלט יכולים לומר שהמכשיר הזה בהחלט טוב יותר מרוב הכרטיסים המובנים (אם לא כולם). וגם אם השיפור אינו קולוסאלי, מי שאוהב להאזין למוזיקה בעבודה או מחוץ לבית בהחלט יעריך את המכשיר הזה.

היתרון העיקרי שלה (מלבד צליל טוב, מטבע הדברים) הוא הממדים הקומפקטיים מאוד שלהם (138 x 22.0 x 9.4 מ"מ) ומשקלם הקל מאוד (13 גרם בלבד). בעיקרון סאונד בלסטר פליי! 3 גדול מעט יותר מכונן הבזק, אשר בשילוב עם המחיר הופך אותו פשוט לאופציה תקציבית נהדרת. ראוי גם להדגיש כי המפתחים דאגו ויצרו אפליקציה להגדרת התצורה של המפה, אך היא מאוד פשוטה ולא תגרום לקשיים (למעשה, הפונקציונליות של המוצר מאפשרת לכם לא להגדיר שום דבר).

הביטוי "plug and play" הוא בדיוק הסיסמה של כרטיס זה, מכיוון שהמכשיר אינו זקוק לתוכנה נוספת ויש לו כבל USB מובנה. התכונה האחרונה, על פי ביקורות משתמשים, התבררה כמעורפלת מעט. כך שמצד אחד הכבל תמיד נמצא אצל הבעלים, אך מצד שני הוא נוח לשימוש והוא מעדיף לאבד מפתרון כזה (מקרה משתלשל לא תמיד נוח).

מאפיינים ומאפיינים: מחובר באמצעות USB 2.0, אין צורך באספקת חשמל נוספת (מופעל באמצעות מחשב), מחברים: 1 שקע 3.5 מ"מ, 1 כניסת מיקרופון אחת; תמיכה: EAX: v. 5, איכות השמעה 24bit / 96.0kHz (מקסימום), איכות הקלטה 24bit / 48.0kHz (מקסימום), אות / רעש ~ 93dB.

כמו כן, בעלי מחשבים ניידים ומחשבים אישיים עם ZK מובנה שבור צריכים לבחון מקרוב את המודל הזה. קניית לוח חדש, אפילו בכניסה ראשונה, תעלה 100 דולר ומעלה, ועל ידי רכישת מכשיר קומפקטי זה המשתמש יקבל איכות צליל טובה יותר ויחסוך הרבה.

• צליל טוב יותר מאשר כרטיסים משולבים;
• מחיר מקובל;
• קל מאוד להתקנה;
• חבר ושחק;
• מידות - המוצר קומפקטי מאוד.

• המקרה שמשתלשל על החוט (ראוי להודות שלפעמים החיסרון הזה מאוד שימושי);
• פונקציונליות מוגבלת.

מסקנה: יצירתי הוא מותג ידוע שעושה דברים טובים באמת. באשר להפעלת Sound Blaster Creative! 3, זוהי יצירת מופת נוספת של החברה - זול, פשוט, קומפקטי ועם סאונד טוב, כרטיס הקול הזה יהיה הפיתרון המושלם עבור רוב האנשים.

Behringer UCA222

מחיר: כ- 2450 רובל.

גרסה קומפקטית נוספת מעניינת והכי חשוב, לא יקרה של כרטיס נייד, המציעה איכות הקלטה גבוהה. למעשה, זו גרסה מתקדמת יותר של הדגם הקודם ויש לה כמה יתרונות. ראשית, מדובר בתמיכה ב- ASIO 2.0, וזה די נדיר למכשיר במחיר כזה. שנית, מידות המכשיר מעודדות - הוא בגודל מטען לסמארטפון, מה שמאפשר להשתמש בו בכל מקום. ולבסוף, הפלוסים האחרונים הם לפחות צליל באיכות גבוהה עם רעש נמוך ורפרודוקיית שמע ברורה מעולה ללא אובדן איכות עם תוספת נפח.

כך גם Sound Blaster Play! 3 מושלם להחלפת תיבת הילוכים משולבת שבורה, תוך מתן יכולות הקלטה טובות.עכשיו לגבי מנהלי התקנים ותוכנות. באופן רשמי, הם שם, אבל אתה לא צריך להוריד אותם. היישום כמעט חסר תועלת ובעזרתו אתה יכול רק להחמיר את Behringer UCA222, במיוחד מכיוון שהכרטיס עובד ללא כל הגדרות - הפעל אותו והשתמש בו.

כמו בדגם הקודם, החיבור הוא באמצעות כבל USB המובנה בתיק. צריך לומר שאיכות החוט טובה כאן מזו של האח הצעיר מ- Creative.

מאפיינים ומאפיינים: מחוברים באמצעות USB 2.0, אין צורך באספקת חשמל נוספת (מופעלת באמצעות מחשב), מחברים: שקע 3 x 3.5 מ"מ, כניסת מיקרופון 1; תמיכה: ASIO: v. 2.0, איכות השמעה 16bit / 48.0kHz (מקסימום), איכות הקלטה 16bit / 48.0kHz (מקסימום), S / N ~ 89dB.

• איכות מקרה טובה;
• צְפִיפוּת;
• צליל טוב;
• תמיכה ב- ASIO;
• אידיאלי להקלטה;
• חבר ושחק;
• מחיר מקובל;
• אין צורך בתצורה;

• התוכנה הרשמית גרועה (חסרת תועלת);
• קצב דגימה 48 קילוהרץ.

מסקנה: Behringer UCA222 הוא אפשרות מצוינת כתחליף זול למחשב נייד או מחשב מקולקל שבור, תוך מאפיינים ופונקציונליות טובים מאוד להקלטת שמע באיכות טובה.

סאונד BlasterX G6 יצירתי

מחיר: כ 13,600 רובל.

Sound BlasterX G6 הוא מה שכל גיימר זקוק לו. ל- ZK החיצוני הזה ביצועים מדהימים והוא פשוט נוצר עבור משחקים (זה אושר גם על ידי תמיכת המכשיר בקונסולות המשחקים פלייסטיישן, Nintendo Switch ו- Xbox, כמו גם סמארטפונים ומחשבים אישיים). המאפיין העיקרי של כרטיס זה הוא צליל מעולה בכל מכשיר נתמך, וכן, הוא הרבה יותר טוב מזה מכרטיסים משולבים. ראוי גם לציין שלמרות התמקדות המשחק, דגם ה- Creative החדש מושלם להאזנה למוזיקה או לצפייה בסרטים.

בקיצור, כל מה שקשור לסאונד בכרטיס זה הוא אידיאלי או קרוב לערך זה. אבל זה מובן במחיר, אבל מה שבהחלט יפתיע וישמח את הגיימרים הוא הפעלת מצב הצופים (או הגברה של צלילים שקטים) באמצעות כפתור מיוחד. גם ביישום מיוחד המשתמשים יוכלו לא רק "לחטט" בהגדרות המפה, אלא גם לבחור הגדרות קבועות מראש עבור הז'אנרים הפופולריים ביותר ואפילו למשחקים. באופן כללי, הכרטיס ספג כל כך את כל מה שגיימרים זקוקים לו ומדגים זאת במלוא הדרו.

למכשיר מידות קומפקטיות למדי 111 x 70 x 24 מ"מ ומשקל של 144 גרם. אגב, אם אתה זוכר את הנקודות לעיל, מה צריך להיות ה- ZK למשחקים, אז תוכל למצוא את ערך ההתנגדות לאוזניות מ -250 אוהם. ה- Sound BlasterX G6 מתגאה בטווח עכבה של 16 עד 600 אוהם, שמדבר בעד עצמו.

מאפיינים ומאפיינים: מחובר באמצעות USB 2.0 / 3.0, אין צורך במקור חשמל נוסף (מופעל באמצעות מחשב), מחברים: שקע 3 x 3.5 מ"מ, כניסת מיקרופון אחת; תמיכה: ASIO: v. 2.0, איכות השמעה 32 ביט / 384 קילוהרץ (מקסימום), איכות הקלטה 24 ביט / 192 קילוהרץ (מקסימום), יחס אות לרעש ~ 114dB.

ולבסוף, ברצוני להזכיר שוב על המסה של מצבים מוגדרים מראש לכל טעם וכמובן על נוכחותם של צליל 7.1.

• איכות מעולה למשחקים (צליל היקפי גבוה, מיקום מדויק);
• תוכנה שימושית מאוד;
• כפתורי בקרת תוכנה מונחים על הגוף;
• מראה נחמד;
• צדדיות;
• קצב דגימה 384 קילוהרץ;
• מצבים ופונקציות שימושיות רבים;
• מספיק קומפקטי.

• מיקום לא נוח במיוחד של בקרת עוצמת הקול;
• מתחמם;
• חומר מארז - פלסטיק, יש חריפות נגד;
• שגיאות חיבור (אם אינך יכול להתחבר באמצעות כבל אופטי, עליך לנסות כבל שמע);
• התוכנה מיועדת ל- Windows.

מסקנה: עם כל החסרונות והמחיר המרשים, Creative Sound BlasterX G6 נותר עדיין אחת ההצעות הטובות ביותר בשוק בפלח שלה, שכן יתרונות המכשיר משמעותיים יותר עבור הבעלים ומתגברים על החסרונות.

שטיינברג UR242

מחיר: כ -15,500 רובל.

כרטיס קול נהדר נוסף, לעומת זאת, שתוכנן לעבודה באולפן, כלומר לשימוש מקצועי כמתוכנן.יש הרבה מה לומר על שטיינברג UR242, אך צריך להבין שמכשיר זה מיועד להקלטה / האזנה למגוון רחב של כלי נגינה ושירה. למי שמפקפק באיכות המותג הידוע, שטיינברג הוא היוצר של Cubase, אחת מתוכנות ההקלטה הפופולריות ביותר. לכן, אם המטרה היא ליצור סטודיו ביתי, לרכוש ציוד איכותי ועדיין לא לבזבז יותר מדי, ה- UR242 הוא האופציה המושלמת.

ראוי להזכיר מיד שהמודל משחזר צליל היטב, אך הוא נוצר לא לצורך בידור, אלא לצורך עבודה. לכן, יש לרכוש אותו רק על ידי מי שמתכנן להקליט בבית ברמה המקצועית. למרבה המזל, ל- ZK יש את כל האפשרויות לכך, ממגוון כניסות / יציאות לצגים (XLR וג'ק), מיקרופון, מכשירי TRS וכלה במגברים חזקים.

מאפיינים ומאפיינים: מתחבר לרשת (ספק כוח חיצוני) וצורך 5 וואט, מחברים: שקע 4 x 6.35 מ"מ, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 פלט אוזניות; תמיכה: ASIO: v. 2.0, איכות השמעה 24bit / 192 kHz (מקסימום), איכות הקלטה 24bit / 192 kHz (מקסימום), S / N ~ 104dB.

לסיום, ברצוני להדגיש את הפונקציונליות המדהימה של ה- Steinberg UR242, המאפשרת לך לעבוד באופן מקצועי עם כל מכשיר. כדאי גם להדגיש את הצליל המצוין באוזניות - פשוט אין צלילים זרים. התאימות טובה גם מכיוון שהכרטיס תומך ב- MacOS וב- Windows (כולל חיבור ל- iPod / iPhone). נכון, אתה צריך לשלם על הכל ואנחנו בכלל לא מדברים על צריכת אנרגיה - מידות המארז הן 198x159x47 מ"מ ומשקלן 1.3 ק"ג, שהוא הרבה יותר גדול מהדגמים הקודמים.

• צליל ברור נהדר ללא רעש;
• ערך מתאים (מחיר / איכות);
• תמיכה ב- MacOS וב- Windows;
• רכיבים באיכות גבוהה;
• הרבה מחברים;
• אידיאלי להקלטות אולפן ביתי;
• הערכה כוללת בדרך כלל גרסה מורשית של Cubase.

• גודל הגון;
• נפח מרבי ברמה נמוכה;
• יש בעיות עם הנהגים (לא קריטי, אם רוצים, הכל מתוקן די מהר);
• לא הקדם מגבר המיקרופון הטוב ביותר;
• אין DSP.

מסקנה: מוזיקאים רבים ברחבי העולם וסתם אנשים שאוהבים מוסיקה טוענים כי שטיינברג UR242 הוא אחד הפתרונות הטובים ביותר לאולפן ביתי בשל מחירו הנמוך (באשר למעמד זה) ומערך מאפיינים מדהים.

RME Fireface UCX

מחיר: כ 92,000 רובל.

ולבסוף, המוביל המוחלט בקרב כרטיסי קול חיצוניים הוא ללא ספק ה- RME Fireface UCX. הרבה נאמר על כרטיס זה, והמשתמשים מציבים אותו כציוד סטודיו יוקרתי עם אפשרויות בלתי מוגבלות וצליל טהור ביותר.

בקיצור, FireFace UCX לא מתאים לכל אחד. וזה לא קשור למאפיינים המדהימים, נוכחותם של שמונה מחברים, אפשרויות חיבור שונות (USB ו- FireWire) ופונקציונליות להפליא, אם כי מעט מיושנת, במבט ראשון, תוכנה (Total Mix FX). לא, הבעיה היא שכדי להתחיל בעבודה, הבעלים יצטרך להקדיש זמן רב ללימוד המדריך, כי יכולות הכרטיס הן עצומות. יש לומר מיד כי סביר להניח שמתחיל יתבלבל גם עם ההוראות, ואילו אצל אנשי מקצוע הכל יהיה ברור ביותר - הכל כמו שצריך להיות עם ציוד איכותי.

אגב, יש לציין כי קודם כל ה- RME Fireface UCX טוב להקלטת שירה ממיקרופון והסאונד כאן מתגלה כ"אולפן "באמת.

מאפיינים ומאפיינים: מתחבר לרשת (ספק כוח חיצוני, מחברים: שקע 8 x 6.35 מ"מ, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, פלט אוזניות אחד, Hi-Z; תמיכה: ASIO: v. 2.0, ADAT, AES / EBU, איכות השמעה 24bit / 192 kHz (מקסימום), איכות הקלטה 24bit / 192 kHz (מקסימום), אות / רעש ~ 114dB.

מאפיינים אחרים כוללים פעולה יציבה להפליא ללא תקלות, טווח תדרים מדהים בין 8 - 20400 הרץ, הרבה הגדרות וכמובן נוכחות של כל הפונקציות הדרושות.

• הצליל הטהור ביותר;
• מערך אפשרויות עצום - העיקר להבין אותן;
• יציבות העבודה בגובה;
• עובד עם אייפד;
• לעבוד בלי מחשב;
• התאמת כל פרמטר ב- Total Mix FX;
• הרבה מחברים;
• אידיאלי להקלטת שירה.

• מחיר (אי אפשר לומר שהוא גבוה מדי לרמה זו, אבל קצת יקר);
• קשה להבין את ההגדרות (ההוראות בערכה כמעט חסרות תועלת, לכל המידע הדרוש לך אל Total Mix FX.);
• נוחות של הגדרות חומרה (ההגדרה מתבצעת בעזרת כפתור פוטנציומטר אחד, עם זאת, תמיד תוכלו לקנות שלט רחוק והבעיה תיפתר).

מסקנה: RME Fireface UCX הוא ציוד מקצועי, למי שיודע מה הוא רוצה ומוכן להכניס לתוכו לא רק כסף, אלא גם את הזמן והמאמצים שלהם, מכיוון שבלעדיהם קשה מאוד להתמודד עם המכשיר.

דֶגֶם	סוג חיבור	מחברים	תמיכה	איכות / רעש	מחיר משוער
הפעל סאונד בלסטר יצירתי! 3	USB 2.0	שקע 1 x 3.5 מ"מ, כניסת מיקרופון אחת	EAX: v. חָמֵשׁ	השמעה 24bit / 96.0kHz, הקלטה 24bit / 48.0kHz, אות / רעש ~ 93dB	2200 רובל
Behringer UCA222	USB 2.0	שקע 3 x 3.5 מ"מ, 1 כניסת מיקרופון	ASIO: נ. 2.0	השמעה / הקלטה של ​​16 ביט / 48.0 קילו-הרץ, אות / רעש ~ 89dB	2450 רובל
סאונד BlasterX G6 יצירתי	USB 2.0 / 3.0	שקע 3 x 3.5 מ"מ, 1 כניסת מיקרופון	ASIO: נ. 2.0	השמעה של 32 סיביות / 384 קילו-הרץ, הקלטה של ​​24 סיביות / 192 קילו-הרץ, S / N ~ 114dB	13600 רובל
שטיינברג UR242	לרשת	שקע 4 x 6.35 מ"מ, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 פלט אוזניות	ASIO: נ. 2.0	השמעה / הקלטה 24 ביט / 192 קילוהרץ, אות / רעש ~ 104dB	15500 רובל
RME Fireface UCX	לרשת	שקע 8 x 6.35 מ"מ, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 פלט אוזניות, Hi-Z	ASIO: נ. 2.0, ADAT, AES / EBU	השמעה / הקלטה 24bit / 192 kHz, אות / רעש ~ 114dB	92,000 רובל

ZK פנימי

כרטיסים פנימיים מובחנים בהיעדר הצורך במקור כוח נוסף ובעיצוב עצמו (הם מותקנים במקרה של המחשב האישי). דגמים כאלה מתאימים יותר לגיימרים וחובבי מוזיקה, ולעתים נדירות יותר לאולפן ביתי ברמת כניסה. כיום יצרני העולם מוכנים לספק הרבה פתרונות אפשריים, ומה שהכי מעניין, בעלות אובייקטיבית לחלוטין.

Asus Xonar DG

מחיר: כ 2500 רובל.

מה עם אסוס? אין ספק שמדובר ביצרנית מובילה של רכיבי מחשב, אולם בתחום כרטיסי הקול ההישגים שלהם עדיין נמוכים יותר מאשר בכרטיסי מסך או לוחות אם. אף על פי כן, החברה אינה מתיימרת להיות היצרנית הטובה ביותר בסגמנט זה, אלא רק מייצרת דגמים בינוניים ומעמד כניסה איכותיים וזולים יחסית. לכן, כל אוהדי המותג (ואכן כל מי שמחפש ZK לא יקר למשחקים) צריכים לשים לב לכל קו ה- Xonar - יש הרבה אפשרויות ראויות עם מגוון מאפיינים (גיימרים צריכים לקחת בחשבון, ו- DG נבחר האופטימלי ביותר (רלוונטי גם עבור סדרת Sound Blaster יצירתית).

למרות הביקורות הטובות ברשת, הרווח באיכות הצליל מבית Asus Xonar DG לא יהיה גדול מדי בהשוואה ללוחות האם היקרים האחרונים. עם זאת, עבור מרבית המשתמשים, התוצאה עדיין תהיה ניכרת (ולו רק בגלל הצליל 5.1, המיושם ממש טוב).

כמובן שצפייה בסרטים ומשחק עם ZK כזה יהיו די נוחות, אך להקלטה ולעבודה עם צלילים זה לא מתאים (אלא אם כן הוא פרימיטיבי מאוד), למרות ההגדרות והדברים השימושיים הרבים.

דרך אגב לגבי ההגדרות. באופן מוזר, אך הנקודה הזו מרבה לרצות את המשתמשים - יש יותר מדי כאלה ולרוב הם חסרי תועלת. כן, הם יודעים לעשות דברים איכותיים, אך עם יישומים ממותגים יש להם לעתים קרובות "תקריות" מהתקלות ועד לבעיות עם הנהגים. עם זאת, כל זה ניתן לפתרון ובסופו של דבר אינו משפיע על ביצועי הכרטיס.

מאפיינים ומאפיינים: מחובר באמצעות PCI, אין צורך באספקת חשמל נוספת (מופעל באמצעות מחשב), מחברים: שקע 3 x 3.5 מ"מ, כניסת מיקרופון 1 x ואוזניות 1; תמיכה: EAX: v. 2, ASIO נ. 2.0 ו- DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL, איכות השמעה 24bit / 96.0kHz (מקסימום), איכות הקלטה 24bit / 192kHz (מקסימום), S / N ~ 124 dB.

• אידיאלי למשחקים (אפקט הטבילה קיים באופן כללי במשחקים עם יריות ופיצוצים, הכל בסדר, העיקר לא למצוא תקלה באיכות הצליל בעת האזנה למוזיקה);
• מחיר מעולה;
• מגבר אוזניות טוב (בעלים ממליצים להשתמש ב"אזניים "עם עכבה עד 64 אוהם);
• תומך ב- ASIO (שלא לומר שזה יהיה פלוס משמעותי מדי, זה פשוט מאפשר לך להסתדר ללא שימוש בתוכנה קניינית, שאינה יציבה במיוחד);
• הגדרות רבות (לרוב חסרות תועלת);
• צדדיות;
• שקע האוזניות ממוקם בחזית (סידור כזה הוא נדיר למדי, אם כי האופציה נוחה מאוד).

• בעיות תוכנה;
• תקלות לאחר עדכון מנהלי התקנים (לא נפוץ במיוחד);
• לא מתאים להקלטת קול ועבודת שמע.

מסקנה: Asus Xonar DG הוא אופציה נהדרת עבור גיימרים ואנשים שרוצים צליל היקפי טוב, מכשיר אמין, וחוץ מזה הוא גם די זול.

סאונד בלסטר יצירתי

מחיר: כ- 6750 רובל.

נציג תקציבי נוסף של Creative בשוק העולמי, שהוכיח את עצמו ככרטיס קול משתלם והכי חשוב אוניברסלי. בין היתרונות, ניתן להבחין בהבדל ניכר באיכות עם אפשרויות משולבות, כמו גם פעולה יציבה למדי. במחיר נמוך, הוא מתאים גם למשחקים וגם למוזיקה, הוא תומך בסאונד 5.1.

אבל יש תכונה מוזרה אחת - עיבוד שמע טוב מתרחש רק דרך שקע 3.5 מ"מ הממוקם באמצע. האיכות של ה- DAC באזורים אחרים משאירה הרבה יותר מבוקש. לכן, להשגת אפקט מקסימלי, מומלץ לחבר את הרמקולים והאוזניות הראשיות לשקע האמצעי, ורצוי במצב עוקף של מערכת ההפעלה Direct Sound (כמות העיוות מצטמצמת).

יש לשים לב במיוחד להגדרות ולפונקציונליות הגמישות למדי של המכשיר. שימו לב שבאוזניות, בגלל המגבר החלש, הצליל עשוי להיראות קל משקל.

מאפיינים ומאפיינים: מחוברים באמצעות PCI-E, אין צורך באספקת חשמל נוספת (מופעלת באמצעות מחשב), מחברים: שקע 4 x 3.5 מ"מ, כניסת מיקרופון אחת; תמיכה: EAX: v. 5, ASIO נ. 2.0, איכות השמעה 24bit / 192.0kHz (מקסימום), איכות הקלטה 24bit / 192kHz (מקסימום), יחס אות לרעש ~ 116 dB.

• מחיר נחמד;
• צליל 5.1 טוב;
• מתאים היטב למשחקים פעילים;
• מיקרופון נפרד;
• הגדרות גמישות;
• עיצוב מודרני (לא מאוד חשוב למפה הפנימית, אבל נחמד);
• תוכנה מודרנית.

• צליל קל משקל (לא קריטי);
• אי אפשר לכבות את האינדיקטורים (קשה לקרוא לזה מינוס, אבל חלקם מעצבנים ומסיחים את הדעת);
• צליל עשוי לגמגם לאחר תרדמה.

מסקנה: בעת הרכבת מחשב גיימינג, יש צורך לחשוב על כרטיס קול איכותי, מכיוון שזה לא רק יעזור לכם לטבול טוב יותר את העולם הווירטואלי, אלא גם לנטרל בצורה יעילה יותר יריבים. ותגי המחיר של המוצרים של קריאייטיב היו לאחרונה מאוד דמוקרטיים.

Asus Xonar Essence STX 2

מחיר: 18,500 רובל.

דגם מעניין נוסף מבית אסוס, אך הפעם כבר מיועד לעבודה עם סאונד. מבין התכונות, כדאי להדגיש את העיבוד הנפרד של יציאות (אנלוגיות ודיגיטליות), מה שמבטיח את טוהר הצליל והיעדר הפרעה.

גם בתוך "מכונה" זו ישנם רכיבים של מותגים עולמיים מובילים (Musen, Wima), מה שמבטיח לא רק איכות סאונד מעולה, אלא גם את עמידות המכשיר. בצד החיובי קצב הדגימה הוא גבוה עד 192 קילוהרץ. אגב, ניתן לתקן את כיווץ הכרטיסים, כך שניתן להחליף את המגברים התפעוליים מבלי להמיס.

לא היו בעיות בתאימות, מכיוון שניתן לחבר את ה- ZK הזה לכל לוח אם עם PCI-E (חריצים x1-x16). ולסיום, בנעים: אוזניות עם עכבה של עד 600 אוהם נתמכות, ומחוון הטווח הדינמי מאפשר לך להבחין במגוון צלילים, בין אם זה פעימות שקטות או כלי נגינה.

מאפיינים ומאפיינים: מחוברים באמצעות PCI-E, אין צורך באספקת חשמל נוספת (מופעלת על ידי מחשב), מחברים: שקע 1 x 6.3 מ"מ, 1 כניסת מיקרופון 1 ו -2 x אוזניות (מחברי RCA); תמיכה: EAX: v. 2, ASIO נ. 2.0, OpenAL, איכות השמעה 24bit / 192.0kHz (מקסימום), איכות הקלטה 24bit / 192kHz (מקסימום), S / N ~ 124 dB.

• צליל נהדר;
• תְאִימוּת;
• קצב דגימה גבוה;
• תמיכה בכל מערכות ההפעלה שפותחו על ידי מיקרוסופט;
• רכיבים איכותיים;
• טיפול בנמל נפרד;
• צדדיות;
• מראה חיצוני;
• מחברי RCA;
• ניתן להבחין בין צלילים באופן מושלם, ואפילו את הפגמים החלשים ביותר (אם בכלל);
• עבודה עם אוזניות עם עכבה גבוהה (עד 600 אוהם);
• אפשרות להחלפת מגברים תפעוליים ללא פריקה.

• בעיות תוכנה;
• אינו תומך באודיו רב ערוצי;
• התמיכה ב- ASIO גרועה;
• במחיר מופקע;
• תקלות לאחר עדכון מנהלי התקנים (לא נפוץ במיוחד).

מסקנה: ניתן לקרוא ל- Asus Xonar Essence STX 2 ZK רב-תכליתי באמת, מכיוון שיש לו מאפיינים מצוינים המאפשרים לו להפיק צליל טוב בכל מצב.

דֶגֶם	סוג חיבור	מחברים	תמיכה	איכות / רעש	מחיר משוער
Asus Xonar DG	PCI	3 שקעים בגודל 3.5 מ"מ, כניסה אחת למיקרופון ואוזניות אחת	EAX: v. 2, ASIO נ. 2.0 ו- DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL	השמעה 24bit / 96.0kHz, הקלטה 24bit / 192kHz, אות / רעש ~ 124 dB	2500 רובל
סאונד בלסטר יצירתי	PCI-E	שקע 4 x 3.5 מ"מ, כניסת מיקרופון 1	EAX: v. 5, ASIO נ. 2.0	השמעה / הקלטה 24bit / 192.0kHz, אות / רעש ~ 116 dB	6750 רובל
Asus Xonar Essence STX 2	PCI-E	1 שקע 6.3 מ"מ, 1 כניסת מיקרופון ו -2 אוזניות (מחברי RCA)	EAX: v. 2, ASIO נ. 2.0, OpenAL	השמעה / הקלטה 24bit / 192.0kHz, ~ 124 dB	18,500 רובל

סיכום

בהתבסס על סקירת כרטיסי הקול הטובים ביותר בשנת 2020, ניתן להכניס קלט לכך שהשוק מוכן לספק לקונה מגוון אפשרויות, שונות לא רק במחיר, אלא גם ביכולות. המשתמשים יכולים למצוא בקלות דגם מתאים, מכיוון שלכל אחד מהם יתרונות וחסרונות משלו, והוא נועד גם למטרות אחרות לגמרי.

לכן, Creative Sound Blaster Play הוא אפשרות אידיאלית להחלפת מערכת סאונד משולבת מקולקלת או סתם לאלה שאוהבים להאזין למוזיקה באיכות טובה מעת לעת! 3 עם אפשרות להובלה ושימוש קל ללא נהגים. למי שמחליט להתייחס ברצינות למוזיקה וליצור אולפן ביתי, ה- Steinberg UR242 הוא האופציה האידיאלית - למרות מחירו הוא באמת שווה את הכסף. אבל גיימרים בהחלט יאהבו את ה- Asus Xonar DG. ובעיקר במחיר, מכיוון שזו הזדמנות מצוינת להשיג סאונד איכותי של חמישה ערוצים בפחות מ -40 דולר (אגב, גיימרים צריכים לחשוב בזהירות, מכיוון שיבשות מודרניות, כפי שנכתב לעיל, כוללות גם אינדיקטורים טובים, אולי זה הגיוני לדווח על כסף ולקנות לוח חדש. ). ולבסוף, Asus Xonar Essence STX יהפוך חיוני לחובבי מוסיקה ולאלה שאוהבים לעבוד עם שמע. רכיבים אמינים, סאונד מפורט מאוד ותכונות שימושיות רבות הופכים אותו לאטרקטיבי מאוד, ורק המחיר יכול להפחיד אותו.

כרטיס קול טוב יכול להעניק לבעלים הרבה אפשרויות חדשות וחוויה בלתי נשכחת מצפייה בסרטים, במשחקים או במוזיקה האהובים עליכם. אך עבור מי שמוסיקה היא עבודה עבורם, עליכם להתייחס ברכישה ברצינות רבה, מכיוון ש- ZK שנבחר נכון יעזור לא רק לחסוך עצבים וכוח ולעזור ליצור יצירות חדשות.