DJI Osmo Pocket ו- Xiaomi FIMI PALM סקירה והשוואה

כיום, יותר ויותר אנשים עוסקים בפעילויות בחיק הטבע, מטיילים ופשוט חולקים את החוויה שלהם עם אחרים דרך בלוגים וערוצי YouTube. כמובן שיש צורך בציוד הקלטת וידאו איכותי, שכן הדרישות לתוכן הולכות וגדלות. ולמרות שאיכות מצלמות הסמארטפונים בשנת 2020 גבוהה מאוד, ההבדל בין מכשיר בעל מיקוד צר לצילום חובבים עדיין מורגש מדי. ואם לציוד טוב קודם היו תגי מחיר שלא היו משתלמים עבור רבים מבלוגרי הווידאו המתחילים, הרי שכעת תחרות ומגוון דגמים מאפשרים לכם לבחור מצלמת כיס לכל תקציב. אגב, גדלי המכשירים עצמם פחתו משמעותית והתמיכה בטכנולוגיות שימושיות רבות הפכה לזמינה.

ניתוח שוק המצלמות בשנת 2020, די קל להדגיש את המועדפים העיקריים - ה- DJI Osmo Pocket ו- Xiaomi Fimi Palm. מכשיר ה- DJI ישן יותר, יש הרבה אוהדים ומגוון רחב של גאדג'טים לשיפור הביצועים. יחד עם זאת, פימי פאלם יכולה להיקרא חידוש שעשה סנסציה, ומספק תכונות נהדרות במחיר נמוך יותר. אגב, אנשים רבים אומרים ש- Xiaomi פשוט העתיקה את החידוש הפופולרי של DJI וזה באמת נראה כמו האמת, אבל זה כמעט ולא מדאיג משתמש רגיל.

סקירה והשוואה של DJI Osmo Pocket ו- Xiaomi Fimi Palm יאפשרו לכל מי שמעוניין לרכוש מצלמת כיס בכדי להעריך את התכונות, היתרונות והחסרונות העיקריים של הדגמים, וכן להבין מה ההבדל בין שני המכשירים. וגם כדי לענות על שאלת המצלמה, איזו חברה עדיפה למתחילים ואנשי מקצוע.

להתייחסות מהירה, מומלץ לקרוא את הטבלה למטה - היא מכילה את המאפיינים העיקריים של המצלמות, מה שמקטין משמעותית את זמן הבחירה:

השוואה קצרה

אם כבר מדברים על ה- DJI Osmo Pocket ו- Xiaomi Fimi Palm, אנו יכולים לומר בביטחון ששני המכשירים מושלמים עבור וולגררים וסתם לאנשים פעילים, מכיוון שהם מבוססים על גימבלים, שהם עותק מיניאטורי של ציוד סטודיו מקצועי. יש לומר מיד שהם נחשבים אך ורק כעוזרים או כתוספת לארסנל הראשי של במאי מתקדם. הקומפקטיות והגמישות שלהם מאפשרים להשתמש בהם בתנאים עם שטח מוגבל או חוסר אפשרות להשתמש במכשירים מקצועיים. אגב, מודלים אלה בהחלט יוערכו על ידי מטיילים - מכשיר זה יעבור למדי העיקרי, אם הפרמטר העיקרי הוא מזעור הדברים הדרושים על הכביש.

אם אתה עונה על השאלה - איזה מכשיר עדיף בשנת 2020 - אז למרות הפופולריות של כיס אוסמו, כדאי לשים לב לפימי פאלם. כן, הוא מועתק כמעט לחלוטין ממוחו של DJI (עם שינויים משמעותיים) והוא זול ככל האפשר, אך זה לא מונע ממנו לייצר ביצועי וידאו מעולים, כמעט לא נחותים מהאנלוגים. להגנת כיס אוסמו, אנו יכולים לומר שהוא אמין יותר, וזה לא מפתיע בהתחשב בכמה שנים DJI מפתחת מצלמות למזל"טים ומזל"טים.

וידאו על השוואה בין שני דגמים - DJI Osmo Pocket VS Xiaomi FIMI PALM:

לְעַצֵב

הדגמים הם בעלי מראה כל כך דומה שמתברר מיד מי ריגל למי פרטי העיצוב העיקריים. באופן כללי, המכשירים קומפקטיים מאוד (נכנסים בקלות לכף היד שלך), כך שקשה להאמין שבתוכם יש גימבל מכני בעל שלושה צירים מלא. באשר לכיס ה- Osmo, בתחילה היה זה ניסיון להעביר מודול quadcopter מוצלח לשימוש בשטח. שנים של פיתוח עשו את עבודתם - חיישן מיניאטורי המצויד בתוכנה מותאמת היטב יכול להפתיע לא רק חובבים, אלא גם משתמשים מתקדמים.

כחומרים העיקריים של המצלמה משתמשים בחומרים איכותיים כולל פלסטיק ABS בעל צבע מט שחור. המידות של פימי פאלם הן כדלקמן: 3.05 x 2.27 x 12.70 ס"מ. כלומר, החידוש אורכו פחות מסמארטפונים מודרניים, כמו גם רוחב ועומק מקובלים, המאפשרים לו לשכב בנוחות ביד ללא סיכון להחליק. משקל המצלמה הוא 120 גרם בלבד, וזה גם מרשים.

בחלקו העליון של המכשיר (בחלק העליון של הגימבל בעל שלושה הצירים) יש חיישן של 12 מגה פיקסל. סידור זה הופך את הסרטונים לחלקים מאוד. להלן תצוגת מסך מגע קטנה בגודל 1.22 אינץ '. רזולוציית המסך היא 240 × 240 פיקסלים, המאפשרת להציג את התמונות והסרטונים שצולמו ישירות מהמכשיר. אגב, בהירות המסך של 600 רשתות נעימה מאוד - גם במזג אוויר שטוף שמש התמונה נראית בבירור.

ממש מתחת למסך מחוון LED שמראה את רמת הסוללה. בסמוך אליו שקע מיקרופון. כל בקרת המצלמה מתבצעת באמצעות כפתור ההפעלה, כפתור הקלטת וידיאו וג'ויסטיק (חמש מצבים). ראוי לציין שבתחתית המכשיר יש יציאת טעינה מסוג C. יש חור של חצובה בגודל 6.35 מ"מ (רבע אינץ ') מאחור. מימין מיקרופון נוסף עם פונקציית הפחתת רעש, כמו גם חריץ לכרטיס זיכרון. למי שזקוק לסאונד איכותי באמת, יש שקע מיקרופון 3.5 מ"מ.

באשר לכיס האוסמו, יש לו סידור דומה של כל האלמנטים. ההבדל המשמעותי היחיד הוא מסך 1.08 אינץ 'קטן במקצת, שלמרות צמצום קל נראה זעיר (אולם זה לא משפיע יותר מדי על הנוחות - עניין של הרגל). אבל מה שאתה צריך לשים לב אליו הוא יחס הממדים המרובע של המסך. העובדה היא שבעת התצוגה המקדימה חלק מהתמונה ייחתך, והמעבר למצב "נכון" יקטין תמונה קטנה כבר. חסרון נוסף הוא היעדר יציאה למיקרופון נוסף (המובנה אינו זורח במיוחד והוא "ממוצע" רגיל).

כמו כן, רבים מצטיינים כ- DJI פלוס פחות משקל של המכשיר. עם זאת, בקושי ניתן לקרוא להצהרה זו רצינית, מכיוון שההבדל במשקל הוא 4 גרם בלבד (120 גרם לעומת 116 גרם).

תוכנה ותכונות

אולי עדיף להתחיל מחדש עם ה- Fimi Palm, מכיוון שיש לו חיישן 12MP עם זווית צפייה של 128 מעלות. כמו כן, "תינוק" זה יכול לצלם וידאו ב 4K עד 30 fps. יש גם פנוריות בטווח של -240 / + 60 מעלות. זווית ההטיה היא + -90 מעלות, זווית הנדנדה היא + -45 מעלות.

לדגם ה- DJI יש גם חיישן 12 מגה פיקסל (משתמשים בו גם בסמארטפונים ומזל"טים של החברה). זווית הצפייה היא 80 מעלות, וידאו 4K נתמך בקצב פריימים של 60 fps. טווח המחבת הוא -230 / + 50 מעלות, זווית ההטיה היא -95 / + 50, והגלגול הוא + -45 מעלות.

קצב הסיביות של הדגמים זהה - עד 100 Mbps. כסרטון, DJI עולה על המתחרה שלה עם 60 fps, בעוד ה- Fimi Palm מתנגן בגלל זווית צפייה גדולה יותר. עם זאת, זווית ראייה גדולה עלולה לגרום לאפקט של עין הדג, כלומר הפרעה כלשהי בתמונה, הדורשת מיומנות רבה יותר מהמפעיל (אולם במצב אוטומטי, לא מתעוררות בעיות, ומקצועי כשלעצמו מרמז כי למשתמש יש כישורים מסוימים). באופן כללי, יש לבחור את המצלמה על פי סדרי עדיפויות אישיים.

יתרון חשוב מאוד של Xiaomi הוא נוכחותם של מודולי Wi-Fi ו- Bluetooth מובנים. זה מאפשר לך לבצע הגדרות עמוקות של המכשיר על ידי חיבור לסמארטפון באמצעות יישום מיוחד. לדוגמא, תוכלו להשתמש במצב סיפור, המאפשר לכם לערוך קבצי וידיאו ישירות בסמארטפון שלכם (להחיל אפקטים, לבצע מעברים, להוסיף קבצי שמע ועוד ועוד). תכונות אלה זמינות גם ב- Osmo Pocket, אך לשם כך תצטרכו להשתמש באביזרים נוספים.

צילום ועוד על יכולות חיישנים

ל- FIMI ארבעה מצבי צילום מוגדרים מראש, כולל מעקב, נעילה מלאה, FPV ונעילת מגרש. מעניין, הפונקציה בולטת שמסוגלת לזהות את פניו של אדם ולעקוב אחריהם כל הזמן במסגרת (רלוונטית בעת תנועה). למצלמה יש גם את האפשרויות הבאות:

• הילוך איטי;
• צילום (פורמטים של JPG);
• Hyperlapse (הקלטת וידיאו מואצת עם ייצוב);
• HDR;
• AE / AW (צילום מקצועי הכרוך בעבודה עם בהירות הצבעים);
• פָּנוֹרָמָה;
• מצב לילה;
• קירוב (שלוש ושמונה פעמים);
• הילוך איטי.

ליתרונות המצלמה מתווספים ייצוב מעולה (טוב יותר מהמתחרה) וזווית צפייה מצוינת. עם זאת, בכל הנוגע לצילום לילה, DJI לוקח יוזמה, לכן יש לקחת זאת בחשבון בעת ​​הקנייה.

מצבי DJI:

• צילום (פורמטים JPG ו- RAW);
• רזולוציית וידיאו 4K (קצב פריימים בין 24 ל- 60 fps) ו- Full HD (עד 120 fps);
• תנועה איטית (יבול גדול!);
• זמן לשגות (העברת העדשה מנקודה A לנקודה B);
• פָּנוֹרָמָה.

לעדשה צמצם f / 2.0, שאינו טוב במיוחד, אך החלטה זו הוכתבה על ידי הרצון להפחית את המכשיר ככל האפשר. מעניין שהמצלמה תומכת בשליטה במחוות. עם זאת, בפועל, זה נוח רק במצב אוטומטי, כאשר מתעמקים בהגדרות, עליכם להשתמש בסמארטפון (אך בעדכונים האחרונים קיימת אפשרות לתקן את המצב המקצועי ללא טלפון), מכיוון שיש באמת הרבה הגדרות והן משנות משמעותית את פעולת המכשיר. לדוגמא, בעת הקלטת וידיאו בפרופיל D-Cine שטוח במצב ידני (עם שליטה על מהירות תריס ורגישות ISO), שכבת אלמנטים של ממשק הופכת לקשה, מכיוון שקל להתבלבל במחוות בגלל המסך הקטן.

מאפיין נפרד של Osmo Pocket הוא היציאה אליה מחוברים המתאמים הכלולים (USB-C / Lightning). כך תוכלו לחבר את הטלפון למצלמה, אם כי הקיבוע לא מאוד הדוק והיתרון העיקרי של המצלמה אבד - הקומפקטיות. אגב, אחד ההיבטים החיוביים הוא מספר האביזרים העצום שמרחיב מאוד את יכולות המצלמה, כמו גם את היכולת להרכיב למערכת GoPro. אבל יש גם חסרונות - DJI לא מתביישת לשים תווי מחיר גבוהים למדי על האביזרים שלה, אם כי יצרני צד ג 'צמודים לחלופות די תחרותיות.

אוטונומיה

אורך חיי הסוללה לכל גאדג'ט נייד הוא כמעט הפרמטר העיקרי, מכיוון שהם נקנים במיוחד לעבודה בתנאי אי-אפשרות טעינה. עם זאת, כיום בעיה זו נפתרת לחלוטין על חשבון בנקים חשמליים, אך סוללה מובנית טובה לעולם לא תהיה מיותרת. ראוי לציין כאן ששני הסוקרים מפגינים חיי סוללה טובים ומביאים בצורה משמעותית את המתחרים שלהם.

Xiaomi מבינה היטב את צרכי הלקוחות, ולכן לקחה פיתרון מוכן ופשוט שיפרה אותו. כתוצאה מכך קיבלה פימי פאלם סוללת 1000 מיליאמפר / שעה.לדברי המפתחים (שבאופן כללי תואם את המציאות), מספיק טעינה אחת לצילום במצב Full HD (30 fps) עד 4 שעות. כאשר אתה מפעיל את מצב 4K, הזמן יורד ל -1.5 שעות, וזה טוב מאוד בהתחשב בגודל המכשיר.

כיס אוסמו מעט נחות בחיי הסוללה, עם סוללה מובנית 875mAh. זמן מחזור מלא אחד הוא קצת יותר משעתיים (למעשה כ -130 דקות) בעת הקלטת וידאו ב -4 K.

כפי שאתה יכול לראות מהסקירה, האוטונומיה של שתי המצלמות מסודרת, אך הבעלים עדיין ממליצים לך לשאת איתך תמיד בנק כוח כדי למנוע מצבים לא נעימים.

סיכום

אחת השאלות הפופולריות ביותר לגבי המצלמות הללו, האם כדאי לקנות בכלל או שזה סתם בזבוז כסף? בעלי המכשירים הללו אומרים פה אחד שזה שווה את זה, וכל דגם מתאים להתחלה, מכיוון שהם בהתחלה טובים יותר מכל סמארטפון. בנוסף, מכשיר כזה מאפשר נקודת מבט מסוימת - תמיד ניתן לשפר אותו בעזרת אביזרים נוספים או להשתמש בו ככלי נוסף לצילום מקצועי.

אם כבר מדברים על איזו מהמצלמות עדיף, עליכם להחליט על סדר העדיפויות - ייצוב מעולה, מודולים אלחוטיים וזווית ראייה רחבה, או קצב פריימים גבוה ותוצאות טובות בעת צילום בלילה. עם זאת, למתחילים, פימי פאלם עדיין תהיה עדיפה, לפחות בשל עלותה הנמוכה יותר, ומאפייני המצלמה אטרקטיביים מאוד.

אז פימי פאלם:

• מִינִיאָטוּרָה;
• זווית צפייה רחבה (128 °);
• צילום וידאו 4K;
• נוכחות של ג'ויסטיק פיזי לשליטה;
• מסך מגע עם יכולת תצוגה מקדימה;
• סוללה של 1000 מיליאמפר / שעה (עד 4 שעות פעולה);
• תמיכה ב- Bluetooth ו- Wi-Fi ללא מודולים נוספים;
• מחבר חצובה (רבע אינץ ');
• זוויות נטייה טובות;
• משקל (120 גרם);
• מצבים רבים והגדרות גמישות;
• מיקרופון נוסף לביטול רעשים;
• גוף ארגונומי - מתאים בקלות ומקובע ביד;
• ייצוב וידאו מצוין;
• עלות אטרקטיבית;
• פשטות המצב האוטומטי.

• אין מחבר ברק;
• התוכן נשמר רק בפורמט jpg;
• אין תמיכה ב- 4K 60 fps;
• לא טוב במיוחד בלילה.

ולבסוף כיס אוסמו:

• צילום 4K וידאו ב 60 fps;
• מסך מגע, יכולת תצוגה מקדימה;
• אוטונומיה טובה למדי;
• צְפִיפוּת;
• זוויות הטיה טובות;
• תומך בפורמטים JPG ו- RAW;
• משקל (116 גרם);
• מספר עצום של הגדרות (עם זאת, מתחיל יכול בקלות להתבלבל בהן);
• קלות שימוש;
• מהימנות;
• הרבה אביזרי צד שלישי;
• ייצוב טוב;
• עבודה עם תוכן ממש ביישום;
• ירי לילה;
• מצב אוטומטי הוא פשוט מאוד;
• ישנם מחברי USB-C וברק.

• עֲלוּת;
• חוסר במודולי Bluetooth ו- Wi-Fi מובנים;
• אין ג'ויסטיק פיזי (ושליטה במחוות מגע לא מאוד נוחה במצב מקצועי);
• מיקרופון ראשי באיכות ממוצעת;
• "ריבועיות" המסך ומידותיו.

מסקנה: שתי המצלמות מציגות תוצאות מצוינות בטווח המחירים שלהן ויש להן מעריצים רבים, ולכן אין צורך לפקפק באיכותן. בנוסף, המכשירים קטנים מאוד בגודלם, הם בעלי אוטונומיה טובה ויכולים בקלות להתמודד עם מגוון משימות, ולכן ניתן למצוא יישומים לאביזרים אלה גם עם ציוד מקצועי. בעת בחירה, עליך להתמקד יותר בצרכים שלך, מכיוון שהמצלמות דומות במידה רבה ונבדלות רק בכמה נקודות מפתח.