Sisältö

  1. Lyhyesti äänikorttien ominaisuuksista
  2. Ulkoinen ZK
  3. Sisäinen ZK
  4. Johtopäätös

Parhaiden äänikorttien luokitus vuonna 2020

Parhaiden äänikorttien luokitus vuonna 2020

Nykyään jokaisella on pääsy paljon digitaalista viihdettä, aina peleistä musiikin kuunteluun. Suurin ongelma on kuitenkin se, että vaikka valmistajat tuottavat tuotteitaan suurina määrinä, niiden hintalapput ovat edelleen melko korkeat. Kehittäjät yrittävät saavuttaa parhaan mahdollisen tasapainon laadun ja hinnan välillä, joskus mieluummin suosivat vähimmäisominaisuuksia mukavaan käyttöön. Tämä artikkeli on omistettu kaikille, jotka eivät voi kuvitella elämäänsä ilman musiikkia, ja vaatii paljon enemmän kuin tavallinen emolevyyn integroitu äänikortti. Tämä parhaiden äänikorttien luokitus vuonna 2020 on sisällyttänyt maailmankuulujen tuotemerkkien mielenkiintoisimmat ehdotukset ja voi kertoa yksityiskohtaisesti kunkin mallin eduista ja haitoista.

Seuraavassa tarkastellaan suosituimpia "vanhoja" ja vakiintuneita "aloittelijoita" moniin eri tarkoituksiin (viihteestä ammattimaiseen työhön äänen kanssa). On myös syytä harkita, että on täysin mahdollista saada hyvä ääni vuonna 2020 jopa alle 100 dollaria. Markkinatilanne pakottaa yritykset alentamaan hintoja ja täyttämään jopa budjettimallit keskitason ja korkean laadun komponenteilla.

Lyhyesti äänikorttien ominaisuuksista

Valitsemalla äänikortin käyttäjän tulisi heti päättää, mitä hän haluaa saada - kompakti ja edullinen ratkaisu, mutta keskimääräiset ominaisuudet tai korkealaatuinen tilavuuslaite, mutta melko korkea hintalappu. Pienelle kompromissille on kuitenkin tilaa. Joten tietokoneiden omistajien tulisi kiinnittää huomiota integroituihin eli sulautettuihin kortteihin. Ne säästävät paitsi tilaa myös tarjoavat käyttäjälle hyvän äänen ja selkeän signaalin, jossa ei ole paljon vääristymiä.

Mutta kannettavien tietokoneiden omistajilla ei ole niin suurta valintaa: joko tyytyä integroituun korttiin (usein melko heikko, koska se käyttää prosessoriresursseja eikä pääsääntöisesti ole hyvä muunnin, kotelon sisällä olevilla väistämättömillä sähkömagneettisilla häiriöillä on myös tärkeä rooli) tai katsomaan lähemmin ulkoista ääntä kortit (jäljempänä ZK).

On mahdotonta sanoa yksiselitteisesti, minkä tyyppinen ZK on parempi, koska ne kaikki on tarkoitettu eri tarkoituksiin. Ulkoiset ja erilliset kortit ovat kuitenkin suuruusluokkaa parempia kuin sisäänrakennettu, vain siksi, että se on erillinen laite, jolla on oma virtalähde ja sopivat lisävarusteet.

ZK: n valinnassa ja määrityksessä on myös hyödyllisiä vinkkejä:

  • Mikä tahansa ZK tarvitsee kokoonpanon ja ohjaimet. Onneksi nyt kehittäjät yksinkertaistavat tätä prosessia mahdollisimman paljon, mutta älä unohda päivittää ohjelmistoa.
  • Ulkoiset ZK: t erottuvat niiden liikkuvuudesta ja helppokäyttöisyydestä (toisin kuin sisäänrakennetut, jotka on kytketty tietokoneen takaosassa oleviin liittimiin), mutta erillisten äänenlaatu on parempi (ei kriittinen, aloittelijat eivät ehkä edes huomaa).
  • On olemassa hybridityyppejä ZK. Esimerkiksi erilliset, joissa on kaukosäädin. Asia on erittäin kätevä ja käytännöllinen, mutta on lähes mahdotonta löytää laatumallia nykyaikaisilta markkinoilta.
  • Integroitu kortti on ihanteellinen pelejä, elokuvia ja viihdettä varten. Emolevyä valittaessa on tärkeää keskittyä koodekkien "tuoreuteen" ja 7.1-äänen tukemiseen. Viimeisimpien vuoden 2020 arvosteluiden perusteella jopa alle 150 dollarin emolevyissä on erittäin hyviä malleja, joilla on selkeä ääni.
  • Pelien ZK: n tulisi olla varustettu hyvällä vahvistimella (toimi kuulokkeiden impedanssilla 250 + Ohm) ja modernilla DAC: lla (digitaalinen-analoginen muunnin); peleille seuraavat ominaisuudet ovat tärkeitä: yhdistetty miniliitin (kuulokkeille ja kuulokkeille), tilaäänen tuki (mieluiten 7.1 tai 5.1) ja kätevä hallinta.

Ulkoinen ZK

Ulkoisten korttien koko ja muoto voivat vaihdella, mutta ne kaikki yhdistävät kotelo ja liikkuvuus (vaikka ammattimalleja ei tuskin voida kutsua käteviksi kuljetuksille).

Creative Sound Blaster Play! 3

Hinta: noin 2200 ruplaa.

Creative Sound Blaster Play! 3

Ehkä melkein kaikki ulkoisten korttien fanit ovat yhtä mieltä siitä, että Creative Sound Blaster Play! 3 on paras vaihtoehto rajoitetulla budjetilla. Tuotteen hinta on yleensä 30 dollaria tai hieman erilainen.

Ääniä on vaikea sanoa mitään, koska kaikilla ihmisillä on erilaiset ajatukset hyvästä äänenlaadusta. Mutta voimme varmasti sanoa, että tämä laite on ehdottomasti parempi kuin useimmat (ellei kaikki) sisäänrakennetut kortit. Ja vaikka parannus ei olekaan valtava, ne, jotka haluavat kuunnella musiikkia töissä tai poissa kotoa, arvostavat tätä laitetta varmasti.

Sen tärkein etu (paitsi hyvä ääni, luonnollisesti) on sen erittäin pienet mitat (138 x 22,0 x 9,4 mm) ja erittäin kevyt (vain 13 grammaa). Pohjimmiltaan Sound Blaster Play! 3 on hieman suurempi kuin flash-asema, mikä yhdessä hinnan kanssa tekee siitä vain loistavan budjettivaihtoehdon. On myös syytä korostaa, että kehittäjät huolehtivat ja loivat sovelluksen kartan määrittämiseen, mutta se on hyvin yksinkertainen eikä aiheuta vaikeuksia (itse asiassa tuotteen toiminnallisuus antaa sinun olla määrittelemättä mitään).

Ilmaus "plug and play" on täsmälleen tämän kortin iskulause, koska laite ei tarvitse lisäohjelmistoja ja siinä on sisäänrakennettu USB-kaapeli. Viimeinen ominaisuus osoittautui käyttäjien arvioiden mukaan hieman epäselväksi. Joten, toisaalta kaapeli on aina omistajan kanssa, mutta toisaalta sitä on kätevä käyttää, ja se häviää pikemminkin tällaisesta ratkaisusta (riippuva tapaus ei ole aina kätevä).

Ominaisuudet ja ominaisuudet: kytketty USB 2.0: n kautta, ei tarvitse erillistä virtalähdettä (virtalähteenä tietokone), liittimet: 1 x liitin 3,5 mm, 1 x mikrofonitulo; tuki: EAX: v. 5, toiston laatu 24 bittiä / 96,0 kHz (enintään), tallennuslaatu 24 bittiä / 48,0 kHz (enintään), signaali / kohina ~ 93 dB.

Myös kannettavien tietokoneiden ja tietokoneiden, joissa on rikki sisäänrakennettu ZK, omistajien tulisi tarkastella tätä mallia tarkemmin. Uuden, jopa lähtötason levyn ostaminen maksaa 100 dollaria tai enemmän, ja ostamalla tämän pienikokoisen laitteen käyttäjä saa paremman äänenlaadun ja säästää paljon rahaa.

Edut:
  • Parempi ääni kuin integroidut kortit;
  • Hyväksyttävä hinta;
  • Erittäin helppo asentaa;
  • Plug and Play;
  • Mitat - tuote on erittäin kompakti.
Haitat:
  • Langalle roikkuva kotelo (on syytä myöntää, että joskus tämä haittapuoli on erittäin hyödyllinen);
  • Rajoitettu toiminnallisuus.

Johtopäätös: Creative on tunnettu tuotemerkki, joka tekee todella hyviä asioita. Mitä tulee Creative Sound Blaster Play -sovellukseen! 3, tämä on toinen yrityksen mestariteos - edullinen, yksinkertainen, kompakti ja hyvällä äänellä, tämä äänikortti on täydellinen ratkaisu useimmille ihmisille.

Behringer UCA222

Hinta: noin 2450 ruplaa.

Behringer UCA222

Toinen erittäin mielenkiintoinen ja mikä tärkeintä, edullinen kompakti versio kannettavasta kortista, jolla on korkea äänenlaatu. Itse asiassa se on edistyneempi versio edellisestä mallista ja sillä on useita etuja. Ensinnäkin se on ASIO 2.0: n tuki, joka on melko harvinaista laitteelle tällaiseen hintaan. Toiseksi laitteen mitat ovat rohkaisevia - se on älypuhelimen laturin koko, jonka avulla voit käyttää sitä missä tahansa. Viimeiset plussat ovat ainakin korkealaatuinen ääni, jolla on vähän melua ja erinomainen selkeä äänentoisto ilman laadun heikkenemistä lisäämällä äänenvoimakkuutta.

Niin tekee Sound Blaster Play! 3 on täydellinen rikkoutuneen integroidun vaihteiston korvaamiseen ja tarjoaa samalla hyvät tallennusominaisuudet.Nyt koskien ohjaimia ja ohjelmistoja. Virallisesti he ovat siellä, mutta sinun ei pitäisi ladata niitä. Sovellus on käytännössä hyödytön ja sen avulla voit vain pahentaa Behringer UCA222: ta, varsinkin kun kortti toimii ilman asetuksia - käynnistä se ja käytä sitä.

Kuten edellisessä mallissa, liitäntä tapahtuu koteloon rakennetulla USB-kaapelilla. On sanottava, että langan laatu on täällä parempi kuin Creativein nuoremman veljen.

Ominaisuudet ja ominaisuudet: kytketty USB 2.0: n kautta, ei tarvitse erillistä virtalähdettä (virtalähteenä tietokone), liittimet: 3 x liitin 3,5 mm, 1 x mikrofonitulo; tuki: ASIO: v. 2.0, toiston laatu 16bit / 48.0kHz (enintään), tallennuslaatu 16bit / 48.0kHz (enintään), S / N ~ 89dB.

Edut:
  • Hyvä kotelon laatu;
  • Kompakti;
  • Hyvä ääni;
  • ASIO-tuki;
  • Ihanteellinen tallennukseen;
  • Plug and Play;
  • Hyväksyttävä hinta;
  • Konfigurointia ei tarvita;
Haitat:
  • Virallinen ohjelmisto on huono (hyödytön);
  • Näytteenottotaajuus 48 kHz.

Johtopäätös: Behringer UCA222 on erinomainen vaihtoehto halpana korvauksena rikkoutuneesta kannettavasta tietokoneesta tai PC-komponentista, vaikka sillä on erittäin hyvät ominaisuudet ja toiminnot äänen laadukkaaseen tallentamiseen.

Luova ääni BlasterX G6

Hinta: noin 13 600 ruplaa.

Luova ääni BlasterX G6

Sound BlasterX G6 on se, mitä jokainen pelaaja tarvitsee. Tällä ulkoisella ZK: lla on uskomaton suorituskyky ja se on yksinkertaisesti luotu peleille (tämän vahvistaa myös laitteen tuki PlayStation-, Nintendo Switch- ja Xbox-pelikonsoleille sekä älypuhelimille ja tietokoneille). Tämän kortin pääominaisuus on erinomainen ääni kaikilla tuetuilla laitteilla, ja kyllä, se on paljon parempi kuin integroiduilla korteilla. On myös syytä huomata, että pelikeskeisyydestä huolimatta uusi Creative-malli on täydellinen musiikin kuunteluun tai elokuvien katseluun.

Lyhyesti sanottuna kaikki tämän kartan äänestä ovat ihanteellisia tai lähellä tätä arvoa. Mutta tämä on ymmärrettävää hinnan suhteen, mutta pelaajia varmasti yllättää ja ilahduttaa Scout-tilan aktivointi (tai hiljaisten äänien vahvistaminen) erityisellä painikkeella. Myös erityissovelluksessa käyttäjät voivat paitsi "turmella" kartta-asetuksissa, mutta myös valita ennalta asetetut asetukset suosituimmille genreille ja jopa peleille. Yleensä kortti on absorboinut kaiken, mitä pelaajat tarvitsevat niin paljon, ja osoittaa tämän koko loistossaan.

Laitteen mitat ovat melko pienet 111 x 70 x 24 mm ja paino 144 grammaa. Muuten, jos muistat edellä mainitut seikat, minkä pitäisi olla ZK peleille, löydät kuulokkeiden vastuksen arvon 250 ohmista. Sound BlasterX G6: n impedanssialue on 16-600 ohmia, mikä puhuu puolestaan.

Ominaisuudet ja ominaisuudet: kytketty USB 2.0 / 3.0: n kautta, ei tarvita lisävirtalähdettä (virtalähteenä tietokone), liittimet: 3 x 3,5 mm: n liitäntä, 1 x mikrofonitulo; tuki: ASIO: v. 2.0, toiston laatu 32 bittiä / 384 kHz (enintään), tallennuslaatu 24 bittiä / 192 kHz (enintään), signaali-kohinasuhde ~ 114dB.

Ja lopuksi haluaisin vielä kerran muistuttaa esiasetettujen tilojen massasta jokaiseen makuun ja tietysti 7.1-äänen läsnäolosta.

Edut:
  • Erinomainen pelien laatu (korkea tilaääni, tarkka paikannus);
  • Erittäin hyödyllinen ohjelmisto;
  • Ohjelmiston ohjauspainikkeet sijoitetaan runkoon;
  • Mukava ulkonäkö;
  • Monipuolisuus;
  • Näytteenottotaajuus 384 kHz;
  • Monet hyödylliset tilat ja toiminnot;
  • Riittävän kompakti.
Haitat:
  • Ei kovin kätevä äänenvoimakkuuden säätimen sijainti;
  • Lämpenee;
  • Kotelon materiaali - muovi, takaisinkytkentöjä;
  • Yhteysvirheet (jos et pysty muodostamaan yhteyttä optisella kaapelilla, kokeile äänikaapelia);
  • Ohjelmisto on suunniteltu Windowsille.

Johtopäätös: Kaikilla puutteillaan ja vaikuttavalla hinnallaan Creative Sound BlasterX G6 on edelleen yksi segmentin parhaista tarjouksista markkinoilla, koska laitteen edut ovat merkittävämpiä omistajille ja voittavat haitat.

Steinberg UR242

Hinta: noin 15500 ruplaa.

Steinberg UR242

Toinen hyvä äänikortti on kuitenkin suunniteltu työskentelemään studiossa, toisin sanoen ammattikäyttöön tarkoitetulla tavalla.Steinberg UR242: sta on paljon sanottavaa, mutta on ymmärrettävä, että tämä laite on tarkoitettu monenlaisten soittimien ja laulujen äänittämiseen / kuunteluun. Niille, jotka epäilevät kuuluisan tuotemerkin laadusta, Steinberg on Cubasen, yhden suosituimman äänitysohjelmiston luoja. Joten, jos tavoitteena on luoda kotistudio, hankkia laadukkaita laitteita eikä silti kuluttaa liikaa - UR242 on täydellinen vaihtoehto.

On syytä mainita heti, että malli toistaa äänen hyvin, mutta se ei ole luotu viihdettä, vaan työtä varten. Siksi sen pitäisi ostaa vain niille, jotka aikovat äänittää kotona ammattitasolla. Onneksi ZK: lla on kaikki tarvittavat mahdollisuudet monista tuloista / lähdöistä näytöille (XLR ja Jack), mikrofonille, TRS-instrumenteille ja päättyen tehokkaisiin vahvistimiin.

Ominaisuudet ja tekniset tiedot: yhdistetään verkkoon (ulkoinen virtalähde) ja kuluttaa 5 W, liittimet: 4 x liitin 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x kuulokelähtö; tuki: ASIO: v. 2.0, toiston laatu 24 bittiä / 192 kHz (enintään), tallennuslaatu 24 bittiä / 192 kHz (enintään), S / N ~ 104dB.

Lopuksi haluan korostaa Steinberg UR242: n hämmästyttävää toiminnallisuutta, jonka avulla voit työskennellä ammattimaisesti minkä tahansa soittimen kanssa. On myös syytä korostaa kuulokkeiden erinomaista ääntä - vieraita ääniä ei yksinkertaisesti ole. Yhteensopivuus on myös miellyttävä, koska kortti tukee työskentelyä MacOS: n ja Windowsin kanssa (mukaan lukien yhteys iPodiin / iPhoneen). Totta, joudut maksamaan kaikesta, emmekä puhu lainkaan virrankulutuksesta - kotelon mitat ovat 198x159x47 mm ja paino 1,3 kg, mikä on paljon suurempi kuin edelliset mallit.

Edut:
  • Suuri kirkas ääni ilman melua;
  • Sopiva arvo (hinta / laatu);
  • MacOS- ja Windows-tuki;
  • Laadukkaat komponentit;
  • Paljon liittimiä;
  • Ihanteellinen kotistudion tallentamiseen;
  • Pakkaus sisältää yleensä Cubasen lisensoidun version.
Haitat:
  • Ihmisarvoinen koko;
  • Suurin äänenvoimakkuus matalalla tasolla;
  • Ohjaimissa on ongelmia (ei kriittisiä, jos halutaan, kaikki korjataan melko nopeasti);
  • Ei paras mikrofonin esivahvistin;
  • Ei DSP: tä.

Johtopäätös: Monet muusikot ympäri maailmaa ja vain ihmiset, jotka rakastavat musiikkia, väittävät, että Steinberg UR242 on yksi parhaista ratkaisuista kotistudioon sen alhaisen (Kuten tämän luokan) hinnan ja hämmästyttävän ominaisuuksien vuoksi.

RME Fireface UCX

Hinta: noin 92000 ruplaa.

RME Fireface UCX

Ja lopuksi, RME Fireface UCX: ää voidaan epäilemättä pitää absoluuttisena johtajana ulkoisten äänikorttien joukossa. Tästä kortista on sanottu paljon, ja käyttäjät pitävät sitä huippuluokan studiolaitteena, jolla on rajattomat mahdollisuudet ja puhtain ääni.

Lyhyesti sanottuna Fireface UCX ei ole kaikille. Eikä kyse hämmästyttävistä ominaisuuksista, kahdeksan liittimen läsnäolosta, erilaisista liitäntämahdollisuuksista (USB ja FireWire) ja uskomattoman toimivista, vaikkakin hieman vanhentuneista, ensi silmäyksellä ohjelmistoista (Total Mix FX). Ei, ongelmana on, että aloittaakseen omistajan on ensin käytettävä paljon aikaa oppaiden tutkimiseen, koska kortin ominaisuudet ovat valtavat. On heti sanottava, että aloittelija todennäköisesti sekoittuu myös ohjeisiin, kun taas ammattilaisille kaikki on hyvin selvää - laadukkaiden laitteiden kanssa kaikki on niin kuin pitäisi.

Muuten on syytä huomata, että ensinnäkin RME Fireface UCX on hyvä äänen nauhoittamiseen mikrofonista ja ääni täällä osoittautuu todella "studioksi".

Ominaisuudet ja ominaisuudet: muodostaa yhteyden verkkoon (ulkoinen virtalähde, liittimet: 8 x liitäntä 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x kuulokelähtö, Hi-Z; tuki: ASIO: v. 2.0, ADAT, AES / EBU, toistolaatu 24 bittiä / 192 kHz (enintään), tallennuslaatu 24 bittiä / 192 kHz (enintään), signaali / kohina ~ 114dB.

Muiden ominaisuuksien joukosta voidaan erottaa uskomattoman vakaa toiminta ilman häiriöitä, hämmästyttävä taajuusalue 8 - 20400 Hz, paljon asetuksia ja tietysti kaikkien tarvittavien toimintojen läsnäolo.

Edut:
  • Puhtain ääni;
  • Valtava joukko mahdollisuuksia - tärkeintä on ymmärtää ne;
  • Työn vakaus korkeudella;
  • Toimii iPadin kanssa;
  • Työskentele ilman tietokonetta;
  • Jokaisen parametrin säätö Total Mix FX: ssä;
  • Paljon liittimiä;
  • Ihanteellinen laulun äänittämiseen.
Haitat:
  • Hinta (ei voida sanoa, että se on liian korkea tälle tasolle, mutta vähän kallis);
  • Asetuksia on vaikea ymmärtää (pakkauksen ohjeet ovat melkein hyödyttömiä, jotta saat kaiken tarvitsemasi tiedot Total Mix FX: lle.);
  • Laitteistoasetusten mukavuus (asetus tehdään yhdellä potentiometrin nupilla, mutta voit aina ostaa kaukosäätimen ja ongelma ratkaistaan).

Johtopäätös: RME Fireface UCX on ammattimainen laite niille, jotka tietävät mitä haluavat ja ovat valmiita sijoittamaan siihen rahaa, mutta myös oman aikansa ja ponnistelunsa, koska ilman niitä on erittäin vaikea käsitellä laitetta.

MalliLiitäntätyyppiLiittimetTuki Laatu / meluarvioitu hinta
Creative Sound Blaster Play! 3USB 2.01 x liitin 3,5 mm, 1 x mikrofonituloEAX: v. viisi24bit / 96.0kHz toisto, 24bit / 48.0kHz tallennus, signaali / kohina ~ 93dB2200 ruplaa
Behringer UCA222USB 2.03 x liitin 3,5 mm, 1 x mikrofonituloASIO: v. 2.016bit / 48.0kHz toisto / tallennus, signaali / kohina ~ 89dB2450 ruplaa
Luova ääni BlasterX G6USB 2.0 / 3.0 3 x liitin 3,5 mm, 1 x mikrofonituloASIO: v. 2.032-bittinen / 384 kHz: n toisto, 24-bittinen / 192 kHz: n tallennus, S / N ~ 114dB13600 ruplaa
Steinberg UR242 Verkkoon4 x liitin 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x kuulokelähtöASIO: v. 2.024bit / 192 kHz toisto / tallennus, signaali / kohina ~ 104dB15500 ruplaa
RME Fireface UCXVerkkoon8 x liitäntä 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x kuulokelähtö, Hi-ZASIO: v. 2.0, ADAT, AES / EBU24bit / 192 kHz toisto / tallennus, signaali / kohina ~ 114dB92000 ruplaa

Sisäinen ZK

Sisäiset kortit eroavat toissijaisen virtalähteen tarpeen puuttumisesta ja itse suunnittelusta (ne asennetaan PC-koteloon). Tällaiset mallit soveltuvat paremmin pelaajille ja musiikin ystäville, ja harvoissa tapauksissa lähtötason kotistudioon. Nykyään maailman valmistajat ovat valmiita tarjoamaan paljon mahdollisia ratkaisuja ja mikä mielenkiintoisinta, täysin objektiivisin kustannuksin.

Asus Xonar pääosasto

Hinta: noin 2500 ruplaa.

Asus Xonar pääosasto

Entä Asus? Tämä on epäilemättä huippuluokan PC-komponenttien valmistaja, mutta äänikorttien alalla heidän saavutuksensa ovat edelleen alhaisemmat kuin näytönohjaimissa tai emolevyissä. Siitä huolimatta yritys ei väitä olevansa tämän segmentin paras valmistaja, se vain valmistaa korkealaatuisia ja suhteellisen halpoja keski- ja lähtöluokan malleja. Siksi kaikkien tuotemerkin faneiden (ja todellakin kaikkien, jotka etsivät edullista ZK-peliä peleille) tulisi kiinnittää huomiota koko Xonar-linjaan - on olemassa monia arvokkaita vaihtoehtoja, joilla on erilaisia ​​ominaisuuksia (pelaajien tulisi harkita, ja DG valitaan optimaalisimmaksi (myös Creative Sound Blaster -sarja).

Hyvistä netin arvosteluista huolimatta Asus Xonar DG: n äänenlaadun voitto ei ole liian suuri verrattuna uusimpiin kalliisiin emolevyihin. Useimmille käyttäjille tulos on kuitenkin edelleen havaittavissa (jos vain 5.1-äänen takia, joka on todella toteutettu).

Tietysti elokuvien katselu ja soittaminen tällaisella ZK: lla on melko mukavaa, mutta äänten tallentamiseen ja työskentelyyn se ei sovi (ellei se ole hyvin alkeellista) monista asetuksista ja hyödyllisistä asioista huolimatta.

Muuten asetuksista. Kumma kyllä, mutta juuri tämä kohta aiheuttaa usein käyttäjien tyytymättömyyttä - heitä on liian paljon ja suurimmaksi osaksi he ovat hyödyttömiä. Kyllä, he osaavat tehdä laadukkaita asioita, mutta tuotemerkkisovelluksilla heillä on usein "tapahtumia" häiriöistä kuljettajien ongelmiin. Kaikki tämä voidaan kuitenkin ratkaista, eikä se lopulta vaikuta kortin suorituskykyyn.

Ominaisuudet ja ominaisuudet: kytketty PCI: n kautta, lisävirtalähdettä ei tarvita (virtalähteenä tietokone), liittimet: 3 x 3,5 mm: n liitin, 1 x mikrofonitulo ja 1 x kuulokkeet; tuki: EAX: v. 2, ASIO v. 2.0 ja DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL, toistolaatu 24 bittiä / 96,0 kHz (enintään), tallennuslaatu 24 bittiä / 192 kHz (enintään), signaali / kohinasuhde ~ 124 dB.

Edut:
  • Ihanteellinen peleihin (upotusvaikutus esiintyy myös peleissä, joissa on aseita ja räjähdyksiä, kaikki on kunnossa, tärkeintä ei ole löytää vikaa äänenlaadussa musiikkia kuunneltaessa);
  • Hyvä hinta;
  • Hyvä kuulokevahvistin (omistajat suosittelevat "korvien" käyttöä, joiden impedanssi on enintään 64 ohmia);
  • Tukee ASIO: ta (ei tarkoita sitä, että se olisi liian merkittävä plus, se vain antaa sinun tehdä ilman omia ohjelmistoja, jotka eivät toimi kovin vakaasti);
  • Monet asetukset (usein hyödyttömiä);
  • Monipuolisuus;
  • Kuulokeliitäntä sijaitsee edessä (tämä järjestely on melko harvinainen, vaikka vaihtoehto on erittäin kätevä).
Haitat:
  • Ohjelmisto-ongelmat;
  • Häiriöt ohjainten päivityksen jälkeen (ei kovin yleisiä);
  • Ei sovellu äänen tallentamiseen ja äänityöhön.

Johtopäätös: Asus Xonar DG on loistava vaihtoehto pelaajille ja ihmisille, jotka haluavat hyvää tilaääntä, luotettavan laitteen, ja lisäksi se on myös melko halpa.

Creative Sound Blaster Z

Hinta: noin 6750 ruplaa.

Creative Sound Blaster Z

Toinen Creative-budjetin edustaja maailmanmarkkinoilla, joka on osoittautunut edulliseksi ja ennen kaikkea universaaliksi äänikortiksi. Etuista voidaan mainita huomattava laatuero integroiduilla lisävarusteilla sekä melko vakaa toiminta. Alhaiseen hintaan se soveltuu hyvin sekä peleihin että musiikkiin, se tukee 5.1-ääntä.

Mutta on yksi outo piirre - hyvä äänenkäsittely tapahtuu vain keskellä sijaitsevan 3,5 mm: n liittimen kautta. DAC: n laatu muilla alueilla jättää paljon toivomisen varaa. Siksi parhaan mahdollisen vaikutuksen saavuttamiseksi on suositeltavaa liittää pääkaiuttimet ja kuulokkeet keskiliittimeen ja mieluiten Direct Sound -käyttöjärjestelmän ohitustilassa (vääristymien määrä pienenee).

Erityistä huomiota tulisi kiinnittää laitteen melko joustaviin asetuksiin ja toimintoihin. Huomaa, että kuulokkeissa heikon vahvistimen takia ääni saattaa tuntua kevyeltä.

Ominaisuudet ja ominaisuudet: kytketty PCI-E: n kautta, ei tarvita lisävirtalähdettä (virtalähteenä tietokone), liittimet: 4 x 3,5 mm: n liitin, 1 x mikrofonitulo; tuki: EAX: v. 5, ASIO v. 2.0, toiston laatu 24bit / 192.0kHz (enintään), tallennuslaatu 24bit / 192kHz (enintään), signaali / kohina ~ 116 dB.

Edut:
  • Mukava hinta;
  • Hyvä 5.1-ääni;
  • Sopii hyvin aktiivisiin peleihin;
  • Erillinen mikrofoni;
  • Joustavat asetukset;
  • Moderni muotoilu (ei kovin tärkeä sisäiselle kartalle, mutta mukava);
  • Moderni ohjelmisto.
Haitat:
  • Kevyt kuulostava (ei kriittinen);
  • Indikaattoreita ei voida sammuttaa (niitä on vaikea kutsua miinukseksi, mutta jotkut ovat ärsyttäviä ja häiritseviä);
  • Ääni voi hämmentyä lepotilan jälkeen.

Johtopäätös: Peli-PC: tä koottaessa on ajateltava korkealaatuista äänikorttia, koska se auttaa paitsi uppoutumaan paremmin virtuaalimaailmaan, myös vastustamaan kilpailijoita tehokkaammin. Creative-tuotteiden hintalapput ovat viime aikoina olleet hyvin demokraattisia.

Asus Xonar Essence STX 2

Hinta: 18500 ruplaa.

Asus Xonar Essence STX 2

Toinen mielenkiintoinen malli Asukselta, mutta tällä kertaa se on suunniteltu työskentelemään äänen kanssa. Ominaisuuksista on syytä korostaa porttien erillistä käsittelyä (sekä analogisia että digitaalisia), mikä varmistaa äänen puhtauden ja häiriöiden puuttumisen.

Tämän "koneen" sisällä on myös johtavien maailman tuotemerkkien (Musen, Wima) komponentteja, jotka takaavat paitsi erinomaisen äänenlaadun myös laitteen kestävyyden. Plussapuolena on näytteenottotaajuus, joka on korkea jopa 192 kHz. Muuten, kortin supistuminen on korjattavissa, joten operaatiovahvistimet voidaan vaihtaa irrottamatta.

Myöskään yhteensopivuudessa ei ollut ongelmia, koska tämä ZK voidaan liittää mihin tahansa emolevyyn PCI-E: llä (paikat x1-x16). Ja lopuksi miellyttävästä: tuetaan jopa 600 ohmin impedanssia sisältäviä kuulokkeita, ja dynaamisen alueen osoittimen avulla voit erottaa erilaisia ​​ääniä, olivatpa ne sitten hiljaisia ​​lyöntejä tai soittimia.

Ominaisuudet ja ominaisuudet: kytketty PCI-E: n kautta, ei tarvitse erillistä virtalähdettä (virtalähteenä tietokone), liittimet: 1 x 6,3 mm: n liitin, 1 x mikrofonitulo ja 2 x kuuloketta (RCA-liittimet); tuki: EAX: v. 2, ASIO v. 2.0, OpenAL, toistolaatu 24 bittiä / 192,0 kHz (enintään), tallennuslaatu 24 bittiä / 192 kHz (enintään), äänenvoimakkuus ~ 124 dB.

Edut:
  • Hyvä ääni;
  • Yhteensopivuus;
  • Korkea näytteenottotaajuus;
  • Tuki kaikille Microsoftin kehittämille käyttöjärjestelmille;
  • Laadukkaat komponentit;
  • Erillinen satamakäsittely;
  • Monipuolisuus;
  • Ulkomuoto;
  • RCA-liittimet;
  • Äänet ovat täysin erotettavissa, ja jopa heikoimmat viat (jos sellaisia ​​on);
  • Työskentele korkean impedanssin (jopa 600 ohmia) kuulokkeiden kanssa;
  • Mahdollisuus vaihtaa operatiiviset vahvistimet irrottamatta.
Haitat:
  • Ohjelmisto-ongelmat;
  • Ei tue monikanavaista ääntä;
  • ASIO-tuki on heikkoa;
  • Ylihinnoiteltu;
  • Häiriöt ohjainten päivityksen jälkeen (ei kovin yleinen).

Johtopäätös: Asus Xonar Essence STX 2: ta voidaan kutsua todella monipuoliseksi ZK: ksi, koska sillä on erinomaiset ominaisuudet, jotka mahdollistavat hyvän äänen tuottamisen kaikissa tilanteissa.

MalliLiitäntätyyppiLiittimetTuki Laatu / melu arvioitu hinta
Asus Xonar pääosasto PCI3 x 3,5 mm: n liitäntä, 1 x mikrofonitulo ja 1 x kuulokkeetEAX: v. 2, ASIO v. 2.0 ja DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL24bit / 96.0kHz toisto, 24bit / 192kHz tallennus, signaali / kohina ~ 124 dB2500 ruplaa
Creative Sound Blaster ZPCI-E 4 x liitin 3,5 mm, 1 x mikrofonituloEAX: v. 5, ASIO v. 2.024-bittinen / 192,0 kHz: n toisto / tallennus, signaali / kohina ~ 116 dB6750 ruplaa
Asus Xonar Essence STX 2PCI-E1 x liitäntä 6,3 mm, 1 x mikrofonitulo ja 2 x kuuloketta (RCA-liittimet)EAX: v. 2, ASIO v. 2.0, OpenAL24-bittinen / 192,0 kHz toisto / tallennus, ~ 124 dB18500 ruplaa

Johtopäätös

Vuoden 2020 parhaiden äänikorttien tarkastelun perusteella voidaan antaa tieto siitä, että markkinat ovat valmiita tarjoamaan ostajalle erilaisia ​​vaihtoehtoja, jotka eroavat paitsi hinnasta, myös ominaisuuksista. Käyttäjät voivat helposti löytää sopivan mallin, koska jokaisella on omat edut ja haitat, ja se on suunniteltu myös täysin eri tarkoituksiin.

Joten Creative Sound Blaster Play on ihanteellinen vaihtoehto rikkoutuneen integroidun äänijärjestelmän korvaamiseen tai vain niille, jotka haluavat kuunnella musiikkia aika ajoin! 3 mahdollistavat helpon kuljetuksen ja käytön ilman kuljettajia. Steinberg UR242 on ihanteellinen vaihtoehto niille, jotka päättävät suhtautua musiikkiin vakavasti ja luoda kotistudion - hinnasta huolimatta se on todella rahan arvoinen. Mutta pelaajat rakastavat varmasti Asus Xonar DG: tä. Ja ensisijaisesti hintaan, koska tämä on loistava mahdollisuus saada korkealaatuista viisikanavaista ääntä alle 40 dollaria (muuten pelaajien tulisi miettiä huolellisesti, koska modernilla maanosilla, kuten yllä on kirjoitettu, on myös hyvät indikaattorit, voi olla järkevää ilmoittaa rahasta ja ostaa uusi levy ). Ja lopuksi, Asus Xonar Essence STX: stä tulee välttämätön musiikin ystäville ja faneille työskentelemään äänen kanssa. Luotettavat komponentit, erittäin yksityiskohtainen ääni ja monet hyödylliset ominaisuudet tekevät siitä erittäin houkuttelevan, ja vain hinta voi pelottaa.

Hyvä äänikortti voi antaa omistajalle paljon uusia mahdollisuuksia ja unohtumattoman kokemuksen suosikkielokuviesi, -peliesi tai musiikkisi katsomisesta. Mutta niille, joille musiikki on työ, kannattaa suhtautua ostokseen erittäin vakavasti, koska oikein valittu ZK auttaa paitsi säästämään hermoja ja voimaa myös luomaan uusia teoksia.

Tietokoneet

Urheilu

kauneus