DJI Osmo Pocket ja Xiaomi FIMI PALM -katsaus ja vertailu

Nykyään yhä useammat ihmiset harrastavat ulkoilua, matkustavat ja jakavat kokemuksensa muiden kanssa blogien ja YouTube-kanavien kautta. Tietysti tarvitaan laadukkaita videotallennuslaitteita, koska sisältövaatimukset kasvavat. Ja vaikka älypuhelinkameroiden laatu vuonna 2020 on erittäin korkea, ero kapean tarkennuksen laitteen ja amatöörivalokuvauksen välillä on edelleen liian havaittavissa. Ja jos aikaisemmissa hyvissä laitteissa oli hintalappuja, jotka eivät olleet kohtuuhintaisia ​​monille aloitteleville videobloggaajille, nyt kilpailun ja useiden mallien avulla voit valita taskukameran mihin tahansa budjettiin. Itse laitteiden koot ovat muuten vähentyneet merkittävästi, ja tukea monille hyödyllisille tekniikoille on tullut saataville.

Analysoimalla kameramarkkinoita vuonna 2020 on melko helppo tuoda esiin tärkeimmät suosikit - DJI Osmo Pocket ja Xiaomi Fimi Palm. DJI-laite on vanhempi, sillä on paljon faneja ja laaja valikoima vempaimia suorituskyvyn parantamiseksi. Samalla Fimi Palmia voidaan kutsua uutuudeksi, joka teki roiskeita ja tarjosi upeita ominaisuuksia halvemmalla. Muuten, monet ihmiset sanovat, että Xiaomi yksinkertaisesti kopioi suositun DJI-uutuuden ja se näyttää todella totuudelta, mutta tämä tuskin huolestuttaa tavallista käyttäjää.

DJI Osmo Pocketin ja Xiaomi Fimi Palmin arvostelu ja vertailu antavat kaikille taskukameran ostamisesta kiinnostuneille mahdollisuuden arvioida mallien pääominaisuudet, edut ja haitat sekä ymmärtää, mikä on näiden kahden laitteen ero. Ja vastaamaan myös kameran kysymykseen, mikä yritys on parempi aloittelijoille ja ammattilaisille.

Nopeasti on suositeltavaa lukea seuraava taulukko - se sisältää kameroiden pääominaisuudet, mikä vähentää merkittävästi valinnan aikaa:

Lyhyt vertailu

Kun puhumme DJI Osmo Pocketista ja Xiaomi Fimi Palmista, voimme varmuudella sanoa, että molemmat laitteet ovat täydellisiä vloggereille ja vain aktiivisille ihmisille, koska ne perustuvat kardaaneihin, jotka ovat pienikokoinen kopio ammattimaisista studiolaitteista. On heti sanottava, että heitä pidetään yksinomaan avustajina tai lisäyksinä edistyneen johtajan pääarsenaliin. Niiden pienikokoisuuden ja monipuolisuuden ansiosta niitä voidaan käyttää olosuhteissa, joissa on rajoitettu tila tai ammattimaisten laitteiden käyttö on mahdotonta. Muuten, matkustajat arvostavat näitä malleja varmasti - tämä laite menee melko hyvin päälaitteeseen, jos tärkein parametri on minimoida tielle tarvittavat asiat.

Jos vastaat kysymykseen - mikä laite on parempi vuonna 2020 -, Osmo Pocketin suosiosta huolimatta sinun tulisi kiinnittää huomiota Fimi Palmiin. Kyllä, se on melkein kokonaan kopioitu DJI: n aivotiedosta (merkittävillä muutoksilla) ja on mahdollisimman halpa, mutta tämä ei estä sitä tuottamasta erinomaista videotehoa, käytännössä ei huonompaa kuin analogit. Osmo Pocketin puolustamiseksi voimme sanoa, että se on luotettavampi, mikä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon, kuinka monta vuotta DJI on kehittänyt kameroita droneille ja droneille.

Video kahden mallin vertailusta - DJI Osmo Pocket VS Xiaomi FIMI PALM:

Design

Malleilla on niin samanlainen ulkonäkö, että heti käy selväksi kuka vakoojasi kenen pääpiirteet. Yleensä laitteet ovat kooltaan erittäin pienikokoisia (mahtuu helposti kämmenellesi), joten on vaikea uskoa, että niiden sisällä on täysimittainen mekaaninen kolmiakselinen kardaani. Mitä tulee Osmo Pocketiin, se oli alun perin yritys siirtää onnistunut quadcopter-moduuli käytettäväksi maassa. Vuosien kehitys on tehnyt työnsä - hyvin optimoidulla ohjelmistolla varustettu pienikokoinen anturi pystyy yllättämään paitsi harrastajia myös kokeneita käyttäjiä.

Kameran päämateriaaleina käytetään korkealaatuisia materiaaleja, mukaan lukien ABS-muovi, jolla on musta mattaväri. Fimi Palmin mitat ovat seuraavat: 3,05 x 2,27 x 12,70 cm, toisin sanoen uutuuden pituus on pienempi kuin nykyaikaisilla älypuhelimilla, ja sen leveys ja syvyys ovat hyväksyttävät, mikä antaa sille mahdollisuuden makaa mukavasti kädessä ilman liukastumisvaaraa. Kamera painaa vain 120 grammaa, mikä on myös vaikuttavaa.

Laitteen yläosassa (kolmi-akselisen kardaanin yläosassa) on 12 megapikselin anturi. Tämä järjestely tekee videoista erittäin sujuvia. Alla on myös pieni 1,22 tuuman kosketusnäyttö. Näytön resoluutio on 240 × 240 pikseliä, jonka avulla voit katsella otettuja valokuvia ja videoita suoraan laitteesta. Muuten, 600 nitin näytön kirkkaus on erittäin miellyttävä - jopa aurinkoisella säällä kuva on selvästi näkyvissä.

Näytön alla on LED-ilmaisin, joka näyttää akun varaustason. Sen lähellä on mikrofoniliitäntä. Kameran ohjaus tapahtuu virtapainikkeella, videotallennuspainikkeella ja ohjaussauvalla (viisi asentoa). On syytä huomata, että laitteen pohjassa on C-tyypin latausportti. Takana on 6,35 mm: n (kolmannes tuuman) jalustareikä. Oikealla on ylimääräinen mikrofoni, jossa on kohinanvaimennustoiminto, sekä paikka muistikortille. Niille, jotka tarvitsevat todella korkealaatuista ääntä, on 3,5 mm: n mikrofoniliitäntä.

Mitä tulee Osmo Pocketiin, siinä on samanlainen järjestely kaikista elementeistä. Ainoa merkittävä ero on hieman pienempi 1,08 tuuman näyttö, joka pienestä pienennyksestä huolimatta näyttää pieneltä (tämä ei kuitenkaan vaikuta liikaa mukavuuteen - tapana). Mutta kannattaa kiinnittää huomiota näytön neliön kuvasuhteeseen. Tosiasia on, että esikatselun aikana osa kuvasta rajataan, ja siirtyminen "oikeaan" tilaan vähentää jo pientä kuvaa. Toinen haittapuoli on lisämikrofonin portin puuttuminen (sisäänrakennettu mikrofoni ei loista paljon ja on tavallinen "keskiarvo").

Lisäksi monet mainitsevat plus DJI: nä laitteen vähemmän painoa. Tätä väitettä tuskin voidaan kutsua vakavaksi, koska painoero on vain 4 grammaa (120 g vs. 116 g).

Ohjelmisto ja ominaisuudet

Ehkä on parempi aloittaa uudestaan ​​Fimi Palmilla, koska siinä on 12 megapikselin kenno, jolla on 128 asteen katselukulma. Lisäksi tämä "vauva" voi kuvata videota 4K-muodossa jopa 30 kuvaa sekunnissa. Panorointia on myös välillä -240 / + 60 astetta. Kallistuskulma on + -90 astetta, kääntökulma + -45 astetta.

DJI-mallissa on myös 12 megapikselin kenno (sitä käytetään myös yrityksen älypuhelimissa ja droneissa). Katselukulma on 80 astetta, 4K-videota tuetaan 60 kuvaa sekunnissa. Panorointi on -230 / + 50 astetta, kallistuskulma -95 / + 50 ja rulla + -45 astetta.

Mallien bittinopeus on sama - jopa 100 Mbps. Videona DJI ylittää kilpailijansa 60 kuvaa sekunnissa, kun taas Fimi Palm pelaa suuremman katselukulman vuoksi. Suuri katselukulma voi kuitenkin aiheuttaa kalansilmävaikutuksen, ts. Jonkin verran häiriötä kuvaan, mikä vaatii enemmän taitoa käyttäjältä (automaattisessa tilassa ongelmia ei kuitenkaan esiinny, ja ammattimainen itsessään tarkoittaa, että käyttäjällä on tiettyjä taitoja). Yleensä kamera tulisi valita henkilökohtaisten prioriteettien mukaisesti.

Erittäin tärkeä plus Xiaomista on sisäänrakennetun Wi-Fi-yhteyden ja Bluetooth-moduulien läsnäolo. Tämän avulla voit tehdä laitteen syviä asetuksia yhdistämällä älypuhelimeen erityisen sovelluksen kautta. Voit esimerkiksi käyttää Story-tilaa, jonka avulla voit muokata videotiedostoja suoraan älypuhelimellasi (soveltaa tehosteita, tehdä siirtymiä, lisätä äänitiedostoja ja paljon muuta). Nämä ominaisuudet ovat käytettävissä myös Osmo Pocket -laitteessa, mutta sinun on käytettävä siihen muita lisävarusteita.

Kuvaaminen ja lisää anturien ominaisuuksista

FIMI: llä on neljä esiasetettua kuvaustilaa, mukaan lukien seuranta, täysi lukitus, FPV ja pikilukitus. Mielenkiintoisesta toiminnasta erottuu toiminto, joka pystyy tunnistamaan henkilön kasvot ja seuraamaan sitä jatkuvasti kehyksessä (merkityksellinen liikkuessa). Kameralla on myös seuraavat vaihtoehdot:

• Hidastettuna;
• Valokuva (JPG-muodot);
• Hyperlapse (nopeutettu videotallennus vakautuksella);
• HDR;
• AE / AW (ammattimainen valokuvaus, johon kuuluu työskentely värien kirkkauden kanssa);
• Panoraama;
• Yötila;
• Lähentäminen (3x ja 8x);
• Hidastettuna.

Kameran etuja ovat erinomainen vakautus (parempi kuin kilpailija) ja erinomainen katselukulma. Yökuvauksessa DJI kuitenkin tekee aloitteen, joten tämä on otettava huomioon ostettaessa.

DJI-tilat:

• Valokuva (JPG- ja RAW-muodot);
• Videotarkkuus 4K (kehysnopeudella 24-60 kuvaa sekunnissa) ja Full HD (jopa 120 kuvaa sekunnissa);
• Hidas liike (iso sato!);
• Aikaväli (linssin siirtäminen pisteestä A pisteeseen B);
• Panoraama.

Linssin aukko on f / 2.0, mikä ei ole kovin hyvä, mutta tämän päätöksen saneli halu pienentää laitetta mahdollisimman paljon. Mielenkiintoista on, että kamera tukee eleiden hallintaa. Käytännössä tämä on kuitenkin kätevää vain automaattitilassa, kun syvennät asetuksia, sinun on käytettävä älypuhelinta (mutta uusimmissa päivityksissä on mahdollisuus korjata ammattitila ilman puhelinta), koska asetuksia on todella paljon ja ne muuttavat merkittävästi laitteen toimintaa. Esimerkiksi kun tallennetaan videota tasaisessa D-Cine-profiilissa manuaalisessa tilassa (suljinnopeuden ja ISO-herkkyyden ohjauksella), käyttöliittymäelementtien kerrostuminen vaikeutuu, koska pienen näytön ansiosta on helppo sekoittua eleisiin.

Osmo Pocketin erillinen ominaisuus on portti, johon mukana olevat adapterit (USB-C / Lightning) on ​​kytketty. Näin voit liittää puhelimen kameraan, vaikka kiinnitys ei ole kovin tiukka ja kameran tärkein etu menetetään - kompakti. Muuten, yksi positiivisista näkökohdista on valtava määrä lisävarusteita, jotka laajentavat huomattavasti kameran ominaisuuksia, sekä mahdollisuus asentaa GoPro-järjestelmään. Mutta on myös haittapuolia - DJI ei ole ujo asettamaan lisävarusteilleen melko korkeita hintalappuja, vaikka kolmansien osapuolten valmistajat ovatkin melko kilpailukykyisten vaihtoehtojen vieressä.

Autonomia

Kaikkien mobiililaitteiden akunkesto on melkein tärkein parametri, koska ne ostetaan erityisesti työskentelyyn olosuhteissa, joissa ei ole mahdollista ladata. Tänään tämä ongelma on kuitenkin ratkaistu täysin virtapankkien kustannuksella, mutta hyvä sisäänrakennettu akku ei koskaan ole tarpeeton. Täällä on syytä huomata, että molemmat arvostelijat osoittavat hyvän akunkeston huomattavasti kilpailijoita paremmin.

Xiaomi ymmärtää asiakkaiden tarpeet hyvin ja otti siksi valmiin ratkaisun ja teki siitä yksinkertaisesti paremman. Tämän seurauksena Fimi Palm sai 1000 mAh: n akun.Kehittäjien mukaan (mikä yleensä vastaa todellisuutta) yksi lataus riittää kuvaamiseen Full HD -tilassa (30 kuvaa sekunnissa) jopa 4 tuntiin. Kun kytket 4K-tilan päälle, aika lyhenee 1,5 tuntiin, mikä on erittäin hyvä ottaen huomioon laitteen koko.

Osmo Pocket on hiukan huonompi akun käyttöikään, sillä siinä on sisäänrakennettu 875 mAh: n akku. Yksi täysi jaksoaika on hieman yli 2 tuntia (itse asiassa noin 130 minuuttia) tallennettaessa videota 4K-muodossa.

Kuten katsauksesta käy ilmi, kummankin kameran autonomia on kunnossa, mutta omistajat suosittelevat silti aina pitämään virtapankkia epämiellyttävien tilanteiden välttämiseksi.

Yhteenvetona

Yksi suosituimmista kysymyksistä näistä kameroista, kannattaako se ostaa ollenkaan vai onko se vain rahan tuhlausta? Näiden laitteiden omistajat sanovat yksimielisesti, että se on sen arvoista, ja mikä tahansa malli sopii aluksi, koska ne ovat aluksi parempia kuin mikään älypuhelin. Lisäksi tällainen laite sallii tietyn näkökulman - sitä voidaan aina parantaa lisävarusteilla tai käyttää ammattityön valokuvauksen lisävälineenä.

Kun puhut siitä, mikä kameroista on parempi, sinun on päätettävä prioriteeteista - erinomainen vakautus, langattomat moduulit ja laaja katselukulma tai korkea kuvataajuus ja hyvät tulokset kuvattaessa yöllä. Uusille tulokkaille Fimi Palm on kuitenkin edelleen edullinen, ainakin alhaisempien kustannusten vuoksi, ja kameran ominaisuudet ovat erittäin houkuttelevia.

Joten, Fimi Palm:

• Miniatyyri;
• Laaja katselukulma (128 °);
• 4K-videon kuvaaminen;
• Fyysisen ohjaussauvan läsnäolo;
• Kosketusnäyttö, jolla on mahdollisuus esikatsella;
• 1000 mAh: n akku (jopa 4 tunnin käyttöaika);
• Bluetooth- ja Wi-Fi-tuki ilman lisämoduuleja;
• Jalustan liitin (neljännes tuumaa);
• Hyvät kallistuskulmat;
• Paino (120 grammaa);
• Monet tilat ja joustavat asetukset;
• Lisämelunvaimennusmikrofoni;
• Ergonominen runko - sopii helposti ja kiinnittyy käteen;
• Erinomainen videovakaus;
• Houkuttelevat kustannukset;
• Automaattisen tilan yksinkertaisuus.

• Ei salamaliitintä;
• Sisältö tallennetaan vain JPG-muodossa;
• Ei tukea 4K 60 kuvaa sekunnissa;
• Ei kovin hyvä yöllä.

Ja lopuksi Osmo Pocket:

• 4K-videon kuvaaminen 60 kuvaa sekunnissa;
• Kosketusnäyttö, esikatseluominaisuus;
• Melko hyvä autonomia;
• Kompakti;
• Hyvät kallistuskulmat;
• Tukee JPG- ja RAW-muotoja;
• Paino (116 grammaa);
• Valtava määrä asetuksia (aloittelija voi kuitenkin sekoittua niihin helposti);
• Helppokäyttöisyys;
• Luotettavuus;
• Paljon kolmansien osapuolten lisävarusteita;
• Hyvä stabilointi;
• Työskentely sisällön kanssa suoraan sovelluksessa;
• Yökuvaaminen;
• Automaattinen tila on hyvin yksinkertainen;
• On USB-C- ja Lightning-liittimiä.

• Kustannus;
• Sisäänrakennettujen Bluetooth- ja Wi-Fi-moduulien puute;
• Ei fyysistä ohjainta (ja kosketuseleiden hallinta ei ole kovin kätevää ammattitilassa);
• Keskimäräinen päämikrofoni;
• Näytön "neliö" ja sen mitat.

Johtopäätös: Molemmat kamerat näyttävät erinomaisia ​​tuloksia hintaluokassaan ja niissä on paljon faneja, joten niiden laadussa ei tarvitse epäillä. Lisäksi laitteet ovat kooltaan hyvin pieniä, niillä on hyvä autonomia ja ne voivat helposti selviytyä erilaisista tehtävistä, ja siksi voit löytää sovelluksen näille lisävarusteille jopa ammattilaisten kanssa. Kun valitset, sinun tulee keskittyä enemmän omiin tarpeisiisi, koska kamerat ovat monin tavoin samanlaisia ​​ja eroavat vain joistakin avainkohdista.