Asus ZenFone Max Plus M2 ja Max Shot: Edulliset kamerapuhelimet

Äskettäin Asus on julkaissut kaksi uutta luomustaan. Älypuhelimet ilmoitettiin Brasiliassa, ja siellä ZenFone Max Plus M2 ja Max Shot ovat jo tulleet myymälöiden hyllyille. Ovatko ne hintansa arvoisia, tiedetään tarkastelun lopussa. Kehittäjät ovat kuitenkin tehneet selväksi, että nämä laitteet on suunniteltu ostajalle, jolla on keskimääräiset tulot. Valmistajat ilmoittivat myös uusien tuotteidensa teknisten ominaisuuksien ainutlaatuisuudesta. Onko tämä todella niin, saamme selville tästä artikkelista.

Lyhyt tieto

Ensinnäkin on syytä huomata, että Asus ZenFone Max Plus M2 ja Asus ZenFone Max Shot ovat olennaisesti identtisiä älypuhelimia. Ainoa ero niiden välillä on pääkameramoduulien määrä ja laatu. Muuten niiden välillä ei ole eroa, jopa ulkonäöltään, ne eivät eroa ollenkaan.

Molemmissa malleissa on hieman vanhentunut USB-portti, sormen skannaustunnistin kotelon takaosassa ja erillinen muistitikku. Tämä paikka on valmistettu täysin eri tavalla kuin muut mallit. Nyt se ei ole hybridi ja sillä on oma muoto. Valmistajien mukaan sillä on jotain tekemistä uuden piirisarjan asennuksen kanssa tulevissa malleissa.

Yksityiskohtaiset eritelmät

Design

Vuoden 2019 standardien mukaan laite näyttää melko yksinkertaiselta, siinä ei ole merkittäviä yksityiskohtia. Aseettomalla silmällä näet joitain yhtäläisyyksiä kymmenennen iPhonen kanssa sekä muutamia tuttuja yksityiskohtia, jotka on lainattu edellisestä ZenFone Max M1: stä.

Tavallisimmasta ulkonäöltään huolimatta käy selväksi, että älypuhelimet ovat erittäin mukavia ja luotettavia. Tätä helpottaa niiden materiaalien laatu, joista ne on valmistettu.

Kaikki aikaisemmat Max-mallit valmistettiin tiukasti metalliseoksesta ja vaihdettiin pian metallin ja muovin yhdistelmään. Uusien laitteiden kohdalla kaikki näyttää hyvin erilaiselta. Tällä kertaa laitteet on valmistettu panssaroidusta lasista.

Yleensä laitteiden ulkonäkö ei aiheuta iloa, mutta samalla kaikki näyttää tyylikkäältä. Rungon materiaalia on melko miellyttävä koskettaa kädelläsi. Huolimatta suhteellisen alhaisista kustannuksistaan ​​(14 tuhatta ruplaa), ulkonäkö on tehty vankalle viidelle.

Takakannen sormiskannausanturi koskettaa helposti kättäsi ja reagoi välittömästi. Valmistajille tämä on edistystä, koska kaikki aikaisemmat mallit olivat liian tylsiä lukituksen avaamisen aikana.

Laitteiden kohdalla, kuten kaikille tilavalla akulla varustetuille älypuhelimille, kaikki tarvittavat portit ja liittimet sijaitsevat. Kotelon yläosassa on 3,5-jakkinen ääniliitäntä. Valitettavasti laitteen mukana ei tule lisäkuulokkeita.

Laitteen pohjassa on liitin akun lataamiseen. Lähistöllä on mikrofoni ja kaiutinreikä handsfree-puheluita varten. Ulkonäöltään kaiutin muistuttaa vanhempien älypuhelinten flash-asemien porttia.

Kotelon sisällä on erityinen paikka kahdelle nano-SIM-kortille ja flash-asemalle. Jälkimmäinen on erittäin hyödyllinen, kun otetaan huomioon pieni 32 Gt: n sisäinen muisti. Raha näyttää tukevalta ja vie vähän tilaa.

Näyttö

Laitteet on varustettu kunnollisella näytöllä, jonka kuvasuhde on 19: 9 ja lävistäjä 6,3 tuumaa. Molempien älypuhelinten matriisityyppi on IPS, jossa on täysi HD-tarkkuus. Näytön lasketun kuvasuhteen avulla voit katsella suosikkivalokuviasi ja -videoitasi mukavasti tavallisessa 16: 9-suhteessa kotelon kaarevuudesta ja olemassa olevasta yksisuuntaisesta nuolesta huolimatta.

Tällä hetkellä esitellyillä älypuhelimilla on hintaluokassaan paras näyttö. Yhtenä johtavista ominaisuuksista pidetään väritasapainon siirtymisen täydellistä puuttumista kohti sinisiä sävyjä. Värit ovat lämpimiä ja miellyttäviä, ja kuva on rikas ja eloisa.

Järjestelmäasetuksissa on mahdollista säätää ja lisätä moniväristen sävyjen taso väritasapainoon haluamallasi tavalla. Toiminnossa on myös yötila, joka alentaa automaattisesti näytön lämpötilaa, jotta voit lukea tai katsella elokuvia ennen nukkumaanmenoa. Tämä tila voidaan aktivoida sekä aikataulun että halun mukaan.

Valitettavasti pisteiden tiheys näytöllä on suhteellisen pieni, mutta siitä huolimatta ja huolimatta siitä, että tämän tiheyden lävistäjä on melko suuri, kuva antaa silti hyvän kuvan vähimmäismäärällä viljaa. Näytön sumentuminen ei myöskään ole havaittavissa edes voimakkaassa valaistuksessa.

Valitettavasti näillä laitteilla ei ole Full HD -näyttöä.

Rauta

Molemmat laitteet saavat virtansa uuden sukupolven Snapdragon SiP1 -piirisarjasta, jolla on useita mielenkiintoisia ominaisuuksia, mutta lisää niistä myöhemmin. Tämän piirisarjan ansiosta laitteen järjestelmä toimii vakaasti ilman minkäänlaista roikkumista ja jarruttamista, mutta prosessori vetää melko heikkoja pelejä.

Perussovellusten osalta järjestelmä toimii hyvin. Järjestelmä toimii melko nopeasti, ei ole jumittumista ohjelmien lataamisen aikana, ja laitteen pääkytkentä tapahtuu melkein välittömästi.

On syytä huomata, että vakaus raskaiden sovellusten ja pelien aikana puuttuu kokonaan. Kun käynnistät tehokkaan pelin, järjestelmä tuottaa erittäin heikon kuvan minimaalisilla grafiikka-asetuksilla. Vain tällaisissa olosuhteissa nämä älypuhelimet voivat toimia pelialueella.

käyttöjärjestelmä

Esitetyt laitteet toimivat Android 8.1: n johdolla. Käyttöjärjestelmä on puhdas, ilman tarpeettomia lisäosia, kuoria ja asennettuja sovelluksia.

Tämä on erittäin kätevää, koska pelkkä käyttöjärjestelmä vie suhteellisen vähän tilaa ja mahdollistaa kaikkien tarvittavien sovellusten asentamisen itsenäisesti käyttäjälle. Mutta puhtaalla käyttöjärjestelmällä on haittoja, ja ne liittyvät akun kestoon.

Akun kapasiteetti

Kuvattujen älypuhelinten akku on järjestetty mielenkiintoisella tavalla. Yllättäen akun kapasiteetti on 4000 mAh, mikä näyttää kaiken kaikkiaan lupaavalta. Mutta sitä ei ollut siellä. Tämän tilavuuden tulisi riittää vähintään useita päiviä jatkuvaan käyttöön. Nämä laitteet eivät kuitenkaan työn keston suhteen voi hypätä laitteiden yli, joiden akun kapasiteetti on pienempi. Tilanne ei ole kovin miellyttävä ja muistuttaa edellistä Max pro -linjan älypuhelinta, jossa akku oli 5000 mAh, mutta ei pystynyt täysin toimimaan 3500 mAh.

Ilmeisesti tämän heikkolaatuisen virrankulutuksen tulos on eräänlainen näyttö, joka ei voi täysin toimia olemassa olevan prosessorin kanssa.Normaalille toiminnalle tällaisella näytöllä on oltava prosessori, joka toimii paljon nopeammin, ja vasta sitten järjestelmä kuluttaa vähemmän energiaa.

Toinen syyllinen voi olla laiteohjelmistoversio ja puhdas käyttöjärjestelmä. Tosiasia on, että koska useimmissa valmistajan kuorella varustetuissa käyttöjärjestelmissä ei ole oletuksena asennettu erityisohjelmistoja, energiankulutus tapahtuu ilman asianmukaista hallintaa.

Snapdragon SiP1

Qualcomm-organisaation mukaan ilmoitus uuden sukupolven piirisarjoista tapahtui vuonna 2018.

SiP tarkoittaa järjestelmäkielellä System on Package, mikä on todella suuri ero SoC (System on Chip) -kokoonpanoon. Ero on siinä, että kaikki järjestelmän pääkomponentit, joiden lukumäärä ylittää neljä sata yksikköä, sijaitsevat yhdessä moduulissa juottamisen aikana. Tämä siirto tehtiin nimenomaan älypuhelimen rungon säästämiseksi, mikä on hyödyllistä suunnittelun ja muiden osien asennuksen aikana.

Muita yksityiskohtia ovat erillisen lomakkeen flash-muistipaikka. Molemmissa älypuhelimissa voit helposti asentaa useita SIM-kortteja ja erityisen muistikortin kerralla. Muistikortin koko on enintään 256 gigatavua.

Snapdragon SiP1 -piirisarja on melko mielenkiintoinen. Teknisesti sama Snapdragon 450 avautuu käyttäjän edessä, vain tällä kertaa se on varustettu eri kokoonpanolla. Uusi siru on varustettu tehokkaalla kahdeksanytimisellä Cortex A53 -prosessorilla, joka toimii 1,8 GHz: n taajuudella. Tämän piirisarjan tuottamiseen vaikutti tavallinen 14 nm: n tekninen prosessi. Piiri toimii yhdessä Adreno 506 GPU: n kanssa.

Laitteen kamerat

Kuten aiemmin mainittiin, Asus ZenFone Max Plus M2- ja Asus ZenFone Max Shot -älypuhelinten tärkeimmät erot ovat kamerajärjestelmä ja laatu.

Asus ZenFone Max Shot

Tässä laitteessa on pääkamera, jossa on kolme korkealaatuista moduulia ja erinomaiset toiminnot. Pääkameran kolmen moduulin lisäksi kokoonpano sisältää laajakulma- ja syvyysanturin.

Pääkameramoduuli toimii Sonyn anturin johdolla ja sen resoluutio on 12 MP. Aukko on F / 1,8. Seuraava moduuli on laajakulmainen ja siinä on 8 MP. Laajakulmamoduulin ansiosta on mahdollista kuvata 120 asteen katselukulmilla. Kolmas moduuli on valinnainen ja on suunniteltu muotokuvaukseen. Sen resoluutio on 5 MP.

Pääkameralla otetut kuvat ovat kunnollisia. Kuva on terävä, kirkkaus ja kylläisyys ovat normaaleja, eikä melua ja rakeita ole käytännössä. Huonossa valaistuksessa valokuvat ovat tietysti hieman huonommat, mutta silti katsottavat.

Etukamera ei myöskään ole huono. Hyvällä valaistuksella se pystyy tuottamaan melko hyväksyttäviä kuvia, eikä siitä tarvita enempää.

Asus ZenFone Max Plus M2

Itse asiassa kameraa pidetään tämän gadgetin vahvimpana solmuna. Vaikka tämä on edullinen vaihtoehto, kuvien laatu ei voi kilpailla tehokkaiden kameroiden kanssa, mutta tällaisesta hinnasta tulos täyttää kaikki odotukset. Jopa heikossa valossa tai pimeissä öissä kuvat tulevat kunnollisesti ja luonnollisilla väritasoilla. Jos verrataan esimerkiksi muihin älypuhelimiin, otetaan esimerkiksi sama Xiaomi Redmi 6 tai Honor 8, tämä näyttää parhaan kuvanlaadun.

Pääkamerassa on kaksi moduulia. Päämoduulin, kuten kumppanin, mukana tulee Sonyn anturi ja siinä on 12 MP. Aukko on sama - F / 1,8. Toinen moduuli on laajakulmainen ja sen resoluutio on 8 MP.

Laitteen etukamera on hiukan heikompi kuin kumppanin, mutta se voi myös tuottaa hyviä kuvia. Hyvä valaistus on tärkein tekijä työskenneltäessä etukameran kanssa. Anna laitteelle valoa, hanki hyviä valokuvia. Käyttöliittymän lisäksi toiminnallisuudessa on parannusmoduuli, jonka avulla otetut kuvat voidaan käsitellä erityisellä tavalla. Valmiit valokuvat ovat mukavia eivätkä kiinnitä katseesi liiallisen käsittelyn vaikutuksesta.

Kameran haittana on videoiden tallennus.Huolimatta siitä, että järjestelmällä on kyky tallentaa videoita 4K-muodossa 30 kuvaa sekunnissa, kamera kuvaa materiaalia törkeään inhoon. Asia on, että kuvaamisen aikana selkeys alkaa kasvaa, ja tällä hetkellä vakauttaminen alkaa menettää tasapainonsa ja seurauksena on epätasapainoinen kehys.

On parempi olla ampumatta ollenkaan yöllä. Videot osoittautuvat mutaisiksi, mutta sinun on käytettävä erityistä jalustaa niiden kuvaamiseen. Jopa jalustan kanssa järjestelmä yrittää jatkuvasti säätää terävyyden tasoa (toisinaan usein) ja hämmentää käyttäjää. Jos verrataan tällä videokameralla kuvattuja materiaaleja, ne ovat enemmän kuin videonauhurilla tehtyjä videoita.

Hyödyt ja haitat

• Ihmisarvoinen näyttö rikkailla väreillä
• Ihmisarvoinen kamera, jolla on hyvä kuvanlaatu;
• Parannettu piirisarja;
• Alhaiset kustannukset - 14 tuhatta ruplaa;
• Mukava ulkonäkö;
• Laitteen mukavuus ja luotettavuus;
• Mahdollisuus asentaa kaksi SIM-korttia.

• Pieni laitteen autonomia;
• Ammuttujen videoiden kauhea laatu;
• Heikko tuki raskaansarjan peleille.

Tuotos

Lausunto näistä älypuhelimista on kiistanalainen. Ei ole mitään järkeä verrata niitä taistelukentällä suoriin kilpailijoihin, koska he eivät voineet ylittää edeltäjiään. Jos katsot ilman ennakkoluuloja, uusien laitteiden arsenaalissa on sama ohjelmien toimintanopeus, sama huonolaatuinen grafiikka peleissä, sama alhainen akunkesto kuin aiemmissa malleissa. Lähes ainoa parannus on hyvä kamera. Osoittautuu, että budjetin älypuhelinten uudet edustajat ovat itse asiassa samat kuin älypuhelinten edelliset versiot.

Voit korostaa vain kunnollista kameraa ja melko hyvää näyttöä. Jälkimmäisellä on pikselitiheyden lisäksi melkein yksi kunnollinen puoli. Mutta tämä ei pilaa yleistä kuvaa.

Mikä on lopputulos? Kustannukset 14 tuhatta ruplaa julkaisuhetkellä viittaavat siihen, että lähitulevaisuudessa nämä valtion työntekijät, joilla on käytettävissä olevat ominaisuudet ja maine, laskevat vielä useita tuhansia. Loppujen lopuksi käyttäjälle tarjotaan keskitason älypuhelin, jonka määrä on 10-11 tuhatta ruplaa. Melko riittävä hinta tällaiselle laitteelle.